01.03.2017 21:54 # 840171теперь сборы будут и от пиратов.)
27.02.2017 20:04 # 839039помнишь за предыдущие пару трансляций в те года на сайте был отмечен рейтинг посещения. Может этот не ниже будет здесь у нас. Посмотрим?! Как говорится с пользой для дела), и админам в радость.)
Так что, меньше проблем и больше радости тоже не повредит. Вчера, пока Оскар ждал смотрел французский фильм "Вечность" с Одри Тоту. оЧЕНЬ КРАСИВО СНЯТО, НО ПО СЦЕНАРИЮ И СОБСТВЕННО ПО СЮЖЕТУ ЖЕНСКАЯ ТЯГОМОТИНА.
27.02.2017 19:52 # 839032тоже так подумал. явно!!!!! Об этом и упомянул недавно в прочитанной рецензии на "Лунный свет" на сайте.
27.02.2017 19:48 # 839029на самом деле Кейси Афлек долго был в тени и тёмной лошадкой. Этакий тинейджер прохладной жизни. Но вот всё изменилось.))
27.02.2017 19:42 # 839025ну это да, что мы тут и делаем) да как минимум чаёк или какой напиток будем готовить.) На самом деле, такое вот сближает.)
27.02.2017 19:39 # 839024как говориться, я не расист , но реально, кроме актёрской профессии на этом Оскаре заслуг у тёмнокожих мало было.) Странно всё это. Такого же мнения. как минимум странно...
27.02.2017 19:34 # 839019о, я об этом пост выше написал. Хотя по идее задать простой вопрос- влияет ли национальность, страна и место обитания и положение на голосование?!
27.02.2017 19:30 # 839018мы можем тут только свои версии предоставить, и обсуждение и мысли такие. Увы, не знаем как на самом деле и что произошло. Но явно что-то не так. За категорию актёров, собственно и за любую другую можно не так волноваться, как за главный Оскар. В этом мне кажется и "закопана собака")
27.02.2017 19:20 # 839009не, немножко не так.)) Какая разница кто за что голосует. Все и каждый видят события, читают новости, прессу. потом всегда были установки и указания сверху, типа жеста доброй воли, и соответственно выбор фильма был уже определён.
27.02.2017 18:51 # 838984Как Вы и написали, это можно связать с прошлогодним скандалом из-за отсутствия афроамериканцев ...! Других причин нет. Думаю это небезосновательно. Такой сейчас выборный курс.
27.02.2017 18:44 # 838967Прочитал. Спасибо автору, всё понравилось, особенно хочу отметить последний абзац.
27.02.2017 18:34 # 838954Спасибо драк.... Обязательно окунусь в омут с головой.) У меня по другому не выходит.))
27.02.2017 18:30 # 838946С Оскаром, да.)) А ты знаешь, у нас были свои Оскары, и на сайте здесь раздавали, присуждали нашим юзерам. Спроси у ХАНТА к примеру, да и все которые помнят события три четыре года назад расскажут.)
Нужно подумать и вернуть традицию. Хорошая она и со своими плюсами, хоть для сайта, хоть для пользователя.
27.02.2017 18:24 # 838932конечно теперь ещё не одну прочитаю по разным источникам. Может что и пропустил, не вопрос. Но лучшей и столь сильной работой очень очень спорно назвать этот фильм ("Лунный свет").
27.02.2017 18:20 # 838924Али фактурен, образ всегда запоминается, мощно и харизма больше. Он харизматичен! Потому у меня с ним и его награждением никаких вопросов.
27.02.2017 18:17 # 838917вот наш AНD... тоже так доволен.) Меня тут на сайте уже давно знают, можно сказать как облупленного)), надо будет присесть и расписать на неделе кое какие изменения, а там уже как лёд тронется.))
27.02.2017 18:10 # 838897у меня тоже такое "ошибочное недовольство" как и у тебя. И таких на самом деле хватает.
27.02.2017 18:09 # 838891как всё в этой распрекрасной счастливой жизни. Всё так строится.)
27.02.2017 18:07 # 838889За Шазелла оч. доволен. Надеялся, но не ожидал, что признают молодого.)
27.02.2017 18:05 # 838882это да, единственное, роль Дензела Вашингтона была сложнее, выше по уровню. А так та. Больше всего абсурдом попахивает именно награда за фильм года.)
В трейлере "Хищник: Бесплодные земли" нашли намек на Чужого