Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
комментарии (6546)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя PROFE7OR

08.04.2017 15:49 # 852609
о пошла веселуха)), а у нас восстания много раз подымали?!))
08.04.2017 15:47 # 852608
я например буду обсуждать только "Смурфиков" и "Марфиков".
08.04.2017 15:37 # 852607
да, полные, расширенные режиссёрские притягивают всё больше), раньше такого в достатке не было), теперь если есть выбор, то только такую, пусть максимально длинную, но со всей "грязью" и идеей, которая у автора постановки была)
08.04.2017 15:32 # 852604
хоть один адекватный боец с конкретным предложением.)) С удовольствием бы присоединился, тем более выходные, ближе к вечеру и вся романтичная смакота), но видать "откушал" своё, сейчас не газую, всё чаще штиль наблюдаю за собой. Тапки больше выросли, чем закуска и весёлые походы.) Но, ничё), когда-то же надо в поле бабочек гонять?)) а-ха ха хаха))
05.04.2017 15:07 # 75618
И самое важное! Если не будет серьёзных статей, рецензий, тем, наполнений весомой кинематографической информацией, то с таким сайтом никто считаться НЕ будет. Мол, а что вы хотели, никчемный детский сайт с идиотскими детскими новостями, таких сейчас не просто много, а пруд пруди.) Кроме детства в одном месте должны быть весомые письмена!!! Неужели до сих пор непонятно?! Контент и пользователи и так будут его наполнять, но лицо сайта должно быть и отличаться от других не только подачей, действием, форумом, темами, которые больше заинтересуют всех нас юзеров. И конечно премия и колонка киноакадемии.
05.04.2017 15:03 # 75617
продолжение. Знатоки или как в названии академики будут активные, действующие и автономные, не активные. Как я говорил, заходящие на сайт или постоянно сидящие в нём, но главное – ГОЛОСУЮЩИЕ! Как раз это админы легко выведут, кто годами и сколько принимал участий в премии?! От этого и выбор идёт на дальнейшую премию более весомый, более сильный. Много можно чего ещё думать и рассказывать, но факт в том, что если всё опять оставить как есть, будет то ещё болото, беспросветное. Или как Констанс говорила, разогнать останется всю не нормальную академию к такой бабушке.
05.04.2017 15:01 # 75615
Потом, от общего числа академиков выбрать и сделать отдельных знатоков (людей) с максимально большой базой, чтобы всем пришедшим на сайт с любыми вопросами можно было запросто отослать к этим людям. И сказать, вон поговори с Констанс или Джоржем.

Это уже детали, т.д. нюансы, которые явно не скучно решаются.)
05.04.2017 14:59 # 75614
Итак, чтобы с премией считались и премия была действительно народной – надо сделать такую выборную формальность!

Следующее. Чтобы актива, то-бишь академии было большое число пользователей, при возможности и с дальнейшим учётом предпочтений и жанровой принадлежности. И даже по годам юный "академик" будет уже крепкий знаток своей увлечённости то мультами, то комиксами, то аниме. От него (пока) не требуется знание мирового кинематографа в меру его начинаний и возраста.

Эти знания сами постепенно придут в силу познания и настоящей увлечённости кинематографом с возрастом.

Но определёнными жанрами, рассчитанными на популяцию юного поколения он будет готов. Киноклассикой, раритетом и фестивальным метром, различными сложными постановками будут заниматься другие знатоки. И выбор будет соответствующий и максимально обоснованный.

Высказывайтесь, какие мысли на этот счёт?
05.04.2017 14:56 # 75612
продолжаю. Изначально выбор не пользователей (народа Киноньюс) в академию а сначала админа или админов, потом кучки отобранных, где на самом деле много перспективных и действительно знающих людей ушли уже, покинули по разным причинам, кто сайт, кто академию, кто забанен на года, кто давно в тени, только наблюдает, смотрит новости, может сейчас смотрит наши на странице "мыльные опусы").
05.04.2017 14:54 # 75611
Я тоже так думал когда-то), думал так просто, так прозаично, гм, всё), а-н нет, попробуй переубедить, достучаться до Эндрю, ВладЛога или той же Брюн, рассказать очередной раз, мол выгодно это по многим причинам, Вам админам в первую очередь. Так и с премией и с сайтом будут считаться. Выбор будет действительно НАРОДНЫЙ, весомый и никто уже больше не скажет о избирателях, выборах, премии и что там ещё. Сами мы избираем, обосновываем, выдвигаем. Какие мы – то и что представляем!
05.04.2017 14:52 # 75610
Сейчас я со своей колокольни, немного развёрнуто, а там может чего скажите по поводу, подумаем. Или опять "народ" - против!?!
05.04.2017 14:46 # 75609
именно. Хоть два живых чела. и то не один в поле воин. Сейчас немного сюда напущу ещё дельного напоминания.
05.04.2017 14:42 # 851812
наверно посчитал, что лишние несколько миллионов ему не будут)
05.04.2017 14:39 # 851810
представь, как-то в рифму сложилось и "палочку для битья"))
05.04.2017 14:35 # 851805
эээ ..., в печку на переплавку)
05.04.2017 14:34 # 851802
себе можно ещё к здоровью пожелать)), два мешка одного, три мешка другого.))

Когда уже тосты пойдут?
05.04.2017 14:30 # 851798
)) "совсем вдребезги?" "Шо совсем?!!" "та, я тебя ... ууу")) а-ха ха ха ха))
05.04.2017 14:26 # 851796
Какие трубочки, если трубы горят.)) х-ха ха хаха)) Ты это ещё шахтёрам, трактористам посоветывай, а тут что образ то терминатор) трубочки сразу засовывает знаешь куда?))
04.04.2017 23:39 # 75597
Зашёл сюда в тему, обещал, типа вечером или вскоре, но извиняюсь, у меня нежданно негаданно мальчишник, мысли уже путаются и отвлекают, ... т.д. до скорого на страницах.)) Сами понимаете, если "хата" остаётся одна, потом что-то в ней происходит.) Удаляюсь))
04.04.2017 23:35 # 75596
Да!) Это как манифест целомудренника. Но к сожалению путь не так прозаичен. И чтобы больше никогда не было подобных мнений и высказываний, мы (а я думаю, не один, всё же) хотим и сделать изначально народную киноакадемию и премию, а не кучку ...


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2586
24.04.2026 19:35
Глянул первую серию.
Меня цепануло!)
Такое упрощённо-просторечное по сюжету. С яркими перевыкрученными типажами. В канве позднего советсткого периода. ... [читать далее]

24.04.2026 18:46
Вообще, за два десятилетия произошла инфляция: 20 миллионов тогда и сейчас — это разные суммы. Поэтому они априори получат меньше, чем тогда, и вполне ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9858
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
24.04.2026 18:46
Я только повзрослев узнал, что в текстах его песен поднимаются остросоциальные проблемы американцев - отсюда и всенародная любовь

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9858
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80154
24.04.2026 18:02
Опачик:) Вот и ответ всем очернителям:)

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 237
  • Больше года на сайте
24.04.2026 18:02
Крис Такер сейчас выглядит страшно, да и Джеки дед уже( это уже будет не комедия.

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 237
  • Больше года на сайте
24.04.2026 18:01
Там есть фильмы Дисней? Нет? Ну и не надо тогда ему это.

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25326
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.04.2026 16:57
Названа цена любви к Трампу

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25326
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17630
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.04.2026 16:24
С художественной точки зрения фильм средненький. Но Майкла любили вопреки всем скандалам и музыка у него классная и духоподъемная. Интерес зрителей ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Гладиатор
Год выхода: 2000
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Ридли Скотт
В главных ролях: Рассел Кроу, Хоакин Феникс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Награждения
Наши рекорды