04.03.2013 18:20 # 385952
Я не занимаюсь самовнушением, а просто верю;)

04.03.2013 18:16 # 385947
Мне думается, что это будет отличный тандем - от Нолана мрачность и идеи, а от Снайдера - эпичность и визуализация)) Вообще убойная смесь)

04.03.2013 18:09 # 385942
А вообще новость-то отличная) И я всё ещё надеюсь, что трилогию Нолана свяжут с Лигой)

04.03.2013 18:08 # 385939
Для начала посмотрим на Человека из Стали, а потом уже будем говорить своё "да" или "фе";)

04.03.2013 11:35 # 385722
Добрался XD Прямо-таки дополз, ломая ногти о промёрзшую землю)) Ну-ну)

28.02.2013 16:39 # 384666
Ну-ну)) Есть нумизматы, музейные работники, тур-операторы - это всё историки;) Моя специализация, например, охрана историко-культурного наследния Беларуси и туризм. И если мы Самарканд и проходили курсе на 2 (а сейчас я уже 2 года как выпустился), то я не обязан знать его историю досконально по прошествии столького времени, тем более, если моя деятельность непосредственно с ним не связана;) Поверхносто я конечно помню, но не более. А уж обычному обывателю незнание истории Самарканда и вовсе простительно)

28.02.2013 15:43 # 384609
Это я всё к тому, что если ты историк узкой направленности, то можешь и не знать досконально исторю Самарканда, например, как и нейрохирург может не знать, как вырезать грыжу или аппендицит и наоборот)

28.02.2013 15:31 # 384601
Оговорился, со всеми бывает)

28.02.2013 15:30 # 384600
Общаюсь в основном с музыкантами, и довольно часто - так что информация из первых рук, так сказать)

28.02.2013 14:22 # 384540
А как же "не переходить на личности"?)

28.02.2013 14:19 # 384539
Я прекрасно знаю, что для подавляющего большинства европейцев, а, тем более, американцев Беларусь и Россия - это одно и то же, они даже не знают, что такая страна есть, не говоря уже о Минске, несмотря на то, что он город-герой) Но я к этому как-то спокойно отношусь) Если бы они сказаи, что Самарканд находится в Таджикистане, например, это уже совсем другой вопрос)) Я историк, но про Самарканд и сам очень мало знаю, банально потому, что мы его в универе если и касались, то вскользь. А уж амерканцам не знать простительно, я думаю)

28.02.2013 13:41 # 384533
Даже если и не знали, то после этого удут знать)) К чему это вообще было?) Не дума, что кто-нитьбудь кроме географов знает все города на земе;)

26.02.2013 14:46 # 383969
Ай-ай, какая жертва-какая жертва) Была б у него борода как у Керри Кинга там или Закка Уаилда - вот это была бы жертва, а так...)) У меня борода и то длиннее)

25.02.2013 14:57 # 383670
Вообще я это всё к тому, что сейчас политикам в США куда ближе тема того, что они герои- вытаскивают своих, а не отмена рабства в позапрошлом веке)

25.02.2013 14:55 # 383668
И при чём тут рабсво в классическом его понимании?

25.02.2013 14:50 # 383663
Не уводи разговор в другую степь и свои фантазии) Рабство - это конкретное понятие и военные действия тут совершенно не при чём.

25.02.2013 14:48 # 383661
Не я веду, а Хантер её завёл, что, мол, отмена рабства в США - очень актуальная тема)

25.02.2013 14:43 # 383659
Это отговорки;) Кино отражает действительность - о какой современной действительности идёт речь в фильме об отмене рабства в позапрошлом веке? Узаконеного рабства в США нет - почему эта тема для них актуальна в таком случае?)

25.02.2013 14:36 # 383655
В США фактически есть узаконеное рабство?) Нет,, а на нет и суда нет;)

25.02.2013 14:19 # 383646
Никто этого не может утверждать наверняка;) Но конкретно сейчас эта тема неактуальна для Америки)