26.03.2013 19:30 # 393296
Гм, как раз это испортило весь фильм;)

26.03.2013 19:29 # 393295
Ну так они по атмосфере и стилистике как раз и разные, глупо их сравнивать. Общего у них - только закрытое пространство. Но лично для меня Рейд как раз в разы круче по всем параметрам - жёстче, реалистичнее, бои гораздо зрелещнее.

26.03.2013 16:46 # 393264
Гм, фильмы разные на самом-то деле) А чем лучше-то - спецэффектов больше?)

26.03.2013 16:38 # 393261
Ещё весьма "забавно", когда пользователи сами себе оценки ставят, тем боле 10-ки.

26.03.2013 15:05 # 393216
Гм, честно говоря - ужимки и тон ведущего раздражают. Да и вставка интернет мемов (читай Гэндальфа под музыку) не в тему как-то.

25.03.2013 19:32 # 392975
Тебе не понравилось?)

25.03.2013 19:29 # 392970
А вот это лишнее, на самом деле. Хотя вон у Перумова получилась более чем достойная триогия-продожение Властеина)

25.03.2013 17:43 # 392919
Нет, я не шучу. Это вы всё любите злорадствовать) Как по мне, так глупо сравнивать такой откровенный шлак, как Джон Картер, с вполне хорошим (а для большинства гораздо больше, чем просто хорошим) Хоббитом.

25.03.2013 16:54 # 392887
Не согласен ни по одному пункту) Разве что Хоббит, но конкуренции у него в 12 году и не было)

24.03.2013 13:10 # 392535
Рок - хорошо)) А вот остальное- кто бы сомневался, как говорится XD c

23.03.2013 16:29 # 392295
Ну кто знает, если Человек окажется успешным, то вполне возможно, что Снайдер с Ноланом продолжат сотрудничество)

23.03.2013 15:59 # 392286
Это всё уже выдумки и плоды воображения) Я верю, что это смогли бы сделать Уидон и, очевидно, Нолан" - вот так это звучало в оригинале, а остальное это уже сказки)

23.03.2013 15:33 # 392274
Что-то я не увидел в тексте такого исключения;) Написано - или Уидон, или Нолан) И даже в оригинале ничего подобного нет)

23.03.2013 15:13 # 392259
Что это за дискридитация Нолана в заголовке новости и троллизм его поклонников одновременно- что за "только ради Уидона"?) Он прямо сказал, что Уидона или Нолана, но никак не только ради Уидона - зачем искажать факты-то?)

23.03.2013 15:06 # 392257
Класс) По графике уж точно будет в разы лучше первой части)

22.03.2013 17:04 # 391970
Перебора не увидел) Может в первой книге и много было, но потом гораздо меньше) Не стоит на этом заострять внимание)



А вообще - львиную часть фэнтези книг детям давать читать не стоит, если так посмотреть;)

22.03.2013 16:33 # 391963
И хочешь сказать, что в фентези нет откровенных сцен секса?)) Ну-ну)

22.03.2013 16:16 # 391958
Ты, видимо, кроме детского фэнтези ничего и не читал толком) В серьёзных фэнтезийных книгах всё именно так, а бывает ещё и хуже;)

22.03.2013 15:41 # 391934
А вот этого не получается как раз-таки) Толкиен - это легенда, он был первым и сравнивать их глупо. Но вот про деда-пошляка - это же полнейшая чушь, на самом деле)

22.03.2013 15:07 # 391918
Даже и не знаю, что бы такого ответить на такие глупости)