Пользователь: Mateas
Ранг в комментариях: Критик (9922 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1003 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 03.08.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 17 января 1989 г.
Регион: Беларусь, Витебск
О себе:
комментарии (9922)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Mateas

15.06.2013 19:13 # 428237
Охохо, в первом переводе официальном ВК был похож на научную фантастику;)



И получается, что если его так звали в первом переводе, то так оно и правильно? Что за ересь))



Я написал, как правильно, а кто там как переводил - вот это уже от лукавого)) Немецкое слово, чёткая транскрипция Смауг, слово это к английскому "smog" не имеет никакого отношения - следовательно Смогом оно переводиться ну никак не может)) А что там советские переводчики переводили - это к действительности не имеет никого отношения))
15.06.2013 17:01 # 428163
И значит оно, кстати, не "смог" и не "дым", а "проскальзывающий в нору")) Это так, к приятному произношению в добавок))
15.06.2013 16:57 # 428160
А кто сказал, что приятное равно правильному?))
15.06.2013 16:56 # 428158
Вы, видимо, снова невнимктельно читали - слово совсем не английское, да и вообще является именем собственным;) И транскрипчия у него именно Смауг;)
15.06.2013 16:08 # 428131
Зайдите на агнлоязычную Педивикию и посмотрите, какая там транскрипция написана;)



Тем более, что сам Толкиен говорит, что имя дракона происходит от формы прошедшего времени древнегерманского глагола "smugan", так что ни про какое англоамериканское произношение не может быть и речи)) Это проблемы америксов, что они Йорнов Джорнами и Йесперов Джесперами называют;)
15.06.2013 14:59 # 428110
Такая же проблема.
15.06.2013 14:43 # 428098
Ну, Эндрю не углубляется в изучение впроса, судя по всему - так что...))
15.06.2013 14:16 # 428088
Так забавно смотреть, как в фильмах, которые вым приглянулись вы локализацию защищаете (Стартрек тому пример), а как не нравится, так сразу придираетесь)))



Да и придирки ваши, как оказывается, снова необоснованы, так как Смауг наиболее корректный перевод;)
15.06.2013 14:00 # 428080
И что в этом такого? Так же можно придраться, что и криптонцы носят бороду или такие же причёски, как у землян;) Сами же знаете, что ерунду пишете, лишь бы придраться))
15.06.2013 13:58 # 428077
Судя по всему, не очень) Почитайте "Возвращение Тёмного Рыцаря", "Падение Рыцаря", "Смерть в семье" - а потом уже рассуждайте)
15.06.2013 13:47 # 428069
А что - если женщина с другой планеты, то она уже не женщина?!)) Или как?)
15.06.2013 13:44 # 428068
Хм, иметересно) Надо бы посмотреть.
15.06.2013 13:40 # 428065
Охохо, вы судя по всему мало что про них знаете, раз позволяете себе такие прям утверждения;)
15.06.2013 11:29 # 427975
А ты больше остальных слушай, угу;)
14.06.2013 21:57 # 427761
Это всё условности и отговорки, как вы любите говорить)) Если бы да кабы)
14.06.2013 21:56 # 427756
Я говорю про предпремьерные сборы;) Там он вообще слабее ЧиСа оказался)
14.06.2013 21:52 # 427744
Справедливо)) Думаю, что пошли бы)
14.06.2013 21:52 # 427741
А в чём отличие?))
14.06.2013 21:49 # 427731
Что же вы там не писали, что это был вообще невпечатляющий старт?))) И что он не побил на старте ТРВЛ?)) Это ж позор ему)) Так что это вы предвзяты)
14.06.2013 21:44 # 427721
А мы ещё и не знаем, как стартует ЧиС, так что это всё вилами по воде;)


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10991
  • Больше десяти лет на сайте
08.09.2026 16:41
Не проверял,но есть слух о каком-то лютейшем законе в прокате который сейчас рассматривают. Там запрет вообще на любой иностранный фильм,если тот мешает ... [читать далее]

08.09.2026 16:32
Какое же это убожество)
Галя в образе похожа на стройную Верку Сердючку, но даже так она всё равно стократ краше этой Белоснежки. Куда там это зеркало ... [читать далее]

08.09.2026 16:15
Они еще с 23 года обещают зарубить предсеансовое обслуживание, так что еще не факт:)

08.09.2026 16:06
Пушкина как либерала унизят и растопчат.Будут снимать все хуже и хуже.

08.09.2026 16:05
Заранее настроилась, что будет плохо, поэтому в итоге вышло даже и... ну средненько, пожалуй)
К середине фильма почти приняла внешность актрисы, но ... [читать далее]

08.09.2026 16:05
пусть только касатку там не забудут)))

08.09.2026 16:02
да все понимают что за режиссерами стоят огромные команды профессионалов, начиная от гаферов, заканчивая маркетинговым департаментом.

08.09.2026 15:58
именно из-за нее рождается Великое Творчество:)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9544
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9544
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.09.2026 15:40
Будет ли это еще хуже чем "Дубровский" с Козловским??)) Ваши ставки)

Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитая голливудская актриса в третий раз стала матерью
Фильм с участием Тома Холланда станет самым кассовым в истории американского проката
Компания Amazon вступает в финальную стадию поисков нового Агента 007
Награждения
Наши рекорды