Пользователь: Mateas
Ранг в комментариях: Критик (9922 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1003 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 03.08.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 17 января 1989 г.
Регион: Беларусь, Витебск
О себе:
комментарии (9922)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Mateas

15.06.2013 19:13 # 428237
Охохо, в первом переводе официальном ВК был похож на научную фантастику;)



И получается, что если его так звали в первом переводе, то так оно и правильно? Что за ересь))



Я написал, как правильно, а кто там как переводил - вот это уже от лукавого)) Немецкое слово, чёткая транскрипция Смауг, слово это к английскому "smog" не имеет никакого отношения - следовательно Смогом оно переводиться ну никак не может)) А что там советские переводчики переводили - это к действительности не имеет никого отношения))
15.06.2013 17:01 # 428163
И значит оно, кстати, не "смог" и не "дым", а "проскальзывающий в нору")) Это так, к приятному произношению в добавок))
15.06.2013 16:57 # 428160
А кто сказал, что приятное равно правильному?))
15.06.2013 16:56 # 428158
Вы, видимо, снова невнимктельно читали - слово совсем не английское, да и вообще является именем собственным;) И транскрипчия у него именно Смауг;)
15.06.2013 16:08 # 428131
Зайдите на агнлоязычную Педивикию и посмотрите, какая там транскрипция написана;)



Тем более, что сам Толкиен говорит, что имя дракона происходит от формы прошедшего времени древнегерманского глагола "smugan", так что ни про какое англоамериканское произношение не может быть и речи)) Это проблемы америксов, что они Йорнов Джорнами и Йесперов Джесперами называют;)
15.06.2013 14:59 # 428110
Такая же проблема.
15.06.2013 14:43 # 428098
Ну, Эндрю не углубляется в изучение впроса, судя по всему - так что...))
15.06.2013 14:16 # 428088
Так забавно смотреть, как в фильмах, которые вым приглянулись вы локализацию защищаете (Стартрек тому пример), а как не нравится, так сразу придираетесь)))



Да и придирки ваши, как оказывается, снова необоснованы, так как Смауг наиболее корректный перевод;)
15.06.2013 14:00 # 428080
И что в этом такого? Так же можно придраться, что и криптонцы носят бороду или такие же причёски, как у землян;) Сами же знаете, что ерунду пишете, лишь бы придраться))
15.06.2013 13:58 # 428077
Судя по всему, не очень) Почитайте "Возвращение Тёмного Рыцаря", "Падение Рыцаря", "Смерть в семье" - а потом уже рассуждайте)
15.06.2013 13:47 # 428069
А что - если женщина с другой планеты, то она уже не женщина?!)) Или как?)
15.06.2013 13:44 # 428068
Хм, иметересно) Надо бы посмотреть.
15.06.2013 13:40 # 428065
Охохо, вы судя по всему мало что про них знаете, раз позволяете себе такие прям утверждения;)
15.06.2013 11:29 # 427975
А ты больше остальных слушай, угу;)
14.06.2013 21:57 # 427761
Это всё условности и отговорки, как вы любите говорить)) Если бы да кабы)
14.06.2013 21:56 # 427756
Я говорю про предпремьерные сборы;) Там он вообще слабее ЧиСа оказался)
14.06.2013 21:52 # 427744
Справедливо)) Думаю, что пошли бы)
14.06.2013 21:52 # 427741
А в чём отличие?))
14.06.2013 21:49 # 427731
Что же вы там не писали, что это был вообще невпечатляющий старт?))) И что он не побил на старте ТРВЛ?)) Это ж позор ему)) Так что это вы предвзяты)
14.06.2013 21:44 # 427721
А мы ещё и не знаем, как стартует ЧиС, так что это всё вилами по воде;)


Главные материалы сайта:

20.12.2025 22:36
да у тебя все шлак. Заходишь на сайт, без слов "ШЛАК " И "МУСОР" - не обходишься, и это касается почти каждого фильма, сериала

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29076
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

20.12.2025 22:33
бла-бла. Будешь долго сидеть под крышечкой диктатора, поймешь)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29076
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.12.2025 22:31
А можно совсем без спойлеров?)

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1720
  • Больше двух лет на сайте
20.12.2025 22:31
Платить на сиквелы аватара это себя не уважать. Это шлак уровня последних фильмов марвел.

20.12.2025 22:30
Финальный кадр

СПОЙЛЕР
ВО ВТОРОЙ ЧАСТИ Куоритч летит на птеродакле, а паук присоединяется к семье. Третья часть- Куритч, видя прибывшее пополнение ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29076
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.12.2025 22:29
Азилумская оценка сводится не у меня, так что твоя тирада не уместна) Я бы вряд ли такому фильму поставил подобную низкую оценку, всё-таки я учитываю ... [читать далее]

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31564
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
20.12.2025 22:28
Наверное я никогда не пойму чем людям не нравится сиквел. Он замечателен. Там просто всё есть. Кэмерон использовал весь свой опыт в сиквеле. Там и Аватар ... [читать далее]

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1720
  • Больше двух лет на сайте
20.12.2025 22:26
Иди отдыхай), я тут в деталях ничего рассказывать не собираюсь.

20.12.2025 22:24
Ты считаешь что если в фильме поднимается тема расы, и проблема отцов и детей все сводится к "азиломской оценки"?!
Что ж, не удивительно как сейчас ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Руководство Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды