Пользователь: Mateas
Ранг в комментариях: Критик (9922 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1003 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 03.08.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 17 января 1989 г.
Регион: Беларусь, Витебск
О себе:
комментарии (9922)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Mateas

19.06.2013 14:24 # 429978
Фильм хороший, но я, если честно, ожидал большего. А так получилось слишком уж нерельно - и в первую очередь из-за явной компьютерной графики в некоторых сценах)
16.06.2013 16:43 # 428701
Дааа, двойные стандарты такие двойные))) Как Круз Ичера сыграл, так отлично, а как Харди-гарди оказался невысоким и без рельефа - так сразу жирный и не поканону и все в таком же духе))

Вот скажите - Кличко или Емельяненко для вас тоже жирные?) Или Тайсон в лучшие годы?
16.06.2013 14:43 # 428576
Мдааа)) Жирный- это Денни дэ Вито или Йокодзуна, а остальное - это уже ваша больная фантазия и неприязнь.
16.06.2013 14:37 # 428566
Кароче, это я все к тому, что для силы рельефа не надо. И Харди-гарди в Бэтсе очень накаченный, а Эндрю снова пишет какую-то ересь))
16.06.2013 14:27 # 428555
Ну да, видел я это силу, когда вейтлифтер прям весь такой из себя над средней штангой кряхтел так, что я думал что он скоро обделается))
16.06.2013 14:21 # 428546
Рельеф - это не сила)) у Бэйна была гора мышц, птосто не высушенная. Посмотрте на тяжеловесов и вейтлифтеров - они здоровые, сильные, но абсолютно непрорисованные. А у всех этих бодибилдеров с автозагаром силы не больше, чем у боксера легковеса.
16.06.2013 14:07 # 428541
Что за бред вы пишете?))
15.06.2013 20:00 # 428283
Я тоже про него и говорю)
15.06.2013 19:59 # 428280
И получившим наибольшее распространение)
15.06.2013 19:58 # 428277
Но классическим советским переводом считается именно тот, который вышел в 82 году)
15.06.2013 19:57 # 428274
Жаль, что мне на поезд пора, а то я бы с вами с удовольствием на эту тему ещё подискутировал;)
15.06.2013 19:56 # 428271
Смог - это такое же каверкание Смауга)) Если даже в фильме он произносится на английском как Смауг)
15.06.2013 19:55 # 428268
Но первым, который прижился, был не тот, о котором вы говорите, а тот, что вышел в 82 году, а раз именно он прижился и стал популярным - то, соответственно он и есть правильный;)
15.06.2013 19:48 # 428261
Таки да, первый, который получил широкое распространение - был в 82 году)
15.06.2013 19:45 # 428259
Самый первый был сделан Зинаидой Бобырь в 66 году, просто об этом мало кто знает. Просто он не получил распространения большого. И предвосхищая вас - Бобырь, профессиональный переводчик и именно в её переводе мы знаем большинство зарубежной фантастики - Саймака, Верна, Кларка, Хайнлайна))



Рекомендую-таки ознакомится с историей;)
15.06.2013 19:35 # 428250
Ну так вот и как этот глагол читается?) Кто вообще сказал, что Смог удобнее, чем Смауг?)) Тем более, что смысл искажается)) Как если бы гамбургер перевели сырбургером;)



А про первый (значит правильный) перевод я написал чуть ниже;)
15.06.2013 19:33 # 428249
Тогда почитайте про самый первый перевод Зинаиды Бобырь, который сделал из ВК научную фантастику с инженерами и ЭВМ - он первый, значит так правильно, угу;)
15.06.2013 19:28 # 428246
Ну да - если бы Терминатора перевели в самом начале Пенетратором - то это, конечно, был бы самый правильный и единственно верный перевод.
15.06.2013 19:26 # 428245
Ну так покажите мне, в каком правиле русского языка написано, что слово, которое произносится в немецком языке как "смауг" - в русском должно быть "смог"? Тем более, что это сразу сбивает с толку, так как человек может подумать про смог как дым, что в корне неверно. Меня не волнует, что там кому и как удобнее произносить - правильно смауг, а остальное - это всё, как вы говорите, от лукавого;)
15.06.2013 19:15 # 428239
И тут я сново повторюсь - как там немецкое слово читается по правилам английского языка, это всё дело десятое)) Йеспер, от того, что его американцы произносят как Джеспер - таковым не станет)


Главные материалы сайта:

25.03.2026 15:49
Главное, эзотерики бы побольше)))


  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8130
  • Больше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8130
  • Больше десяти лет на сайте
25.03.2026 14:46
...пить надо меньше и все в порядке будет
А лучше бы чем то занялся!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8130
  • Больше десяти лет на сайте
25.03.2026 14:44
...годноту напишет видно, не меньше!

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79943
25.03.2026 14:43
Ну, просто самим пилить сук, это новый тренд западный:)

  • RoBaR
  • Зритель
  • Постов: 188
  • Больше восьми лет на сайте
25.03.2026 14:35
Всегда есть китайцы, переживать не о чем, их продукты даже лучше

  • Кос
  • Новичок
  • Постов: 5
25.03.2026 13:04
Все в неповторимом стиле Гильермо Дель Торо, точное попадание, как и с фильмом лабиринт фавна, грустная нуарная готическая сказка, которая берет за душу, ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2633
  • Больше двух лет на сайте
25.03.2026 12:58
Под ковром точно что-то происходит, на той недели фактически полностью закрыл бесплатную генерацию изображений grok, а на платных ввели жесткую мацерацию, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11583
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
25.03.2026 12:10
ПатАмушнто гладиолус!)))
Вот чего ты? Пускай воЕны порадуются, вдруг потом плакать придётся!)))

Лауреат премии Оскар
Повелитель бури
Год выхода: 2008
Страна: США
Режиссер: Кэтрин Бигилоу
В главных ролях: Джереми Реннер, Энтони Маки
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Трейлер комикса Марвел стал самым просматриваемым в истории
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
После победы на церемонии "Оскар" актер резко повысил свой ценник
Награждения
Наши рекорды