Пользователь: Mateas
Ранг в комментариях: Критик (9922 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1003 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 03.08.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 17 января 1989 г.
Регион: Беларусь, Витебск
О себе:
комментарии (9922)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Mateas

19.06.2013 14:24 # 429978
Фильм хороший, но я, если честно, ожидал большего. А так получилось слишком уж нерельно - и в первую очередь из-за явной компьютерной графики в некоторых сценах)
16.06.2013 16:43 # 428701
Дааа, двойные стандарты такие двойные))) Как Круз Ичера сыграл, так отлично, а как Харди-гарди оказался невысоким и без рельефа - так сразу жирный и не поканону и все в таком же духе))

Вот скажите - Кличко или Емельяненко для вас тоже жирные?) Или Тайсон в лучшие годы?
16.06.2013 14:43 # 428576
Мдааа)) Жирный- это Денни дэ Вито или Йокодзуна, а остальное - это уже ваша больная фантазия и неприязнь.
16.06.2013 14:37 # 428566
Кароче, это я все к тому, что для силы рельефа не надо. И Харди-гарди в Бэтсе очень накаченный, а Эндрю снова пишет какую-то ересь))
16.06.2013 14:27 # 428555
Ну да, видел я это силу, когда вейтлифтер прям весь такой из себя над средней штангой кряхтел так, что я думал что он скоро обделается))
16.06.2013 14:21 # 428546
Рельеф - это не сила)) у Бэйна была гора мышц, птосто не высушенная. Посмотрте на тяжеловесов и вейтлифтеров - они здоровые, сильные, но абсолютно непрорисованные. А у всех этих бодибилдеров с автозагаром силы не больше, чем у боксера легковеса.
16.06.2013 14:07 # 428541
Что за бред вы пишете?))
15.06.2013 20:00 # 428283
Я тоже про него и говорю)
15.06.2013 19:59 # 428280
И получившим наибольшее распространение)
15.06.2013 19:58 # 428277
Но классическим советским переводом считается именно тот, который вышел в 82 году)
15.06.2013 19:57 # 428274
Жаль, что мне на поезд пора, а то я бы с вами с удовольствием на эту тему ещё подискутировал;)
15.06.2013 19:56 # 428271
Смог - это такое же каверкание Смауга)) Если даже в фильме он произносится на английском как Смауг)
15.06.2013 19:55 # 428268
Но первым, который прижился, был не тот, о котором вы говорите, а тот, что вышел в 82 году, а раз именно он прижился и стал популярным - то, соответственно он и есть правильный;)
15.06.2013 19:48 # 428261
Таки да, первый, который получил широкое распространение - был в 82 году)
15.06.2013 19:45 # 428259
Самый первый был сделан Зинаидой Бобырь в 66 году, просто об этом мало кто знает. Просто он не получил распространения большого. И предвосхищая вас - Бобырь, профессиональный переводчик и именно в её переводе мы знаем большинство зарубежной фантастики - Саймака, Верна, Кларка, Хайнлайна))



Рекомендую-таки ознакомится с историей;)
15.06.2013 19:35 # 428250
Ну так вот и как этот глагол читается?) Кто вообще сказал, что Смог удобнее, чем Смауг?)) Тем более, что смысл искажается)) Как если бы гамбургер перевели сырбургером;)



А про первый (значит правильный) перевод я написал чуть ниже;)
15.06.2013 19:33 # 428249
Тогда почитайте про самый первый перевод Зинаиды Бобырь, который сделал из ВК научную фантастику с инженерами и ЭВМ - он первый, значит так правильно, угу;)
15.06.2013 19:28 # 428246
Ну да - если бы Терминатора перевели в самом начале Пенетратором - то это, конечно, был бы самый правильный и единственно верный перевод.
15.06.2013 19:26 # 428245
Ну так покажите мне, в каком правиле русского языка написано, что слово, которое произносится в немецком языке как "смауг" - в русском должно быть "смог"? Тем более, что это сразу сбивает с толку, так как человек может подумать про смог как дым, что в корне неверно. Меня не волнует, что там кому и как удобнее произносить - правильно смауг, а остальное - это всё, как вы говорите, от лукавого;)
15.06.2013 19:15 # 428239
И тут я сново повторюсь - как там немецкое слово читается по правилам английского языка, это всё дело десятое)) Йеспер, от того, что его американцы произносят как Джеспер - таковым не станет)


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10466
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
27.08.2025 00:45
Никогда не был поклонником его творчества, имея огромную коллекцию саундтреков у меня нет ни одного диска с его музыкой. Да у него есть бесспорные хиты, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10466
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
27.08.2025 00:40
Да это-то понятно в итоге всё расценит только время и зритель(слушатель).

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10466
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
27.08.2025 00:38
Окей ваша правда))) Академическую музыку он сочинял и от этого осадочек ещё сильнее, что он так пренебрежительно относиться к такому весому пласту своего ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1801
  • Больше года на сайте
27.08.2025 00:36
По Уильямсу его музыку не к кино найти затруднительно, возможно она и не настолько интересна, я например её не слышал, но сам он может быть иного мнения.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1801
  • Больше года на сайте
27.08.2025 00:33
Одно другому никогда и не противоречило. Но это не значит что сам автор может оценивать свои произведения так же как и публика. И далеко не все что создано ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1801
  • Больше года на сайте
27.08.2025 00:27
Тогда там достаточно много сказано о его работе в не кино, там целый раздел - Classical works and conducting. У многих современных академических композиторов списки ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10466
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
27.08.2025 00:24
Моцарт всё писал ради пайка, он был придворным композитором, но он был тем не менее творцом!

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10466
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1801
  • Больше года на сайте
27.08.2025 00:19
Так и Реквием Моцарт писал реально ради пайки…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1801
  • Больше года на сайте
27.08.2025 00:18
Какой нашей? смотрите англоязычную… И можно поискать его подробную биографию. Я когда-то удивился как много он написал кроме музыки для кино, но мы ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Жизнь Эмиля Золя
Год выхода: 1937
Страна: США
Режиссер: Уильям Дитерле
В главных ролях: Пол Муни, Луи Кэлхерн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
Фильм Джеймса Ганна смог обогнать "Аквамена" на внутреннем рынке
Блокбастеры, которые могут собрать в прокате более миллиарда долларов
Награждения
Наши рекорды