25.04.2013 10:57 # 402790
Фух... оказывается я не один такой, кому Гвинет не кажется красивой... У журнала People видимо своя атмосфера

16.04.2013 18:21 # 399653
Забыл - еще очень понравилась игра Андреа Райзборо, тоже умничка.

16.04.2013 18:18 # 399652
Фильм понравился. Визуально вылизан и стилен, несколько переигрывает Куриленко (а где она не переигрывает), но Круз вытягивает все. Сюжет интересен поворотами, но, как писали другие, иногда эти повороты лишены логики полностью. Но в целом - посмотрю еще раз с удовольствием.

14.04.2013 10:32 # 398894
Нигде рекламы не видел :( Что за херня! Фильм о таком человеке! Тут пиарят хоккеистов, а про первого человека в космосе - тишина.... Да, что-то не так с этой страной.

12.04.2013 22:36 # 398651
Вы это серьезно или пошутили? о_О Если все же серьезно, то покапитаню немного - это такой дульный компенсатор был на АКМ образца 1959 года, он помогал стабилизировать автомат во время стрельбы, чтобы ствол сильно не задирало.

10.04.2013 20:11 # 397799
Ода экзоскелету :) Но мне это нравится :)

18.03.2013 20:32 # 390490
Дизайн гораздо красивее. Но пока непривычно.

06.03.2013 17:34 # 386584
+ 1

01.03.2013 09:53 # 384855
Ну вот, весь фильм рассказали и показали.

29.01.2013 12:19 # 372654
Меня удивляет что о нем вспомнили игроделы. А как же нонче модный дабстеп?

29.01.2013 11:34 # 372649
Мда... странновато Коллинз звучит здесь. Но само видео неплохо.

09.01.2013 12:35 # 366666
Какая мне разница? Я тот самый потенциальный зритель, как и ты, ради которого и делается кино, чтобы срубить бабла на просмотре. Но развесистая клюква в этом видео лично у меня отбивает желание смотреть невнятную помесь Годзилы с Евангелионом. Я, например, на это не пойду в кино. И вряд ли мне будет интересно это спиратить и посмотреть потом дома. Вот, собственно, и все что я могу изменить - не отдать мои деньги за просмотр глупого кино. Надеюсь я такой буду не один, потому как глупость не стоит множить.

09.01.2013 11:53 # 366635
...йспалм

09.01.2013 11:51 # 366634
Это самый забористый бред в обложке "якобыфантастика", который я видел. В полутораминутном ролике столько нарушений законов физики и биологии, что просто слов нет. Ему бы быть рисованным и вышел бы знатный мультец для детсадовцев, но это фильм, с актерами и пафосом, а потому к нему лично я, увлекающийся фантастикой со 2 класса, кроме как "трэшу" отнестись не могу.

1. Зачем боевые системы выполнены в виде ОБЧР?

2. Зачем роботу 2 пилота, выполняющих абсолютно одинаковые движения? Чтоб от рассинхрона управление глючило?

3. Что происходит с глубоководными животными, приспособленными для страшного давления глубины, помните?

4. Немецкий танк "Маус" весил 188 тонн, так выезжая с завода он проломил асфальт и увяз в нем. Сколько весят эти ОБЧР?

5. Почему профессиональные пилоты, должные иметь образование минимум как пилоты ВВС, выглядят как фрики? Это я о блондинах в зеленой броне. Не удивлюсь, следуя клише голивуда, что это окажутся русские.



И все это за полторы минуты!?

Тотальный фе

25.12.2012 18:14 # 361990
это сугубо ваше мнение, причем сильно отличающееся от большинства, судя по кассе фильма.

24.12.2012 09:35 # 361582
Ну вот и появился фильм, который я хочу увидеть.

20.12.2012 20:52 # 359791
" Главной особенностью является люк, размещенный на спине" - тормоза, в наших скафандрах давно "дверь" на спине.

13.12.2012 18:50 # 357513
Как же достала однотипная музыка в рекламах фильмов с этой баосвой нотой, повторяющейся без конца.

03.12.2012 08:06 # 353662
Самый нудный из всех фильмов о Бонде. Первая половина бодра, вторая свалилась в голубизну и эдипов комплекс. В некоторых кадрах казалось что еще немного и Бардем или Крейг сольются в страстном поцелуе если не друг с другом, то с престарелой мадам. А вот саундтрек, наоборот, показался одним из лучших.

12.11.2012 08:07 # 344055
А кого ему брать? Герой Шийи вырос из школьника за три фильма в какого-то бизнесмена, возможно персонаж Уолберга будет не юнец, а спецназовец или полицейский (или кто-то в том же духе), тогда его морда лица в тему.