Пользователь: Nova
Ранг в комментариях: Зритель (434 комментариев)
Дата регистрации: 23.08.2009
Последний раз заходил на сайт: 14.09.2019 18:34
Пол: муж.
Родился: 18 августа
Регион: Россия, Москва
О себе: 8 лет КВН, 4 года сценарной деятельности, 15 лет педагогики
комментарии (434)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя Nova

17.07.2013 10:21 # 444502
Это я камраду ziDan07 )
17.07.2013 10:20 # 444500
Меня всегда забавляет слышать мнение одного человека, приписываемое все остальным.
17.07.2013 01:15 # 444429
Ох, радует меня этот и следующий год фильмами с правильными ЭкзоСкелетами в качестве главного аксессуара и напарника ГГ.



"Элизиум", еще и "Грань..." Я доволен ))))
17.07.2013 01:10 # 444428
Фильмом впечатлен не сильно. Много вопросов, нелогичностей... Но зрелищно.
13.06.2013 11:09 # 426803
Он просто по стилистике точно такой, какой сейчас HULC у компании Lockheed Martin и XOS 2 от конторы Raytheon Sarcos. Понятно, что в будущем все будет по другому, наши машины же сейчас не напоминают колченогие моторизированные дилижансы начала 20 века, но именно в картине Бломкэмпа эта угловатость и оголенность конструкции придает одновременно и реалистичность для тех, кто видел современные образцы, и некий "повстанческий/постапокалиптический шарм", мол собраны повстанцами на коленке. Скорее всего именно это послужило отправным пунктом к дизайну экзоскелетов в фильме. Могу предположить что у богатых они другие )
13.06.2013 11:03 # 426801
Поддерживаю. Да, дизайн экзоскелетов очень сильно напоминает современные модели, но отсутствие тривиальных броников, которых можно навешать на человека в экзоскелете под завязку (и как в итоге планируют современные разработчики), начинает угнетать. Ибо нелогично. Но лично я уже благодарен Бломкэмпу за то, что уже показано и за более реалистичное продвижение этой темы, так как "болею" экзоскелетами с 89 года. Такое ощущение, что экзоскелет - второй по значению актер ) И меня это очень радует ))
13.06.2013 10:58 # 426799
Киану снова в форме... писец он умеет из бухло-забулдыжного состояния между фильмами превращаться в того, кого мы помним еще по "Скорости"... Вот это реально актер.
13.06.2013 10:53 # 426798
Вам не понравилось, а мне понравилась... Первый Биошок не хватило терпения дойти до конца, второй осилил, третий порадовал, но удалил и заново ставить, чтобы перепройти пока нет желания, а GR: FS до сих пор перепрохожу миссии сингла и режусь в мульт. На вкус и цвет - ну, вы помните.
12.06.2013 14:54 # 426223
Вообще-то серия Halo раньше была эксклюзивом X Box, кроме самой первой части, которая добралась до PC.
12.06.2013 14:09 # 426190
Увы. да
12.06.2013 14:05 # 426185
А вот это очень интересно! Являясь фанатом игровой серии точно буду ждать.
09.06.2013 11:22 # 424242
О приборах ночного видения в этом будущем забыли?
31.05.2013 13:30 # 418023
Не, слишком брутально для Бамблби
25.05.2013 08:49 # 414934
Это ваше мнение. Лично мне не близок из за комиксной сущности, что один, что другой, но больше удовольствия от просмотра я получил от ЖЧ 3. Секрет в юморе этого фильма. Он был очень ограничен и к месту, чего в Бэтмэне и близко не было. Ну не могу я серьезно смотреть про страдания чувака, бегающего в костюме летучей мыши. Как не смог бы смотреть и сопереживать главгерою какой-нибудь фантастической драмы, созданной по мотивом сказки "Колобок".
08.05.2013 11:39 # 408287
Нашел сейчас о "Сталинграде": "По словам Роднянского, бюджет фильма составит 25—30 млн долларов, финальная сумма пока не определена." хз как там оно в итоге получится.
08.05.2013 11:24 # 408282
Вот, я про это же!
08.05.2013 11:23 # 408281
Да там то понятно что денег поболее было, но тривиальные спецэффекты, которые доступны даже мексиканским сериалам, у нас игнорируются напрочь. Ну неужели при взрыве нельзя с помощью каната дернуть в сторону от взрыва, как от взрывной волны, а не заставлять актера тупо прыгать? Ладно, надеюсь сюжет вытащит.
08.05.2013 10:50 # 408277
Нет... не дано, что ли? Музыка - вообще бред, снова картонные танки и дешевая пиротехника.... Если сюжет будет лажей - ничего не спасет.
06.05.2013 12:00 # 406578
Фильм вроде не плох, но огромное количество каких то ... ка к бы объяснить... переигрывали что ли? Да, здорово то, что о Харламове. Но как-то коряво, излишне прямолинейно все подано. Не знаю, вышел из кинотеатра со странным послевкусием. Половина зрителей даже аплодировала, но я был в другой половине людей. То, что правильный патриотизм в кино появился, это радует, но слишком часто во время просмотра что-то из показанного начинало напрягать переигранностью. Я далеко не Станиславский, но уж очень часто вспоминал его фирменную фразу глядя на экран. Это и подпортило впечатления. Ползание между трубами с разговором о смысле жизни без хоккея, коряво играющие испанцы, нелепые парики канадцев, вечно бухающие почему то в аэропорту пьяницы и тэдэ. За попытку показать СССР не страной кровавой гэбни и замученного народа - однозначная благодарность. Все остальное пока коряво. Очень волнуюсь за "Гагарина". Потянут ли.
03.05.2013 19:36 # 405896
Фильм шикарен! Я даже не о картинке - давно так не смеялись над шутками даже в комедиях! Очень динамичный, веселый и зрелищный фильм.


Главные материалы сайта:

20.06.2026 01:34
Кстати, я после успеха АНОРЫ, написал, что это его временный успех. И я оказался прав))

20.06.2026 01:31
пока не заметил этого. в Аноре, Он сыграл типичного русского, "зажатого" человека, живущего в США, в остальном кино, мискаст...

20.06.2026 01:26
так понятно же, почему не зацепился)

20.06.2026 01:21
Люди так подвержены влиянием моды.Так пытаются быть на кого-то похожими, именно из группы популярных людей...И тут же, бегут сломя голову что-нибудь на ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3067
  • Сейчас на сайте
20.06.2026 00:38
Да, наверное я путаю советское кино с яичницей

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2792
  • Больше двух лет на сайте
20.06.2026 00:09
Вопрос в финальной цифре, будет полтора или два… Если меньше это уже печально.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2792
  • Больше двух лет на сайте
20.06.2026 00:08
Вы путаете общемировые сборы и только внутри американские, при сборах в 180 только в Америке мультфильм может запросто взять 500-600 миллионов во всем мире.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2792
  • Больше двух лет на сайте
20.06.2026 00:02
Спору нет, фильм крайне слабый и снимали его лет десять… Но при этом Герман старший однозначно классик советского кино, его Проверка на дорогах и Мой ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3067
  • Сейчас на сайте
19.06.2026 23:14
что это? где ты увидел кино? помогите кто-нибудь

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3067
  • Сейчас на сайте
19.06.2026 23:11
Ладно, напишу это:
а можно, чтобы дядиньки хорошие в гробу не переворачивались?

Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Шрек, Осел и Фиона отправляются за новыми приключениями
Награждения
Наши рекорды