px
Пользователь: Nova
Ранг в комментариях: Зритель (434 комментариев)
Дата регистрации: 23.08.2009
Последний раз заходил на сайт: 14.09.2019 18:34
Пол: муж.
Родился: 18 августа
Регион: Россия, Москва
О себе: 8 лет КВН, 4 года сценарной деятельности, 15 лет педагогики
комментарии (434)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя Nova

25.07.2011 16:28 # 180499
+ 1
22.07.2011 13:34 # 179627
Val, судя по отсутствию вкуса и понимания современных тенденций дизайна, умишко именно у вас. Не нарывайтесь на грубость.
22.07.2011 12:47 # 179598
Срочно менять дизайнеров... как минимум того, кто придумал этот скафандр, который словно из фантастики 60-х годов прошлого века
22.07.2011 12:44 # 179597
+ 1
22.07.2011 00:47 # 179423
Неужели "Шрапнель" все таки сделают фильмом?! Буду очень рад!
22.07.2011 00:45 # 179420
Стильный дизайн
19.07.2011 08:55 # 178091
В режиссерской, лет пять назад видел
18.07.2011 17:23 # 177922
Надо было смотреть не сейчас, когда огромное количество фильмов просто стырили образы, идеи и подачу из "Чужого" и "Чужих", а тогда, хотя бы в девяностые :)



Хотя "Чужие", невзирая на модели и куклы вместо компьютерной графики, дадут фору очень многим современным фантастическим фильмам. Кстати "Чужие" официально признаны самым лучшим сочетанием фантастики, боевика и хоррора. И лично я считаю фильм "Чужие" лучшим из всей франшизы. Рекомендую этот фильм все-же посмотреть, он очень отличается от "Чужого".
18.07.2011 13:28 # 177886
"Чужие", второй фильм вообще.
15.07.2011 18:23 # 176754
Молодой человек, научитесь отличать уважение чужого труда, от поклонения чужому труду :) У меня первое. У вас, судя по всему, глубоко второе. Попробуйте создать свою вселенную, не молитесь на чужие мысли. А вдруг и у вас получиться :) Успехов.
15.07.2011 17:40 # 176716
Не надо демагогии, ваше: "Именно, вы не такой. Настоящему фанату даже в голову не придет называть новое, прекрасно оформленное и содержащее крайне интересные материалы издание "выбиванием денег" - это конкретное навязывание своего мнения, спорить не стоит, я филолог и сценарист, по этим вопросам имею "профилированную заточку" :) Потому и отметил, что это ваше ИМХО, и что его не стоит навязывать. Давайте завяжем тему, не переводя ее в "срач" :) "Звездные войны" прекрасны, Lukasfilm находит все новые способы изымания денег из фанатов вместо того, чтобы сделать новый фильм по вселенной "ЗВ", вы - "истинный ариец" среди фанатов серии :) На том и остановимся.
15.07.2011 12:23 # 176568
))) Видимо мне сейчас должно стать стыдно. Господа, мне моего уровня "фанатизма" достаточно, чтобы получать от франшизы удовольствие. А вы выбирайте свой уровень фанатизма себе без навязывания вашего ИМХО. Успехов, джедаи )
15.07.2011 12:12 # 176563
Ух ты. Ну как просветите меня, чем измеряется "фанатость", в сантиметрах, или как? Думаю, если впервые увидев фильм 25 лет назад, и все это время периодически с удовольствием пересматривая все фильмы, переигрывая игры этой вселенной, и дожидаясь новой серии "The Сlon Wars", то этого вполне достаточно для того, чтобы считать себя фанатом этой вселенной :) Но если я по вашему мнению должен еще бегать с пластмассовым гудящим мечом по улицами, сипло дышать в трубку, прежде чем начать разговор с любым позвонившим мне человеком и нет-нет говорить свему сыну: "Люк, я твой отец" - то тогда конечно нет, я не такой.
15.07.2011 11:53 # 176555
о_О



Это вы о ком?

Судя по злобе в тексте - похоже, что о себе...

Ну а если внезапно обо мне, то, вообще-то, я поклонник вселенной "Star Wars", но тут налицо наглое вышибание денег из фанатов, не более. А людей, на полном серьезе верующих в Силу, и без этого издания хватает.
15.07.2011 08:06 # 176510
В психиатрических лечебницах прибавится джедаев и ситхов, с Люками Скайуокерами и Дартами Вейдерами...
10.07.2011 02:00 # 174496
А мелким как-то по барабану до этих слов, они сконцентрированы на другом. И уж по ТВ они всякого дерьма ежедневно еще больше видят. Это так, к сведению, вдруг вы не знали.
09.07.2011 17:46 # 174434
Это он у нас с девяностых, а в мире с 1984.
09.07.2011 17:45 # 174433
Сборы и фанаты - одно с другим связано, не так ли? Да и потом - Потерриана свалилась в саспенс, смотреть жутковато, и со своим мелким сыном туда идти - ребенка пугать, а трансформеры как были были фильмом про сверкающие машинки, так и остались. И для меня выбор очевиден. Думаю - таких хватает. Большая часть зала, в котором смотрел фильма я, были именно семьи. На Поттера же вести ребенка детсадовского возраста, на мой взгляд - не самая лучшая идея.
09.07.2011 12:54 # 174362
Нет, не играл, зато весь западный мир - играл. И его, этого игравшего в трансформеры, мира гораздо больше чем бывшего СССР. Оттого и такие суммы в прокате.
09.07.2011 12:41 # 174358
Ой ли. Трансформеры вообще-то с 1984 года своих фанатов имеют.


Главные материалы сайта:

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 21951
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 21951
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 73744
26.06.2024 16:38
Это изменит реально все:) Так как кинобизнес давным-давно нельзя рассматривать отдельно:) И мы НИКОГДА тут не обсуждали лишь только "качество фильмов":) ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 26210
  • Больше семи лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.06.2024 16:32
Мы тут на сайте в первую очередь обсуждаем качество фильмов, а не капитализацию разных компаний. Если у Дисней денег прибавилось, это не изменяет того, ... [читать далее]


  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 21951
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 26210
  • Больше семи лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.06.2024 16:28
Где и кто писал что "ВСЁ" плохо? И если у Дисней капитализация в 10 раз больше, то это как-то автоматом делает, что у них нет проблем? Просто вы больше ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 73744
26.06.2024 16:26
Поэтому капитализация, то есть стоимость Дисней выросла, а Warner резко снизилась?:) Примерно в сотый раз говорю, что кинобизнес сильно не основной для Дисней ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 26210
  • Больше семи лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.06.2024 16:17
Четыре из пяти самых убыточных фильма в прокате за 2023 год:) Ну денег много, могут позволить себе фигню снимать 100миллионную:)

  • MySpace
  • Зритель
  • Постов: 753
26.06.2024 16:08
Сомнительного качества фильм это мятежная луна. Варяг отличный, что по картинке, что по наполнению.

Лауреат премии Оскар
Жизнь Эмиля Золя
Год выхода: 1937
Страна: США
Режиссер: Уильям Дитерле
В главных ролях: Пол Муни, Луи Кэлхерн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Сури Круз отказалась от фамилии своего отца в выпускном аттестате
Объявлена дата премьеры второй части пятого сезона "Йеллоустоуна"
Исполнитель роли Дэдпула выбрал лучший фильм по мотивам комиксов
Награждения
Наши рекорды