09.02.2012 09:29 # 245083
Хуже чем вторая и третья часть не будет. Но вот лицо этого актера на Борна не тянет.

08.02.2012 11:43 # 244711
Как бы того, этого, не потонул он там, так и не закончив Аватар 2...

27.01.2012 08:49 # 239755
Сколько лет уже делают. Уже поднадоело ждать...

24.01.2012 11:38 # 238145
здесь больше похоже на "доклёвывание"

24.01.2012 09:57 # 238135
Задолбали мужика... отцепились бы уже, что ли.

13.01.2012 14:52 # 234298
Эээм... ...эм... это что? Детское кино с мегазвездным составом в ролях взрослых? Или там скрыт мегаблокбастер?

09.01.2012 11:18 # 232979
Оборотень размером со слона?! Рукалицо.

23.12.2011 08:52 # 229470
И это странно. Если ты фанатеешь от Хищников, то их шлем - маска не в пример грамотнее проработано... здесь все, абсолютно все вокруг проработано, а шлем словно вытащен из фантастики 50-х.

23.12.2011 08:43 # 229467
Все очень круто. Но дизайнера скафандров за рыбий пузырь вместо нормального шлема казнить.

10.12.2011 11:44 # 225347
Я очень люблю фантастику. Я очень люблю машинерию и технологичность в фантастике. Но это по моему просто продолжение "Трансформеров". Такое ощущение что все наработки дизайнеров фильма "Трансформеры", которые не вошли в трилогию, попали сюда.

09.12.2011 16:12 # 225193
А я еще вспоминал повесть "Зовите меня Джо", там инвалиду давали тело аборигена как у жителей одной и лун Юпитера вроде, чтобы он контакт наладил. Радость снова ходить и бегать в новом теле словно оттуда взята. Но все равно люблю "Аватар".

08.12.2011 13:07 # 225023
Мда, смотреть на обезличенного врага aka электричество так же занятно, как смотреть на мороз в "Послезавтра".

06.12.2011 15:36 # 224681
Сорри, туплю

06.12.2011 08:18 # 224595
Очень сомневаюсь что копия лучше оригинала...

05.12.2011 18:08 # 224447
))))

05.12.2011 17:04 # 224438
Народ, ну перестаньте под фентези грести все в кучу. Фэнтези - это когда колдуны-малдуны и прочие фродо-сауроны-драконы, фантастика - это когда роботы-бластеры-инопланетяне.



В данном случае в фильме явно не к месту фантастика. Она превращает фильм, и без того малость невменяемый (неиграющая главная героиня, все солдаты наши обмундированы как американский спецназ и рассекают строго на "тиграх", а ведь такого в 2008 не было) в какой-то шапито.

05.12.2011 12:20 # 224395
Это называется "зависть".

03.12.2011 09:28 # 224033
Есть очень много людей среди моих знакомых (как и я сам), которые как раз сожалели о том, что хайнлайновская техногенная навороченность в фильме отсутствует.

03.12.2011 09:26 # 224032
Нет. Если общество, описанное Хайнлайном, Верхувен передать смог, жуков показал классных, то сам цимес, суть и прелесть "Звездного десанта" ("Солдат мобильной пехоты") - бронескафандров-экзоскелетов в фильме не было. А ведь они - очень не последнее составляющее успеха книги.

03.12.2011 07:47 # 224021
Лучше бы это был не ремейк фильма, а новая экранизация книги Хайнлайна.