27.06.2019 17:53 # 1083999
Понятно что в американской перетолеранщине должен был стать либо негр, либо женщина, либо ЛГБТ-персонаж. Но конкретно это актер и его персонаж в фильмах - самое непонятное что.

27.05.2015 10:05 # 678220
Зачем? Месяц назад смотрел "На гребне волны" с Киану и Патриком, абсолютно нет ощущения что фильм устарел или потерял темп.

04.11.2014 14:17 # 627115
Для вас - ерунда, для меня - нет. Писаетесь кипятком в восторге от этого фильма - рад за вас. Меня фильм не тронул. Пожалуй на этом и остановимся.

03.11.2014 18:15 # 626927
И да, с моей бабушкой было страшнее - будучи девочкой она попала в немецкий плен после того, как немцы на ее глазах расстреляли ее семью. А дед завершил войну в Халкин-Голе, успев повоевать еще и с японцами, тоже много по рассказывал о том, что они творили в поселках с монголами. А вы поаккуратнее с высказываниями. Желаю вам и вашим родным не испытать подобного.

03.11.2014 18:05 # 626924
Я не смог сопереживать персонажам фильма, зная какие тяготы выпадали нашим солдатам. Вам нравится фильм - радуйтесь. Меня фильм не зацепил. И вообще-то я имею право иметь свое мнение и свое понимание вопроса, или теперь все, кто не совпадает в своих оценках с твои - объект для насмешек? Или теперь все, у кого другое мнение, не совпадающее с вашим - не имеют право здесь что-то писать?

03.11.2014 10:51 # 626840
Вчера посмотрел. Вроде все хорошо и правильно, актеры все на месте, играют отлично... а фильм не зацепил. НУ не могу я сопереживать американскому экипажу "Ярости", зная историю своего деда и бабки. У них было и страшнее и тяжелее.

02.11.2014 12:40 # 626334
Очень хочется найти песенку, которую поет девочка. Шазам молчит. Появится в OST после выхода фильма, или уже у кого-то есть?

24.08.2014 13:01 # 46134
Излишне пафосный и не такой интересный, как первый. Сын, 4,5 года, который пересмотрел "Самолеты" раз 5, на просмотре этого в кинтеатре откровенно скучал большую часть.

31.07.2014 15:50 # 604419
Статья пропитана желчью. К чему обсирать Нолана заранее? Может сначала лучше посмотреть фильм? Вдруг в других двух часах фильма есть что по лучше пафосных речей и слез?

04.07.2014 22:18 # 593939
Зал людей. с кем я смотрел Трансформеров 4, как сидел в полной тишине, так и ушел с просмотра.

27.06.2014 22:28 # 591978
Полностью весь.

27.06.2014 21:28 # 591944
2 часа как из кинотеатра. Если кратко о фильме: "Детский сад, трусы на лямках"... После "Грань будущего" смотреть невозможно - КУРЯЩИЕ, ТОЛСТЫЕ роботы, плоские шутки, отсутствие сюжета, роботы-ДИНОЗАВРЫ держат оборону моста от полицейских, у которых вертолеты(!), и армии плохих траснформеров, у которых вообще-то космический корабль! Ляпов и глупостей на фильмов 5 хватит. Уолберг в этом сеттинге так же уместен, как Кличко в Звездных войнах. Шайя был в этой вселенной более аутентичен. В фильме словно есть лакуны - вот Дэдлок (или как его там) трансформируется в спорткар, в следующем кадре он уже почему-то дерется на крыше с Оптимусом. И таких "провалов в памяти" много. Ощущение что это очень дорогой детский утренник с любимыми персонажами детсадовских обитателей. Понятно что аудитория 12+, но там максимум 6+



Тем, кто в восторге от "Грани будущего" идти на новых Трансформеров не рекомендую. Я, например, к концу фильма уже устал и все думал, когда же он закончится.

08.06.2014 18:37 # 585886
2 часа назад вернулся из кинотеатра. Это лучший фантастический фильм за последние 3 года точно. И один из лучших по моему мнению вообще! В коллекцию однозначно! Полной неожиданностью стало для меня наличие в картине юмора, еще большей неожиданностью - его абсолютная уместность. И да - я как фанат экзоскелетов с 1987 года просто купался в картинке фильма ) Фильм к просмотру обязателен, любовь к фантастике здесь не показатель и не требование.

Отличная рецензия, готов подписаться под каждым словом! )

05.06.2014 15:13 # 584633
Фу! "Эквилибриум" в розовосопливой молодежной обертке. Очень пахнет автором - женщиной, причем той, кто насочиняла уже кучу ванильных якобыфантастик.

22.05.2014 13:05 # 578865
Это правда, дизайнеры "Граней будущего", как и "Элизиума", за основу дизайна своих экзоскелетов взяли современны разработки. Но TALOS, судя по заявленным характеристиками пре-видео, будет закрытым экзоскелетом. Вроде скафандра, как у ЖЧ. Ну и сравнили с ЖЧ ради пиара, он все же больше известен и в США, и во всем мире.

22.05.2014 12:20 # 578841
Первый простейший экзоскелет, чисто механической схемы, был создан в США, в 1890 году Николаем Ягном, русским эмигрантом. Армейские экзоскелеты разрабатываются в США минимум с 1987 года - именно тогда, еще в советском журнале "Знание - Сила", я впервые это прочитал. На данный момент существует уйма гражданских, в основном медицинских экзоскелетонов для инвалидов, созданных в Японии (вплоть до использования в прокат), ну а если хотите узнать про современные армейские, гуглите следующие названия: BLEEX; SARCOS; HAL; Warrior Web; Perseus - MEA, ну и, собственно Tactical Assault Light Operator Suit.

19.05.2014 17:28 # 577498
Тоже не пойму почему не перевели название. Межзвездный, вполне допустимо.

14.05.2014 16:12 # 573289
Да я не про это, я вообще про ущербность - высокотехнологичные(!) инопланетные(!) роботы(!) носят бороды(!) (которые у людей то рудиментом считаются), курят(!) сигары(!), а другие роботы - динозавры(!) - животные, выпавшие из-за своей невозможности приспосабливаться из эволюции несколько десятков миллионов лет назад!!! Ну что ж тогда нет трансформера-инфузории туфельки? Ну или трилобита? Робот-трансформер в виде плоского червя, или там морского огурца например... Ущербная якобыфантастика с абсолютным отсутсвием о=логики. Ну хрен с ним американская молодежь прется, у них вся культура на комиксах построена, но наши то чего...

14.05.2014 01:51 # 573033
Роботы с бородой и гаваной в зубах... роботы - динозавры... писец, какой же это дурной продукт под ликом фантастики.

20.03.2014 11:51 # 540907
ух ты.. это интересно