Пользователь: Elijah Denil
Ранг в комментариях: Зритель (79 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (1 постов)
Дата регистрации: 12.10.2010
Последний раз заходил на сайт: 15.02.2017 16:25
Пол: муж.
Родился: 10 апреля
Регион: Россия
О себе: Я классный парень!!!
комментарии (79)
Награды пользователя
6

Комментарии

Комментарии пользователя Elijah Denil

18.05.2011 17:55 # 160384
Вот "мнение народа" и провал в прокате,вещи которые никак не говорят о кач-ве картины!Хорошо,по вашему Михалков снял плохое кино,отсюда низкие сборы,но как прокаментируете сборы например Брестской крепости-$4 401 866?Он чем не угодил?Вот другая сумма-$9 816 332 сборы СЛФ-3D.Или вот это-$11 829 672 сборы Служебного романа.Наше время?Просто отупели немножко все от Сумерков и Трансформеров.
18.05.2011 17:44 # 160380
Первый отрицательный адекватный отзыв,который мне удалось увидеть.
17.05.2011 00:29 # 159946
Это не фильм плохой,а ты плохой!Хватит на всех форумах писать одно и тоже!Нет сдесь ничего антиРусского!Посмотри все три части внимательно,и все встанет на свои места!
17.05.2011 00:26 # 159945
Нет,я совершенно серьезно!
16.05.2011 17:57 # 159819
Повторюсь!Потрясающая диалогия с великолепными актерскими работами,визуально лучшая Российская картина,фильм-крик,вызывающий настоящую бурю эмоций!



P.S. Благодаря Михалкову,в мире люди знают о том,что в России есть хорошее современное кино!
16.05.2011 17:52 # 159816
Никакой логики, никакого здравого смысла, сценарий - сплошной слезливый бред, который убеждает только в том, что русские - полоумные фанатики, которые на каждый умный шаг европейцев ответит такой дурью, что ее заранее не просчитаешь...



Ничего этого в фильмен нет!На каждом сайте пишут одно и то же,порабы уже новое что-то придумать!
15.05.2011 13:00 # 159564
Твою-то мать!!!
13.05.2011 13:17 # 159047
Как же я жду этот фильм!
09.05.2011 22:59 # 158161
А что для тебя Фильм?Просто очень любопытно.
07.05.2011 18:01 # 157786
Школоло проснулось!
07.05.2011 12:06 # 157733
Вчера был в кино!Фильм-шедевр!
02.05.2011 15:18 # 15674
Это вы так решили, чего Михалков не заслужил?Вы кто?Критик в последней инстанции?!Где ваша аргументация?!
01.05.2011 19:42 # 15670
Контраргумент настолько же "объективен",насколько "объективно" мнение "уважаемого" Uncle Sam
30.04.2011 21:30 # 155727
Говорите за себя
30.04.2011 12:01 # 155536
Неужели кто-то будет это смотреть...
29.04.2011 01:15 # 15657
Это ты-пародия на человека!
21.04.2011 21:02 # 153546
Школололололо
21.04.2011 20:45 # 153538
А по вашему такой фильм не может никому настолько понравиться,что человек решит написать что то положительное про даннуюю картину?Эли мозгов не хватает съязвить по другому?
21.04.2011 20:42 # 153536
Столько платят,что не унесешь!
21.04.2011 19:48 # 153531
Идите дальше смотрите футураму,юморист вы наш.


Главные материалы сайта:


08.04.2026 01:14
У основного инстинкта эффект выжившего, ибо на один такой фильм в 90е было море провальных с эротическим подтекстом и делать его ребут ну глупо

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2649
  • Больше двух лет на сайте
08.04.2026 00:01
Они сейчас потратят море денег роя трубопроводы через пустыню, не говоря уже о инфраструктуре портов на красном море, проект годами обсуждали, но теперь ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39464
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11644
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.04.2026 23:41
Естественно это не факты. Фильм зрелищен, локаций столько сколько надо для места действия, естественно ничего не провисает. А что касается Финчера с ... [читать далее]

07.04.2026 23:13
Да, это факты, пусть они вам и не нравятся. По-вашему, фильм зрелищен, локации меняются и их много, фильм динамичен и не провисает? Про фильмографию Финчера ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.04.2026 22:49
Это та невеста из второй части?)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11644
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.04.2026 22:45
Визуал бедный. Ограниченность локации. Экшен убогий. Куча неприятных персонажей. Начинающий режиссёр, к-й до этого (и после того) не снял ни одного фантастического ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.04.2026 22:42
Какие ваши доказательства?!)

Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Знаменитый британский актер вновь обрушился с жесткой критикой на своих коллег
Награждения
Наши рекорды