Пользователь: Berns
Ранг в комментариях: Киноман (1258 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (18 постов)
Дата регистрации: 26.09.2010
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2015 09:06
Пол: муж.
Регион: Россия, Новосибирск
О себе:
комментарии (1258)
Награды пользователя
4
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Berns

08.07.2011 14:08 # 174050
Я люблю Пункты назначения, довольно таки изощренные и параноидальные фильмы, так что этот жду. Но вот трейлер все же показался несколько дешевым.
07.07.2011 15:52 # 173864
Цензура на художественное содержание и инакомыслие, населению будут скармливать только угодные верхам продукцию, что не есть хорошо.
07.07.2011 12:35 # 173786
Не будет там пятнадцать минут- как никак, довольно существенный кусок книги в такое время не уложить.
07.07.2011 12:15 # 173780
Хе хе, ради нее я кино и жду.
06.07.2011 13:32 # 173505
Всяко лучше, чем Шая. Он вообще в третьем фильме выполнял второстепенную функцию наглого и достающего персонажа.
05.07.2011 13:55 # 173344
Справедливости ради отмечу, что 3d в данном недарозумении вполне ничего.
04.07.2011 20:50 # 16968
Минимум сцен в космосе в трансформерах,можно было бы сделать без звука (трупик сюжета от этого бы не пострадал). А уж навязывать зрителю то, что здравым смыслом можно пренебрегать в угоду зрелищности- это тупик.
04.07.2011 20:29 # 16966
Найди тогда учебник по физике что ли, у тебя наверное истерика начнется.
04.07.2011 20:23 # 16963
Почему же сразу гадость? Констатация факта. Или вы хотите сказать, что фильм просто шедеврально идеален и заслуживает только положительных оценок?

Не всегда в угоду зрелищности стоит переходить на крайности, особенно когда они противоречат законам физики- в глаза бросается сразу.
04.07.2011 20:11 # 16954
Да хотя бы по размерам сопоставить, земля не полностью состоит из металла, а тот чужеродный объект- практически полностью.
04.07.2011 20:09 # 16953
А при чем тут это? В рамках произведения могут существовать любые цивилизации и культуры при всей своей фантастической сущности, если они играют определенную роль в художественном произведении. А вот отрицание элементарных законов физики оправдать нельзя.
04.07.2011 19:55 # 16944
Ок. Огромный кусок метала, который только не в полной своей ипостаси превосходил землю по размерам- не та весовая категория.
04.07.2011 19:51 # 16941
*порошок
04.07.2011 19:51 # 16940
Собственно, той части уже вполне было достаточно. А если бы появилась целая планета- хитрый план десептиконов по рабовладению потерял бы весь смысл, ибо землю бы стерло в горошек.
04.07.2011 19:50 # 16937
Вакуум же. В космосе звук распространяться не может.
04.07.2011 19:42 # 16929
Это не отменят того, что нужно держаться рамок здравого смысла. Даже в истории о роботах демократах.



И кстати, раз уж на то пошло... разве появление в финале огромной планеты раз в пять больше, чем земля на минимальном от нее расстоянии не должно было бы вызвать просто небывалые цунами, ураганы, земоетресения и прочь? И черт их дери, какие в космосе могут быть звуки?
04.07.2011 19:30 # 16925
Дело не в том, в чем ей бегать. Дело в том, что в подобных условиях большие сомнения у меня, что на каблуках она далеко бы убежала.
04.07.2011 17:54 # 173231
По мне, лучше бы я сегодня пошел на этот мульт, чем на Трансфоремров...
04.07.2011 17:53 # 16917
Кстати да. Весь фильм я больше десептиконам сипомтизировал,

а автоботы так людей боготоврили, что тошно было от фальши. Да и вообще- они променяли свою цивилизацию на малоперспективную в плане сотрудничества и прочего человеческую, мне мотивы автоботов непонятны, ибо они необъективны.

И таки да. В пером фильме от Мегатрона чувствовалась опасность и угроза, он был даже страшен. В этом фильме- бесхребетное бесхаратерное недарозумение, которое выносят за пол минут (хотя в пером он решал).

Да и замена Меган Фокс поразила. Девушка в принципе красивая, таки да, но в зоне боевых действий бегать на каблуках- моветон.
04.07.2011 16:25 # 16914
Естественно. Фильм вполне нормальный, на вечер скоротать сойдет.


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12707
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.10.2026 07:38
А вдруг) Лучший кинокомикс всех времён Хранители это совместный проект WB и Парамаунт ))) И если Илон Маск будет не последним человеком в этой корпорации, ... [читать далее]

07.10.2026 05:32
Сперва со Сталлоне, потом с Уиллисом. Гиру явно было не по пути с героями боевиков:)

07.10.2026 05:26
Все равно Снайдера уже не вернут:)


07.10.2026 05:18
Плюс рак гортани, что Майкл пережил в конце нулевых и начале десятых. Но тут уже, как говорится, "и в радости и в горе"

07.10.2026 05:16
Определенно от отца ухватил. Кирк тоже любил периодически походить налево, в том числе и в браке с матерью Майкла

07.10.2026 05:15
Вряд ли. Как минимум в 12-13 году он уже собирался с ней развестись из-за ее биполярного расстройства. Благо, тогда все обошлось

07.10.2026 04:32
Который раз вы уже это пишете?

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2989
  • Больше трех лет на сайте
07.10.2026 03:52
На самом деле прощай классический Голливуд, в том виде что мы его когда-то видели, пора перекрашивать надпись… Во много то что происходит с Голливудом ... [читать далее]

07.10.2026 03:18
Кэтрин знала кого выбирает. И обычно люди выбирают по сходному темпераменту, интересам, взглядам и увлечениям
А так, Я вам пишу что любящие друг друга ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась премьера трейлера новой экранизации романа Льва Толстого
Студия DC подтвердила заморозку сиквела на неопределенный срок
Paramount и Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды