Пользователь: Berns
Ранг в комментариях: Киноман (1258 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (18 постов)
Дата регистрации: 26.09.2010
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2015 09:06
Пол: муж.
Регион: Россия, Новосибирск
О себе:
комментарии (1258)
Награды пользователя
4
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Berns

08.07.2011 14:08 # 174050
Я люблю Пункты назначения, довольно таки изощренные и параноидальные фильмы, так что этот жду. Но вот трейлер все же показался несколько дешевым.
07.07.2011 15:52 # 173864
Цензура на художественное содержание и инакомыслие, населению будут скармливать только угодные верхам продукцию, что не есть хорошо.
07.07.2011 12:35 # 173786
Не будет там пятнадцать минут- как никак, довольно существенный кусок книги в такое время не уложить.
07.07.2011 12:15 # 173780
Хе хе, ради нее я кино и жду.
06.07.2011 13:32 # 173505
Всяко лучше, чем Шая. Он вообще в третьем фильме выполнял второстепенную функцию наглого и достающего персонажа.
05.07.2011 13:55 # 173344
Справедливости ради отмечу, что 3d в данном недарозумении вполне ничего.
04.07.2011 20:50 # 16968
Минимум сцен в космосе в трансформерах,можно было бы сделать без звука (трупик сюжета от этого бы не пострадал). А уж навязывать зрителю то, что здравым смыслом можно пренебрегать в угоду зрелищности- это тупик.
04.07.2011 20:29 # 16966
Найди тогда учебник по физике что ли, у тебя наверное истерика начнется.
04.07.2011 20:23 # 16963
Почему же сразу гадость? Констатация факта. Или вы хотите сказать, что фильм просто шедеврально идеален и заслуживает только положительных оценок?

Не всегда в угоду зрелищности стоит переходить на крайности, особенно когда они противоречат законам физики- в глаза бросается сразу.
04.07.2011 20:11 # 16954
Да хотя бы по размерам сопоставить, земля не полностью состоит из металла, а тот чужеродный объект- практически полностью.
04.07.2011 20:09 # 16953
А при чем тут это? В рамках произведения могут существовать любые цивилизации и культуры при всей своей фантастической сущности, если они играют определенную роль в художественном произведении. А вот отрицание элементарных законов физики оправдать нельзя.
04.07.2011 19:55 # 16944
Ок. Огромный кусок метала, который только не в полной своей ипостаси превосходил землю по размерам- не та весовая категория.
04.07.2011 19:51 # 16941
*порошок
04.07.2011 19:51 # 16940
Собственно, той части уже вполне было достаточно. А если бы появилась целая планета- хитрый план десептиконов по рабовладению потерял бы весь смысл, ибо землю бы стерло в горошек.
04.07.2011 19:50 # 16937
Вакуум же. В космосе звук распространяться не может.
04.07.2011 19:42 # 16929
Это не отменят того, что нужно держаться рамок здравого смысла. Даже в истории о роботах демократах.



И кстати, раз уж на то пошло... разве появление в финале огромной планеты раз в пять больше, чем земля на минимальном от нее расстоянии не должно было бы вызвать просто небывалые цунами, ураганы, земоетресения и прочь? И черт их дери, какие в космосе могут быть звуки?
04.07.2011 19:30 # 16925
Дело не в том, в чем ей бегать. Дело в том, что в подобных условиях большие сомнения у меня, что на каблуках она далеко бы убежала.
04.07.2011 17:54 # 173231
По мне, лучше бы я сегодня пошел на этот мульт, чем на Трансфоремров...
04.07.2011 17:53 # 16917
Кстати да. Весь фильм я больше десептиконам сипомтизировал,

а автоботы так людей боготоврили, что тошно было от фальши. Да и вообще- они променяли свою цивилизацию на малоперспективную в плане сотрудничества и прочего человеческую, мне мотивы автоботов непонятны, ибо они необъективны.

И таки да. В пером фильме от Мегатрона чувствовалась опасность и угроза, он был даже страшен. В этом фильме- бесхребетное бесхаратерное недарозумение, которое выносят за пол минут (хотя в пером он решал).

Да и замена Меган Фокс поразила. Девушка в принципе красивая, таки да, но в зоне боевых действий бегать на каблуках- моветон.
04.07.2011 16:25 # 16914
Естественно. Фильм вполне нормальный, на вечер скоротать сойдет.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39253
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 07:38
Да я тоже не интересовался. Всегда думал, что деньги капают им. Иначе зачем тратить своё время на это. Если только ради банкетов, которые им устраивали всегда

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39253
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 07:36
Как Дум он никакой. Но его я могу спокойно пересмотреть. Есть что то в нем интересное. Это не те ужасные дешевые фильмы Болла

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39253
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 07:35
Так то от фильма зависит. Может он за 2 недели обвалится сильно

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39253
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 07:34
Непонятно как закончились. Она ведь хорошо играет. Может как серьезные роли, так и смешные.
Почему одних старушек везде берут, и они там ничего не делают, ... [читать далее]

14.03.2026 07:27
детей трогать не будем-это святое. Они первые в жизни спектакли смотрят на Новый год с участием Деда Мороза и Снегурочки. И детские театры и кукольные ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9703
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.03.2026 07:13
Я про то что везде и всюду пиарят европейское средневековье и их войны, а про остальной мир очень мало пиара.

14.03.2026 05:34
Роман Курцын прям что-то стреляет фильмами в этом году. Уже третий выходит.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29708
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.03.2026 00:17
Всё-таки душевно получилось.

14.03.2026 00:00
Фильм надоел уже до его выхода...

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25250
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Лауреат премии Оскар
Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Награждения
Наши рекорды