22.09.2010 23:32 # 88622
Не спорю...Но моё третье--это так символически....ведь нельзя же всех..да не первое;)))))

22.09.2010 23:31 # 88620
Так, это же поправимо..:)))))

22.09.2010 23:18 # 88614
Для меня

1. Шварц

2. Слай

3.Брюс

22.09.2010 23:16 # 88613
Согласна , с Вами..на все 100%.

22.09.2010 23:14 # 88612
Хоть, нет тебя уж с нами 20 лет

Но , не заметели мы времени того...

Ты -Жив! И знают это те,..

Кто так любил тебя,

И любит до сих пор!!!!......



Виктору Цою...от тех, для кого он всегда--Жив!

22.09.2010 23:10 # 88607
Обязательно для просмотра,как только..так сразу.!

Ди Каприо в роли агентов ФБР--великолепен....



Что касаемо Хоакина, так в его таланте также сомнений нет...

Ждём-с....

22.09.2010 23:04 # 88605
Фильм очень понравился...хоть и жестковат моментами...

Шедевр????...Скорее--да, чем --нет.

22.09.2010 10:42 # 88484
Я ,принимаю, Ваши извинения...

Бывает , заблуждаемся мы все...

Но рада я,когда свои ошибки

Умеют признавать...хоть

И со "скрипом" на душе...:)))))

------------------------------ ------------------



Алекс, я конечно с Вами согласна,(как мать:)))).....

Насилие, в любом его проявлении,мною категорически отвергаются.!

22.09.2010 09:12 # 88470
Немного "зацепили" вы меня словом "забанил", так хочу ещё раз сказать..я в "забаненных" не была, но всё возможно...уверенность здесь --дело глупое...

И от Вас, честно говоря не ожидала.....

22.09.2010 09:08 # 88469
Вы неправильно поняли., Алекс. Меня никто не банил,(За ЧТО?) А

то, что я сменила ник, это лишь моё "вынужденное" желание.

Что касаемо цензуры и диктатуры..не надо валить всё в одну "кучу"! Если,вы ,достаточно умён, то поймёте о какой именно цензуре идёт речь.Если нет, то объяснять не представляется нужным и возможным.

22.09.2010 08:47 # 88468
Причём здесь его творчество и личные проблемы.

Я никогда ,например ,не перестану пересматривать его "Патриота",к примеру или "Чего хотят женщины"..и.т.д.

Нельзя смешивать то, "что дома" и то, как он умеет "работать".

Считаю это неправильным и циничным.

22.09.2010 08:35 # 88467
Ой..только не Кира Найтли...Достаточно с неё "пиратов".....

думаю, что Мила смогла бы..И возрастом она такая же ,как "первая Рипли"..

22.09.2010 08:29 # 88465
И , я с этим.. КоНеЧнО...согласна:))))))

22.09.2010 08:28 # 88464
Ривз везде хорош и индивидуален..Боевичок можно было бы...

Скорее всего мы и будем в скором времени тому свидетелями.

22.09.2010 08:25 # 88463
Мне бы не хотелось видеть её "терминаторшей"

Достаточно третьей части....Нет...Здесь только Кэмерон способен

сделать шедевр...и он смог бы удивить. Линда хоть и хороша, но пусть она так и остаётся Сарой Коннор,

21.09.2010 13:05 # 88284
Я думаю, одно другому не мешает..хотя конечно, американцы народ своеобразный..и такие "накладки" для них болезненны...

21.09.2010 12:57 # 88282
Абсолютно согласна. Цензура обязательна практически "по всем направлениям" в телевидинии...Одурачивание людей с недвусмсленным подтекстом "мыльных сериалов" и молодёжных программ типа "строим любовь" ,делают из них "зомбированных идиотов"...Совершенно отсутствует идиологическое направление..,которому , в любой нормальной стране уделяется огромное внимание...к сожалению только не в нашей. Наступает "культурная деградация" населения. ...

И "Школа"--явное тому доказательство....Возмущена ....но надеюсь на "ремиссию".. нашего телевизионного руководства.

21.09.2010 02:02 # 88227
Мда....позор нашему кинематографу, если номинируются, такие сериалы, как "Школа"....

Кто такая эта Германика?

Даже фамилии нормальной нет...сплошные псевданимы.....

19.09.2010 21:53 # 87982
Спасибо большое..Очень приятно было это прочитать.Спасибо!

19.09.2010 18:24 # 87945
Может где то ,Вы и правы..не спорю...Но,думаю, что "дыма без огня" всё таки не бывет....А математика--наука точная...:)))Уважаю.