Пользователь: Retuk Silan
Ранг в комментариях: Новичок (47 комментариев)
Дата регистрации: 23.10.2023
Последний раз заходил на сайт: 05.03.2025 08:28
Пол: муж.
Родился: 10 декабря
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (47)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Retuk Silan

21.05.2024 01:08 # 1382579
И эта дрянь выйдет в России, увы(((.
18.05.2024 14:15 # 1382355
Это не является изнасилованием! Прекратите уже приписывать! Учтите, баб меня обвинит, хана ей! Это ваше миту так влияет!
18.05.2024 14:13 # 1382353
Это чудовищно! Так не должно быть!
18.05.2024 14:12 # 1382352
Раз работали в такой профессии, то должны терпеть.
18.05.2024 14:09 # 1382351
На работе необязательно работать. Я работаю, мне некогда думать, как бы бабу не обидеть или кого там ещё.
18.05.2024 14:07 # 1382350
Относитесь к этому толерантно.
18.05.2024 14:06 # 1382349
Это же круто. Поэтому - поцеловал.
18.05.2024 13:57 # 1382347
Является оправданием. Не всегда можно вести профессионально. Одна девушка на работе сказала, бери больше, женись на мне. Другая, муа - муа, ну, типа, поцелуй. Достали вы уже со своей новой этикой.
18.05.2024 13:45 # 1382346
Ничего меняться не должно А что дальше? Пол отменить? Совокупляться, т.к. она скажет, да ещё и всё равно обвинит? Судя по всему, кругом одни изнасилования. Ничего меняться ничего не должно.
18.05.2024 12:57 # 1382339
А причём здесь бот и тролль тогда? Чушь написали про моё высказанное мнение.
11.05.2024 04:48 # 1381500
Где повторяют? На этом сайте или ещё где? Значит, у вас много свободного времени, раз выслеживаете. Миллионы всяческих комментариев, но заметили только лишь мои. Странно.
10.05.2024 22:30 # 1381485
Что именно я нарушил? Чем вы подкрепите сиё обвинение? Почему за иное мнение сразу бот или тролль? Я высказал свою точку зрения.
09.05.2024 17:46 # 1381357
Постельные сцены до эпохи миту и вайнштейнгейта очень раньше любил. Сейчас ничего из подобного за три с половиной года, я найти не могу. Из годных, именно.После, очень сильно разлюбил, ибо, женский взгляд и интимные координаторы. Для меня это банальная цензура и против белых и гетеросексуальных мужчин(((.

Но на иностранное кино мне пофиг теперь. Из того же эротического контента ищу в российском кино. Но после российского секса в фильмах застрелиться хочется, если говорить про сюжет: Соври мне правду, Верность, Текст, Почему ты, Happy End, Цикады.

Да ещё и куча дублёрш и накладок на грудях. Зато всякие домашние насилия, алкоголизм, мат - перемат, изнасилования, абьюзерство - это со смаком, со вкусом. Почему так, хз.
11.02.2024 04:53 # 1368662
До движения миту и таймс юп очень нравились секс - сцены и эротические фильмы (с сериалами всегда плохо было). После - разонравились . Эти интимные координаторы, женский взгляд нет, доя меня это банальнейшая цензура. После 2017 года ничего этого терпеть не могу, ничего из этого не нравится. Т.е. митушницы и интимные координаторы зря старались? Лишняя обнажёнка всё ещё есть? И как отличить лишнюю от нужной? Можно ли привести примеры? И есть ли во времена миту мужской взгляд?
16.01.2024 08:10 # 1364418
Вы меня не поняли. Я про традиционный мужской взгляд пишу. Когда обвиняют в неправдоподобности секс - сцен, возбуждении, объективации женщин, понятно? Та же координаторка сказала, мол, правдоподобно сняли женский оргазм, когда женщина не выгибает спину, как раньше снимали его. Как - то так. А зачем всё это? Пусть каждый снимает так, как хочет? Неужели никогда не выгибают спину?) Давайте тогда убийства правдоподобно будем снимать и мордобития, чего уж там). Не вижу ничего криминального, в том, чтобы объективировать женщину и снимать "неправдоподобно". А есть ли такие во времена миту и таймс юп - непонятно. Исключаются мои любимые Лайн и Верхувен, ибо тут вообще нереально в чём - либо обвинить. Исключаются Идол, отвратительные секс - сцены. И если ничего нет, то тут банальнейшая цензура.
15.01.2024 22:48 # 1364398
Т.е. обвинений в сексуальной объективации не будет? Типа, сняли так, чтобы не возбуждались? А то ведь, фильмы и секс - сцены, снятые до миту, их чуть ли не запретить предлагали. Придирались и придираются ко всему, в том числе и к обнажёнке. И беспричинная, и на основе мужского взгляда, и без секс - координаторов. А здесь - это другоэ?) И если есть мужской взгляд, то где же воинствующие феминиздки, типа Кувшиновой и Шороховой. Слились? Как же они хотели Кешиша убрать. Впрочем, именно это им и удалось(((.
15.01.2024 22:46 # 1364397
Сами создатели и говорили про суть сериалов. Т.е. то, что и я написал.
15.01.2024 22:46 # 1364396
В чём я не прав??? Сами создатели про это и говорят.
11.01.2024 05:42 # 1363697
8) убить Риту? Жестокий мир мужчин? Т.е. жестоко мира женщин у киношников и кинокритегов, видимо нет.

9) Сама виновата - категорически против закона о домашнем насилии. Всё!!! Не нужен он.

10) Жить жизнь. Обещали эротический триллер, а вышел очередной бабский сериалец про абьюзера

11) Открытый брак. Виноваты оба, но козёл всё равно мужик. Впрочем я этому и не удивился.
11.01.2024 05:41 # 1363696
4) Кекс. До и после. Агрессивный и вредный феминизм. На Снаткину из - за обоюдо согласия смотреть не могу. Как и всё остальное из - за этого сериала. И ещё, консерватизм - не равно путинизм. Как до этого достучаться???

5) Балет - без абьюза над женщиной теперь никак?

6) Слово пацана. Опять пожалеем женщин? Бедных и несчастных насилуют? Типа, бабы над мужиками не издеваются?

7) Бэби - тур. Вы совсем обалдели? Опять мужиков показали плохими, а американцы у них, видите, ли, хорошие. Я сейчас не про патриотизм, но просто рука - лицо.


Главные материалы сайта:

11.05.2025 05:18
Не тому Саблезубу Росомаха отсек голову

  • Scream 4
  • Киноакадемик
  • Постов: 7965
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
11.05.2025 00:14
На разок. Слащаво и с кучей сюжетных дыр. С тупого киллера и разгерметизации ресторана очень сильно посмеялся. Концовка убивает все хорошее впечатление ... [читать далее]

  • film100
  • Киноман
  • Постов: 628
  • Больше десяти лет на сайте
11.05.2025 00:07
А может в четвертый раз подряд продублировать новость, а то мы тупенькие не поймём, что за бесячий приёмчик. Ну написал заглавное название, зачем 2 раза ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8909
  • Больше десяти лет на сайте
11.05.2025 00:02
Та впринцепе ничего. Покажут как он чудил у себя в деревне с кольцом,за что и был изгнан. Жил,питался рыбой и падалью, схватили, мучали, бежал из заточения, ... [читать далее]


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1531
  • Больше года на сайте
10.05.2025 23:50
Да уже посчитали для того что бы верить производство в Америку, и удержать стоимость продукта в рамках нынешних цен нужны субсидии от государства в ... [читать далее]

10.05.2025 23:30
Пошел ты, Фредди

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10045
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
10.05.2025 23:17
Ясно))) а я технарь)))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27619
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.05.2025 22:53
Работа такая) Гуманитарии мы)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5284
  • Больше десяти лет на сайте
10.05.2025 22:49
...
Постреляли в воздух знатно. Я так понял - это демоверсия была 1,5 часовая. И нам приготовиться к полной. Если нет, то что это было?

Лауреат премии Оскар
Полуночный ковбой
Год выхода: 1969
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Джон Шлезингер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды