Пользователь: Retuk Silan
Ранг в комментариях: Новичок (49 комментариев)
Дата регистрации: 23.10.2023
Последний раз заходил на сайт: 20.07.2025 13:09
Пол: муж.
Родился: 10 декабря
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (49)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Retuk Silan

24.05.2024 05:30 # 1382997
Чудовищный фильм. Печально, что такое в России распространяется. Как запретить покупку таких мужененавистнических фильмов, я не знаю. Я ещё от Титана не отошёл. Назвать то поделие фильмом я не могу. Как и не признаю т.н. "небинарность" (хз, что это).
21.05.2024 04:30 # 1382587
Ох ты какой умный, как и тысячи и миллионы в интернете. Не твоё дело. Высказывал и буду высказывать своё мнение. Тут полно таких комментаторов и что? Почему ко мне прицепились? Кто запрещает что - то и где - то повторять???
21.05.2024 01:08 # 1382579
И эта дрянь выйдет в России, увы(((.
18.05.2024 14:15 # 1382355
Это не является изнасилованием! Прекратите уже приписывать! Учтите, баб меня обвинит, хана ей! Это ваше миту так влияет!
18.05.2024 14:13 # 1382353
Это чудовищно! Так не должно быть!
18.05.2024 14:12 # 1382352
Раз работали в такой профессии, то должны терпеть.
18.05.2024 14:09 # 1382351
На работе необязательно работать. Я работаю, мне некогда думать, как бы бабу не обидеть или кого там ещё.
18.05.2024 14:07 # 1382350
Относитесь к этому толерантно.
18.05.2024 14:06 # 1382349
Это же круто. Поэтому - поцеловал.
18.05.2024 13:57 # 1382347
Является оправданием. Не всегда можно вести профессионально. Одна девушка на работе сказала, бери больше, женись на мне. Другая, муа - муа, ну, типа, поцелуй. Достали вы уже со своей новой этикой.
18.05.2024 13:45 # 1382346
Ничего меняться не должно А что дальше? Пол отменить? Совокупляться, т.к. она скажет, да ещё и всё равно обвинит? Судя по всему, кругом одни изнасилования. Ничего меняться ничего не должно.
18.05.2024 12:57 # 1382339
А причём здесь бот и тролль тогда? Чушь написали про моё высказанное мнение.
11.05.2024 04:48 # 1381500
Где повторяют? На этом сайте или ещё где? Значит, у вас много свободного времени, раз выслеживаете. Миллионы всяческих комментариев, но заметили только лишь мои. Странно.
10.05.2024 22:30 # 1381485
Что именно я нарушил? Чем вы подкрепите сиё обвинение? Почему за иное мнение сразу бот или тролль? Я высказал свою точку зрения.
09.05.2024 17:46 # 1381357
Постельные сцены до эпохи миту и вайнштейнгейта очень раньше любил. Сейчас ничего из подобного за три с половиной года, я найти не могу. Из годных, именно.После, очень сильно разлюбил, ибо, женский взгляд и интимные координаторы. Для меня это банальная цензура и против белых и гетеросексуальных мужчин(((.

Но на иностранное кино мне пофиг теперь. Из того же эротического контента ищу в российском кино. Но после российского секса в фильмах застрелиться хочется, если говорить про сюжет: Соври мне правду, Верность, Текст, Почему ты, Happy End, Цикады.

Да ещё и куча дублёрш и накладок на грудях. Зато всякие домашние насилия, алкоголизм, мат - перемат, изнасилования, абьюзерство - это со смаком, со вкусом. Почему так, хз.
11.02.2024 04:53 # 1368662
До движения миту и таймс юп очень нравились секс - сцены и эротические фильмы (с сериалами всегда плохо было). После - разонравились . Эти интимные координаторы, женский взгляд нет, доя меня это банальнейшая цензура. После 2017 года ничего этого терпеть не могу, ничего из этого не нравится. Т.е. митушницы и интимные координаторы зря старались? Лишняя обнажёнка всё ещё есть? И как отличить лишнюю от нужной? Можно ли привести примеры? И есть ли во времена миту мужской взгляд?
16.01.2024 08:10 # 1364418
Вы меня не поняли. Я про традиционный мужской взгляд пишу. Когда обвиняют в неправдоподобности секс - сцен, возбуждении, объективации женщин, понятно? Та же координаторка сказала, мол, правдоподобно сняли женский оргазм, когда женщина не выгибает спину, как раньше снимали его. Как - то так. А зачем всё это? Пусть каждый снимает так, как хочет? Неужели никогда не выгибают спину?) Давайте тогда убийства правдоподобно будем снимать и мордобития, чего уж там). Не вижу ничего криминального, в том, чтобы объективировать женщину и снимать "неправдоподобно". А есть ли такие во времена миту и таймс юп - непонятно. Исключаются мои любимые Лайн и Верхувен, ибо тут вообще нереально в чём - либо обвинить. Исключаются Идол, отвратительные секс - сцены. И если ничего нет, то тут банальнейшая цензура.
15.01.2024 22:48 # 1364398
Т.е. обвинений в сексуальной объективации не будет? Типа, сняли так, чтобы не возбуждались? А то ведь, фильмы и секс - сцены, снятые до миту, их чуть ли не запретить предлагали. Придирались и придираются ко всему, в том числе и к обнажёнке. И беспричинная, и на основе мужского взгляда, и без секс - координаторов. А здесь - это другоэ?) И если есть мужской взгляд, то где же воинствующие феминиздки, типа Кувшиновой и Шороховой. Слились? Как же они хотели Кешиша убрать. Впрочем, именно это им и удалось(((.
15.01.2024 22:46 # 1364397
Сами создатели и говорили про суть сериалов. Т.е. то, что и я написал.
15.01.2024 22:46 # 1364396
В чём я не прав??? Сами создатели про это и говорят.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7684
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7684
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
31.01.2026 09:31
...тесно стало! Постарели игроки

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30129
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.01.2026 09:07
Пора возвращаться в киноакадемию:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30129
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.01.2026 09:05
А ведь среди киноакадемиков есть игроманы. Да и не вижу в чём была проблема, зачем убрали - как будто на странице кинопремии места стало не хватать:)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1983
31.01.2026 08:57
Тот эпик, когда не интересно, но ещё и не смешно

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30129
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.01.2026 08:57
Ну, вроде ведь каждый год в списке смесь мейнстримных фильмов и не совсем мейнстримных. А что касается "Хищника"... Ну, тут только остаётся понять ... [читать далее]

31.01.2026 08:40
Я не очень понимаю зачем сериалы в КИНОпремии. А раз такой размах, то где видеоигры? Либо все номинации делегировать критикам и киноакадемиках, либо ... [читать далее]

31.01.2026 08:38
Я не пойму, тут либо независимая премия от мейнстрима с их авторскими отбросами, которые добавляю для галочки, потому что эти фильмы во всех премиях, ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1983
31.01.2026 08:28
Блин


Реально, механика сайта и поиски

(Забыл шутку про бюстгальтеры и Голливуд)

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11947
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.01.2026 08:10
Ооо, я даже не подумала бы, что "сводишь с ума" попадёт в списки. Круто. Фильм миленький был. Концовка немного нереальная даже для такой фантастики, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Фильм-концерт Билли Айлиш сменил дату премьеры
Создатель культовой трилогии не намерен возвращаться к истории Человека-паука
Награждения
Наши рекорды