Так применяй к данному комиксу "смешной")))И тут логика комикса оправдана с точки зрения сатиры.

я не противорчю, это вы не поняли просто.

Так немощное существо в плане трагизма человека, где каждое действие дается с борьбой, а Тор это бог, он все проблемы человеческие и смертные должен ... [читать далее]

Сам себе противоречишь)Тут пишешь зачем его превращать в немощное существо, и тут же вспоминаешь что это комикс, от слова смешной)))
Ты определись с ... [читать далее]

Ну вы и глупость сморозили. У Марвел, есть такая рубрика как А что если? Так вот сам Марвел и есть это самое А что если?))Там и Тор может быть как образ, Марвел ... [читать далее]

Зачем божество превращать в немощное существо? Тор это уровень целестиалов, вы хоть представить можете себе горюющего целестиала?

Да её саму реально не отменяли, только поругивают.

Так многие наивно полагают, что можно остановится и далее ничего не пойдет, это не так если давать вопить всем меньшинствам и гнуть под себя. Вопрос уже ... [читать далее]

Абсолютно никчемный марвельский персонаж, испортивший скандинавскую мифологию.

Так наоборот, почему Тор должен быть каким то там нюней и трагическим перслнажем? Он же божественное существо, он по иному воспринимает смерти, трагедии, ... [читать далее]