Пользователь: Убийца Микки
Ранг в комментариях: Зритель (187 комментариев)
Дата регистрации: 20.12.2022
Последний раз заходил на сайт: 20.02.2023 22:57
Пол: муж.
О себе: Блокирован навсегда. Тупой дебил.
Пользователь заблокирован до 18.02.2033 21:42
комментарии (187)

Комментарии

Комментарии пользователя Убийца Микки

10.02.2023 12:10 # 1315020
Под названием Голливуд))) Будут показывать в очередной раз то, что показывали и в кинотеатрах в Идиократии))
10.02.2023 12:08 # 1315018
Представляю какую рецензию Хич оставил бы Аватарам))) Интересно только стал бы Админ или Редакция сайта её публиковать, если бы гипотетически это случилось бы?))
10.02.2023 12:06 # 1315017
Некоторые из посетителей сайта наверняка даже не в курсе кто это))) Скорее таких даже большинство, благодаря франшизам вроде Форсажа))
10.02.2023 12:01 # 1315014
И так со всем Голливудом сегодня. Все фильмы что выпускают студии это сплошная за.ница которую показывали в фильме "Идиократия" и которую большинство хавают на ура. Сейчас держатся ещё кое как сериалы, но и до них уже доходит курс на деградацию, дешёвый популизм, мэйнстримность и повесточки. Главное сейчас бешеная прибыль. Раньше достаточно было просто окупаемости с неплохой прибылью, а теперь же всем подавай обязательно эпический профит. С другой стороны и масштаб и объем расходов на фильмы выросли, но это как правило про попкорновое кино типа Аватаров, Марвел, ДиСи, Трансформеры, Формах и подобной фигне. Альфред Хичкок очень правильно в своё время называл подобные фильмы- говорящие картинки))
10.02.2023 11:51 # 1315011
Соберет много бабла и будут и дальше прощаться по кругу, снова и снова. Это как было с Трансформерами, пока те приносили кассу их клепали, а как только просели сборы, так сразу уже всё, угас запал.
10.02.2023 11:47 # 1315010
Хотя кто в это верит то)))
10.02.2023 11:46 # 1315008
Последняя гонка в последний раз)))
23.01.2023 19:26 # 1312224
Кэмерон уже забыл про него слегка в сиквеле Аватара, а теперь в Триквеле собирается совсем куда-то на задний план подвинуть)))
23.01.2023 19:25 # 1312223
Хайпажоры что тот что другой
23.01.2023 19:23 # 1312221
Это уже давно произошло. Всем наплевать на историю, сюжет и проработку. И очень показательно и характерно что большинство защитников Аватара приводят тот факт что "главное какой визуал и графика (то есть картинка), сюжет и история не важны, да и кому они нужны" и "какие технологии ". Вспоминаются слова Альфреда Хичкока про "Говорящие Картинки":) Как раз та самая Идиократия. И как и в том фильме, здравомыслящий зритель в зале в меньшинстве, а большинство же готовы и хотят бездумно хлеба и зрелища, и радуясь утолению простейших и примитивных инстинктов. Но только по итогу нет и не будет такого сильного впечатления и желания пересматривать Аватаров, как после Престиж, Психо Хичкока, Помни, Титаник, Запах Женщины, Крестный Отец, История Игрушек 1, Назад в будущее, Горбун из Нотр Дама и прочие. И да именно бренд Кэмерона тут немаловажен. Точнее культ. Потому как поражает как яростно и рьяно бросаются в его защиту при малейшей хоть критике в его адрес, люди словно он для них БОЖЕСТВО
23.01.2023 19:11 # 1312214
Вы ещё Гоблина Пучкова вспомните )))))))))) Действительно Гоблин он и есть Гоблин)))))
23.01.2023 19:11 # 1312212
Тот самый Долин хайпажор, который так смонтировал своё интервью с Ридли Скоттом, что якобы после безобидного вопроса с его стороны Сэр Дед послал того сразу ни с того ни с сего на F. При том что на самом деле было так что Долин всё никак не унимался по одному и тому же вопросу и Скотту надоев ему объяснять в который раз, в итоге только после всего этого уже послал Долина. Правильно ли сделал Скотт или нет, это уже другой вопрос, который каждый сам для себя решит. Но факт что Долин обставил официально всё так что старик просто равно месте взорвался. Хотя по полному интервью ясно что была прелюдия перед и причины.
10.01.2023 10:56 # 1309696
Доктор Стрэндж с Мультивселенной 2.0 намечается?
10.01.2023 01:00 # 1309674
Этого не будет, потому как сегодняшняя повестка не позволяет показать Шварцнегера таким, каким он был в оригинальном Хищнике- БЕЛЫЙ Альфа Самец, ТЕСТОСТЕРОНОВЫЙ (который режиссёр ВСЕЯ Голливуда), Харизматичный) Такой НЕ В ТРЕНДЕ и НЕ ПРОГРЕССИВНЫЙ)) А из Рипли сделают имбу или мэри сью по типу Новой Мулан или Капитан Марвелл. Не говоря уже что эти монстры сами по себе НЕ В ТРЕНДЕ) И это я не говорю уже про то, что ими распоряжается Корпорация Зла)))
10.01.2023 00:54 # 1309673
Из всего мною сказанного у вас запомнилось "Вачовски". Для меня что три фильма Кэмерона (Первые два Терминатора и Титаник) и что три фильма Вачовски (трилогия Матрицы) это шедевр, который заслуженные. И при этом что последний фильм Вачовски (Матрица 4), что последний Кэмерона (Аватар 2) - оба разочарования. И из-за БЫЛЫХ заслуг этих режиссеров Я, как некоторые, закрывать глаза на их ПОСРЕДСТВЕННЫЕ сюжет, динамику и историю НЕ СОБИРАЮСЬ. И то же касается любого старого или нового режиссера, именитого или ноунейма.
09.01.2023 22:55 # 1309664
Ну вы сами себе и ответили, он КУМИР. Это разрешает всё. Даже если по части сюжета конкретно второго Аватара (а не ВСЕЙ Серии ЦЕЛИКОМ) он схалтурил или просчитался- Всё равно, на это можно закрыть глаза. Это конечно НЕ то же ЧТО сделал Броддерик, но ЭФФЕКТ ОРЕОЛА тот же. Просто что называется то что позволено Юпитеру, не позволено Быку. Главное что придерживаясь такого видения и философии, человек мыслит НЕОБЪЕКТИВНО! Я не отказываю людям в том как им воспринимать Кэмерона (или кого то ещё). Но я ОТКАЗЫВАЮ ИМ В ТОМ ЧТО ОНИ СУБЪЕКТИВНЫ когда защищая, оправдывая или поддерживая Кэмерона, они начинают с того или их ГЛАВНЫЙ аргумент что "ЭТО ЖЕ КЭМЕРОН". И так же и про Знайдера, Уиддона, Руссо, Вачовски, Скорсезе, Спилберга, Тарантино и любой другой. Большинство же защищая, конкретно на сегодняшний день Кэмерона, руководствуются именно ЭТИМ. И при этом позиционируя СЕБЯ БЕСПРИСТРАСТНЫМИ, ОБЪЕКТИВНЫМИ И НЕПРЕДВЗЯТЫМИ критиками и обзорщиками))
09.01.2023 22:45 # 1309663
Насчёт рецептов Кэмерона, тут не всё так однозначно. Поскольку сам он не рад тому, в какую сторону пошли 3D и CGI технологии. Точнее то, что их лениво используют, и не развивают ТАК качественно, как Кэмерон видел это 13 лет назад. О чём он охотно говорил и говорит в различных интервью. Ощущение складывается что киноиндустрия уже обленилась в этом аспекте, и теперь что Кэмерон должен снова и снова приходить чтобы он опять занялись качественно своей работой (По части спецэффектов)? А Гретта Тунберг была раскручена. Тема с экологией, по крайней мере у той группы лиц что в тренде и ПОПУЛЯРНЫ на этом- это мыльный пузырь НИ НА ЧТО НЕ влияющий! Поскольку что после первого Аватара, что после Тунберг, как отравляли флору и фауну, так и продолжают это делать. Думать что фильм или какая-то группка людей сумеет повлиять на эту ситуацию ЗНАЧИТЕЛЬНО хоть как то, это абсурд. Это ТАК не работает. Работа должна идти на уровне государственных и экономических структур. И вширь и вглубь. Размах и масшатаб
09.01.2023 22:33 # 1309661
Это про то, что кумирам и успешным всё прощается. Как например Мэттью Бродерик, пока он снимался в фильме Фэррис Бьюллер, он сбил человека (вроде не на смерть, но точно не помню). Но в итоге благодаря своему статусу и популярности он в итоге никак не ответил. Или по крайней мере точно гораздо легче отделался, чем если бы не был таким популярным как на тот момент. То есть обычным среднестатистическим гражданином или человеком. Успех это действительно новая РЕЛИГИЯ. Если человек успешный то он СТАНОВИТСЯ БОГОМ. На которого молятся и чьи слова и действия НЕЛЬЗЯ ДАЖЕ ПОДВЕРГАТЬ СОМНЕНИЮ, И ТЕМ БОЛЕЕ КРИТИКЕ. Соответственно ЧЕМ БОЛЬШЕ успех, ТЕМ И КУЛЬТ СИЛЬНЕЕ. Вы же не будете спорить что БОЛЬШИНСТВО так и думают и ВЕРЯТ
09.01.2023 21:51 # 1309652
Отдаю ДОЛЖНОЕ ВКЛАДУ Кэмерона как в художественное кино (о чём МНОГИЕ знают, и что ПОПУЛЯРНО), так и в ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ кино (что менее известно и знает меньше людей). И этого у него УЖЕ НИКАК НЕ ОТНЯТЬ и НЕ ОТМЕНИТЬ. Но делать из него КУМИРА, КУЛЬТ и ИДОЛА- это конечно да. Всё таки он простой человек, который ТОЖЕ КАК И ВСЕ, И ЛЮБОЙ ИЗ НАС МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ. И это НЕ значит что вся его жизнь это ошибка. Но боготворить его, и заочно авансом возносить ВСЁ что он делает, думает или говорит это уже такое себе. Это справедливо к любому человеку, будь он режиссёр, актер, продюссер, сценарист, врач, учитель, пожарный, домохозяйка или кто либо ещё.
09.01.2023 21:44 # 1309651
Величие ослепляет. Особенно когда тебя возносят и превозносят. А таких немало. И такие известны))


Главные материалы сайта:


15.06.2026 12:00
Два фильма были великолепные, что с Томом, что с Аней. Как всегда, звёзды сошлись для руководителей Warner после приснившегося сна и решили не давать бюджет ... [читать далее]

15.06.2026 10:29
всё проще) Ридли сам породил - сам и убивает свои франшизы )

15.06.2026 10:27
"Стивен мучился с этим фильмом. Харрисон мучился с этим фильмом" - а как они страдали на пятом под руководством Мэнголда, даже страшно представить.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10596
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2026 10:12
Какой дерзкий и самоуверенный Шаламе :)

15.06.2026 10:08
Нового, конечно, не сказать.
Но снимают всё-равно стоящие внимания и просмотра.
``Схватка`` Джо Карнахана с Лиамом Ниссоном, например.

15.06.2026 09:45
Оооооо, так мне с Тёмой не по пути! Я за "Лейкерс" (:

15.06.2026 09:39
Фильм шедевр и полная Пушка всего Миллениума

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25447
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39940
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды