19.01.2023 20:09 # 1311600Просто по памяти, вроде бы, эти металлы - вроде бы рекордсмены по плотности, то есть самые тяжёлые. На тему тяжести металлов наглядный интересный эксперимент - налить в ёмкость ртуть, кинуть в неё стальную гайку или что угодно, она будет плавать, а вот деталь из урана тонет
19.01.2023 19:51 # 1311597Это реально так, или просто утрированный преувеличенный со временем факт? Я не в курсе процесса добычи платины, просто мельком как-то видел, что, вроде бы этот металл как правило всегда вперемешку со множеством других, в частности, в большом количестве сопутствуют его "братья" по Таблице Менделеева - осмий и иридий?
19.01.2023 15:26 # 177309Аха, а в фильме "Джентльмены" у него ещё и костюм, как у Пьеро)
19.01.2023 15:13 # 1311577"никогда ранее не рассказанную и глубокую драму сложного человека, который вознесся на вершину музыкального Олимпа"
19.01.2023 15:02 # 177294Итак, за Оскар борются: Дуэйн Джонсон и Джон Сина!
19.01.2023 14:45 # 177287Ктати, реально существовала практически на государственном уровне космическая программа Замбии в своё время
19.01.2023 14:42 # 177281Надо смотреть камеруновый фильм
19.01.2023 14:23 # 177276Очень странным образом "массовый зритель и не проповедующий инди-артхаус", который был фигурой моей мысли - трасформировался в "любителя боевиков")
19.01.2023 13:50 # 177265И что - справлять нужду в ведро - это шикарно и кинодраматургично?
19.01.2023 13:49 # 177264Зрители просто видели этот тандем актёров в "Залечь на дно в Брюгге", который многие хвалили и советовали наверняка своим знакомым, и который вполне драматический и глубокий по степени погружения
19.01.2023 13:48 # 177262Я эту Землю раза три начинал смотреть, и не мог напрасно своё время тратить, ибо унылое непонятно чего, собственно, там просто ничего, какая-то невзрачная обыденность
19.01.2023 13:28 # 177256Вы либо намеренно издеваетесь, либо не понимаете суть моей мысли. А мысль такая: это не чистый артхаусный фильм с никому не известными актёрами из широкого зрителя, а фильм с популярным актёром, игравшим в большом числе экшен-боевиков. Что и привлечёт больше зрителей. Нежели к душному инди-артхаусу, с четырёхэтажными мыслями и черепашьим темпом повествования
19.01.2023 13:22 # 177254Большая часть аулитории смоет этот фильм в канализацию. Для меня отвратная борода и дебильиый юмор. То драматургическое что присутствовало, просто обрамили в выше означенную консистенцию, выдавая за якобы юмор
19.01.2023 13:20 # 177253Фаррелл Пингвина сыграл в Бэтмене в прошлом году, в этом продолдит его играть в сериале. А это вполне боевиковый персонаж. И да, пусть и пятнадцать лет назад - всё равно зритель это помнит, и соответственно, готов посмотреть
19.01.2023 10:50 # 177235Кстати, тема близкая - есть так называемая "молекулярная кухня", там делают крайне необычные блюда, основываясь на физике и химии
19.01.2023 10:26 # 1311543"Джокера" зачем-то всовывать. Да, сериалу по пилоту вполне десятки фанаты игры могли наставить. А "Джокер" совсем не по игре, совсем не сериал. Аутентичный драматический фильм с шикарным исполнением и акцентами в социум - да, этому фильму вполне можно ставить десять баллов
Сериал "Рай"
все остальные нет!