11.07.2013 12:43 # 441396
ПФИСТЕРГЕНИЙ тогда уж, Ноланом тут не пахнет :) Хотя он тут присутствует между строк для фанатов.

11.07.2013 12:40 # 441395
ГП и вышел в 2009 :) Я не стал его писать, т.к не смотрел. Фильмы как ВК вообще раз в десятилетие выходят.

11.07.2013 12:03 # 441379
ЖЧ, Стартрек, ТР, 2012, Терминатор 4, Трансформеры 2, Валли. Не вижу порожняка. 3Д конечно способствовало сборам, но не на столько же :)

11.07.2013 10:54 # 441357
Рядовой зритель неплохо принял, ходили стаями в кино, не каждый раз удается побывать на землеподобном спутнике, а тут такая возможность.

10.07.2013 11:25 # 440641
Аналитики делают прогнозы, лишь на популярности в текущее время. Качество фильма? Не, не слышал :)

10.07.2013 10:52 # 440632
Если честно, мне этот фильм хочется увидеть больше, чем Аватар2, тем более Джим сказал, что к тому времени не будет заниматься технологиями, а посвятит время персонажам и самой истории.

10.07.2013 10:38 # 440624
Спойлерите кажись :)) Хотя в трейлерах все равно все покажут )

10.07.2013 10:36 # 440623
Ааа, я то думал :)) То есть все кто попытаются снять катастрофу, будут плагиатить у Эммериха ?)

10.07.2013 10:34 # 440619
Сразу скажу, что не читал книги. Но зачем уничтожать город, за счет которого живет верхний, кажется так там.

10.07.2013 10:11 # 440597
Не понял, Титаник плагиат чего?)

По мне, вторая версия фильма тянет на муви которое выпускают сразу на DVD :)

09.07.2013 14:48 # 440182
Точнее, артхаус и массовое.

09.07.2013 14:37 # 440180
Одно авторское, другое блокбастеры. Нету никакого "настоящего" и "не настоящего", все кино.

09.07.2013 13:33 # 440152
Он еще повышенную частоту кадров делает, что что думаю особо не переживает :)

09.07.2013 13:26 # 440146
Не смотрел :) Так вы все еще думает, что сценарий решает ?:) Или я зря стараюсь :))

09.07.2013 13:23 # 440140
А думаете если эти сценарии дать, скажем Асилуму и музыку напишет какой-нибудь бездарь :)), то фильмы собрали бы столько же? Нет конечно, тут и думать не надо, вот это и есть реализация.

09.07.2013 13:16 # 440127
Мне он понравился, но и я не считают, что больше соберет, хотя кто знает...)

09.07.2013 13:15 # 440125
"Фильм с простым сюжетом просто не может собрать 3 млрда:)"



Кто такое вам сказал?))

Титаник, не?:) Я не согласен с утверждением, что сборы фильма прямо пропорциональны сложности сюжета, да и вообще сюжет не может быть сложным или простым, а сценарий бывает :)) Главное реализация, что у Кэмерона всегда на высоте (от туда и сборы). Это касается оригинальных фильмов, у сиквелов уже не так.

09.07.2013 12:56 # 440101
Зачем ему помогать кому-то с 3Д, если бы он так хотел снимать в одного ?:) Жизнь Пи, Гравитация, Санктум и еще много фильмов. Джеймс за качественное 3Д, что и доказывает своими действиями, а вы надумываете про него, какой он нехороший баблоруб и тд ))

09.07.2013 12:21 # 440084
Это проблема многих режиссеров. Когда у фильма бюджет 200 млн, то боятся сделать, что-то нестандартное.

09.07.2013 08:39 # 440024
Нет, не думаю, что у него главная цель - в одного снимать 3Д и срубить как можно больше денег. Конечно, наличие денег необходимо, чтобы продвигать свои идеи, без этого никак. Вообще, как я понял, на Аватаре он продвигает технологии в массы (правда, при кривых руках и желании заработать по-быстрому это приводит к плохому кино и дискредитации формата, на что собственно и жалуется Кэм, прав мужик). А в Боевом ангеле у него уже будут все технологии для фильма и он займется сюжетом и персонажами, по его словам, очень хочется чтобы так было.