30.05.2015 13:57 # 678843
Недооцененная в узких кругах))

Кстати, там и последняя роль Патрика Суэйзи.

30.05.2015 13:50 # 678841
стриптиз*

30.05.2015 13:44 # 678840
После фильма "Окись", где она демонстрирует неплохую игру и безупречный зад :), танцуя страптиз, уже так не думаю. Не приходит на ум актриса, которая также вписалась бы в ту роль. Тем более какая может быть переоцененность, когда задают вопрос "Кто такая?" )

30.05.2015 13:12 # 678834
Мы уже перечислили две недооцененных.

30.05.2015 13:01 # 678832
Джессика Бил тоже.

30.05.2015 12:30 # 678821
Если есть переоцененные, то получается должны быть недооцененные актрисы?)

29.05.2015 18:17 # 678711
Появился повод посмотреть о чем вообще эти книги)) Хотя кино одним достоинством не вытянешь, двумя... Странный выбор в общем)

28.05.2015 13:30 # 678443
Все равно не то. Тут нужна реальная амазонка, а не "сделанная для роли":)

Вот Джессика Бил это было бы попадание в десятку.

22.05.2015 22:46 # 677641
Кино с нарисованными фокусами)) Вместо Фишер во второй Лиззи Каплан

21.05.2015 15:50 # 54732
Так эта наивность и была частью плана, который не удался только из-за того, что экспериментатор любил выпить, в следствии чего получился единственный прокол - присвоение ключа подопытным.

21.05.2015 12:58 # 677234
Чтобы показать, что хотя бы по спецэффектам фильм превосходит оригинал))

21.05.2015 10:17 # 677197
Таки это два разных жанра. ЗВ - фантастика, авторы что хотят, то и делают и это правильно, фильм не изобилует научными терминами и прочим, там даже галактика не известна, а людей не существует, как помню). Интерстеллар - хард НФ, авторы должны придерживаться установленными фильмом правилам и используемым теориям, в наличии черные дыры, червоточины, неадекватные персонажи и таинственная сила любви :D

20.05.2015 22:40 # 677145
Где видел было нормально, а в Интерстелларе вообще не на месте была, персонаж никакой вообще, особенно когда стала заливать про новую силу и сорвалась за развалинами корабля)

20.05.2015 10:30 # 54658
третий пункт это говорят, что могло быть топливо другое, в общем, думаю, нам нету смысла оспаривать т.к не сказали ничего про это. А первые 2 это всего лишь малая часть нелепостей из которых состоит практически весь фильм. Притянули за уши всё что можно, например - посадка на первую планету (глупые ученые), отдаленность дальней планеты от чд, но когда они стыкуются с вращающимся кораблем, то оказывается, что они уже в зоне действия гравитации чд. Из интернет обзорщиков "Красный циник" озвучил много глупостей фильма, кое-где перегнул и жестковат. Хотя, все-таки на фоне современной НФ, фильм выглядит неплохо.

19.05.2015 17:28 # 676894
не смешите, никуда ВК не падет)

18.05.2015 22:44 # 676796
У них горит одно место от этой личности.

18.05.2015 09:15 # 676703
Это они узнали уже после того как Купер смотрел сообщения и рыдал, поэтому и написал, что никак не повлияло на его эмоции, т.к было после.

17.05.2015 22:55 # 676661
не напомните в чем он её обманул?

17.05.2015 19:19 # 676518
тогда это никак не повлияло на его эмоции, ведь он не обманывал её, как помню.

17.05.2015 14:39 # 676473
В той сцене это было уместно, не спорю, а вот в других тоже все подряд плачут, драма же)

"а он её обманул ?" вы про что?