05.04.2015 12:52 # 666179Это больше похоже на чушь) Если бы это было так, то каждая последующая часть Неудержимых рубила бы кассу.
30.03.2015 23:16 # 664956Даа, червоточины и дыры неплохо нарисованы)
30.03.2015 19:29 # 664877Блокбастеры нынче слабоваты.
26.03.2015 22:32 # 664053Запутался малость, теперь понял.
26.03.2015 22:19 # 664047В фильме не умирает.
26.03.2015 20:36 # 663955Плохого нету конечно же) Но уж больно зачастили у него финты - "персонаж как бы умер, а нет, смотрите живой" ) Тут как раз новость про то, как он переписал сценарий, где персонаж погибал.
26.03.2015 20:32 # 663954Кстати, в Начале таки хэппи-энд, только скрытый.
А в первых двух нет, поэтому я пишу "нашел"). Хотя они, конечно, не залог высоких сборов, но как-то подозрительно, что последние 3 фильма с хэппи-эндами. Как уже писали, его выбросило из куба, ничего трагического не произошло.
26.03.2015 19:06 # 663930Нолан не может без хэппи-энда. В двух последних его фильмах это было притянуто за уши. Он просто нашел рецепт кассового блокбастера.
25.03.2015 12:35 # 663623Чую бред будет, первая часть рулит)
25.03.2015 10:14 # 663609Это не уступает его мыслям о Поле в момент перерезания пуповины.
25.03.2015 09:58 # 663603Тоби и сейчас сгодился бы )))
24.03.2015 22:05 # 52927Предсказуемо непредсказуемый поворот уже читался в начале) но это не минус фильма, как логика происходящего.
"Эта теория была понятна и близка мне. Но Крис посчитал, что она слишком "научна" для зрителей" - это многое объясняет.
23.03.2015 18:56 # 663273Что-то он о Поле много думает
23.03.2015 11:11 # 663181У них разные целевые аудитории)) Если вообще выпустят 3-ю часть.
23.03.2015 10:48 # 663178Первая часть этого и черепашки принесли прибыль, остальное боссам не важно.
22.03.2015 18:27 # 663062По поводу первой части: лучше б делали мультфильм, а не кино с шутками про испускание газов.
21.03.2015 13:48 # 662816Постер у фильма это сильно)
Paramount договорилась со всеми штатами о поглощении Warner Bros.