18.09.2012 20:53 # 316944Забавно, что в старых фильмах, будущее, которое примерно сейчас настоящее выглядит очень развитым, например Назад в будущее 2, 2001: КО. Не знали писатели-фантасты как все не просто)
18.09.2012 20:48 # 316915Кино посмотрел да и всего)
18.09.2012 20:47 # 316912"Ежели" :D
Наверное столько, что он не улетит.
18.09.2012 20:37 # 316869Надо, Федя, надо (с)
Но это годится для освоения солнечной системы.
18.09.2012 20:26 # 316830По космическим меркам и скорость света невелика. А им еще пилить и пилить до нее.
18.09.2012 20:04 # 316750Такие дела надо всем миром делать, а не только наса, наши люди тоже не хуже соображают.
18.09.2012 14:11 # 316463Когда я смотрел, то вообще подумал, что он жив остался, а его смерть была толчком для воссоединения мстителей. Ведь зачем то была сцена в которой Робин говорит Фьюри, что у Колсона не было в момент смерти с собой карточек с Кэпом.
18.09.2012 13:26 # 316370наши чиновники - самые умные чиновники в мире.
18.09.2012 12:02 # 316325Российско-американский если точнее.
17.09.2012 13:17 # 316116Такого Джека и топить не жалко.
17.09.2012 13:16 # 316115Петя приуныл, ну еще бы, сказали "а ну-ка забацай третью часть" и не разрешили в 48 фпс прокатывать.
17.09.2012 06:17 # 316051По-моему пишу внятно, а вы что-то не догоняете. Я еще раз говорю, что в некоторых фильмах люди при выстреле отлетают на 3-5 метров. Причем тут "Вы, видимо живете в другой вселенной;)" ?
Ладно можно закончить на этом )
16.09.2012 20:21 # 315963Причем тут кино? Я не говорил, что в фильмах, когда стреляют в людей и они отлетают на 5 метров - это правда. Опыт, с помощью которого они доказывали это был не правильный.
И пришел к выводу, что Джеймс рискует, доверяя им, кто знает что они там навыдумывают.
16.09.2012 20:02 # 315960Что-то конец вышел не такой, ну думаю поймете
16.09.2012 20:01 # 315959Опыты то подкреплены законами физики, да не теми что надо.
Я тоже закончил школу, можете угомониться, вижу вам доставляет называть людей школьниками)
А вот еще опыт:
Они испытывали какая курица, выстреленная из пушки, пробьет наибольшее число стекол, сырая или замороженная. (без комментариев)
Можете дольше продолжать.
Можете даль
16.09.2012 19:00 # 22803До выхода второй части тут накопится тысяч 5 комментов)
16.09.2012 18:54 # 315941А вам интересно смотреть их опыты? Мне нет, они всегда очевидны. Так вот в опыте где они выясняли - Реально ли отлетание тела человека при попадании пули как фильмах а-ля Васаби :D
Они повесили (ну нормальные люди бы не додумались до этого) тушу свиньи на крюки и стреляли в нее. Они конечно профессионалы и знают своё дело, но вместо свиньи на крюках, можно было стрелять в человеческий манекен такой же массы. Если вы их эксперименты считаете интересными и правильными, то у меня возник вопрос: в каком классе вы учитесь? )
16.09.2012 17:41 # 315932Он итак обратился к Разрушителям мифов)
Но я бы не стал доверять этим дилетантам. Как то смотрел их опыт на тему: Реально ли отлетание тела человека при попадании пули как фильмах (вестерны и Бессон).
Ничего кроме держания рукой за голову и смеха этот эксперимент у меня не вызвал. Одно слово дилетанты. Передача то для школоты в основном, не знающих физику.
16.09.2012 13:14 # 315868И правда, он небось еще будет с пистолетом ходить как классический робокоп.
Сериал "Земля без людей"
В прошлой жизни когда был доступен канал Discovery Science смотрел их фильм примерно с таким же названием , это было в сто кратно интереснее ... [читать далее]