13.09.2011 18:11 # 198437Поверьте, я стараюсь в это верить) Что это подделка и что я ещё буду в восторге от обновлённых Звёздных войн)
Но вот честно , я очень дотошно и внимательно смотрел. Если это подделка,то делали её очень и очень профессионально.
Сравню с официальным релизом.
13.09.2011 17:57 # 198435Появился в сети уже фильм давно. Посмотрел я, никаких изменений не увидел. Всё это было абсолютно бессмысленно. Меч Люка в Новой надежде как смотрелся нелепо и смешно так и смотрится.
Я думал там действительно модернизируют спецэффекты, а там только Йоду цифрового добавили, дверь Джжаббы увеличили какого то фига и несколько тупых звуковых эффектов добавили.
Ну и само собой качество изображения улучшили. Собственно и всё.
На мой взгляд, редакции 2004 года было бы вполне достаточно. Можно было её больше не трогать.
09.09.2011 11:07 # 197474Отобрать камеру у этого арменина!
09.09.2011 11:03 # 197473Особо опасен снимался на 70 % русскими.
К тому же спецэффекты сделаны были в России.
06.09.2011 18:50 # 196300Кэмеро приедет, отберёт камеру у Питера и снимет своего "Хоббита" ,с поправкой, назовёт фильм "На`ви" , перенесёт действие на Пандору и сделает "хоббитов" собственно "на`ви"...
Туда и обратно (с Земли на Пандору)...:D
04.09.2011 07:04 # 195455А мне рецензия понравилась. Ни одного фильма не смотрел, не читал книгу,а фильм посмотреть захотелось)
24.08.2011 19:04 # 192414Элронд и голлум тоже точно не лишние)
17.08.2011 18:37 # 190055мертвые дочери,... а вообще часто его видел, Жаль(
16.08.2011 08:09 # 189044Эх.. смущает такой проект как то.
Лучше бы сняли по подлинной биографии Толкина. Вот моя мечта посмотреть такой фильм. Ну увы.
01.08.2011 23:46 # 183527отличная рецензия, отличный фильм. Лучший из всей поттерианы , хотя первые три примерно одинаковы на высоком уровне. В первом мы видим настоящее волшебство. Когда смотришь фильм и вспоминаешь книгу, иногда создается впечатление что это не экранизация даже...что книга перекочевала на экран каким то чудом.
И пускай что то упущено, какие то персонажи не показаны ( к примеру, тот же Пивз) но фильм прекрасен, ярок, великолепен.
Настоящая магия.
Десятка.
27.07.2011 09:52 # 180904Если ты его не знаешь, не значит что тут все такие.
10.07.2011 13:39 # 174584Галустян на самом деле очень талантлив, но он его ( как бы корректней сказать) прокакивает в подобных фильмах , Наших Рашах, Гитлер капутах и прочей дребедени.
25.06.2011 09:24 # 170364Очень жаль(Тоже в детстве постоянно смотрел "Коломбо".
Кстати, Питер Фальк - русский наполовину. У него мама русская, а отец поляк.
24.06.2011 18:22 # 170129Люди, да опомнитесь вы!!! Какая разница сколько он соберёт? Больше Аватара или нет? Разница принципиальна? Я на него не ради сборов пойду, и , уверен, большинство ждёт , что это будет просто хорошее кино , качественная экранизация, зрелищное действо.
08.06.2011 18:19 # 165838Да и второй тоже.
08.06.2011 18:18 # 165835Мда...какие в советское время были мультики и какие щас. Ужас.
06.06.2011 17:38 # 165293Ну не только же в 3D.
Первые Дары смерти были нормальны в плане визуальном.
06.06.2011 16:03 # 165268Да что ж так темно то. Не дай Бог и фильм таким же будет, хуже Принца Полукровки в плане освещенности.
29.05.2011 20:24 # 163865В этой фотосессии для журнала этого присутствовал и Гэри Олдман, вот и не понятно мне почему же его нет в этом видеоинтервью. Очень жаль.
29.05.2011 07:31 # 163765А где же Гэри Олдман? Он ж тоже должен был здесь быть.
Фильм "Чтец"