23.12.2012 08:54 # 360911
Да понятно давно что во всём, что связано с Хоббитом вы видите подвох)

Видимо, вы читали только последнюю строчку, раз сложилось мнение что я опровергаю сказанное в другой рецензии.

22.12.2012 21:01 # 360669
Я взял несколько сцен , вкратце описал)

22.12.2012 19:08 # 360610
Вроде как основной акцент в том , о чем я писал, был не о Голлуме)

22.12.2012 19:04 # 360606
Не обратил внимания даже )

22.12.2012 18:47 # 360600
Разумеется , наша озвучка подпортила впечатление в паре моментов.

Слова Верховного гоблина "Тоже вариант" вообще как то выбили из колеи , они бы ещё использовали наши современные "Есть такая тема", "Не айс", "Че каво". Что уж мелочиться!

А так же песня гномов в озвучке не производит должного впечатления.

22.12.2012 17:58 # 360579
Обломитесь)

Он миллиард ещё соберёт, вот увидите)

22.12.2012 15:47 # 360543
Этой новости 10 лет)

17.12.2012 06:41 # 358597
ой, зануда...

17.12.2012 03:05 # 358588
Ну и занудство с этими сборами да рейтингами.

17.12.2012 03:03 # 358587
Совершенно очевидно что страшные события последних дней сыграли ещё негативно на сборах.

Это вы ищите причины, которые могли бы опустить этот фильм как можно ниже в глазах остальных)

Ну даже если сборы невысоки? И не фиг ли с ним? Зачем так смаковать)

16.12.2012 21:25 # 358506
Конвертированный трейлер Аватара 60 кадров в секунду смотрелся более терпимо)

16.12.2012 21:21 # 358503
Не знаю как будет в конечном итоге в фильме на экране, но пока что я лично сторонник старого формата. Он более реалистично отражает движения, нежели этот новый.

14.12.2012 22:53 # 358043
Просто некоторые настолько остервенело гадят на этот фильм, что посыл прямо таки четкий прослеживается: "Не ходите не в коем случае на это кино! У вас заболит голова, вам будет плохо, будет тошнить и вообще не стоит три часа тратить на пустое , наскор сляпанное сомнительное зрелище."

Вот такая ненависть просто вызывает недоумение как минимум, а как максимум негодование у тех, кто любит произведения Толкина.

14.12.2012 22:48 # 358038
За спецэффекты может быть.

Музыка? Шор конечно не допрыгнул до самого себя во Властелине колец. Главная ярчайшая тема Хоббита принадлежит не его перу.

За грим, сценарий... ну это предположения.

Может вообще ни одного)

14.12.2012 22:44 # 358034
Само собой )

но лично для меня рейтинг ничего не значит)

Далеко за примером ходить не надо. Я и моя девушка в восторге от Облачного атласа. И мне абсолютно наплевать (в плане того что это не влияет на моё мнение) что он провалился в прокате ( Жаль конечно что такое хорошее кино не смогло отбить бюджет) или что там в рейтинге, который тоже довольно низкий.

А точнее, это полный провал по всем показателям. Но в душе этот фильм оставил глубокий приятный, теплый след.

14.12.2012 22:38 # 358030
Отчасти из за таких вот "умников" желчных , которые просто так ставят единицы, рейтинг и падает.

14.12.2012 22:36 # 358029
вы достали!

Облачный атлас с рейтингом чуть ли не 50 процентов, а по факту это один из лучших фильмов последнего времени.

Вы что напрочь зависимы от цифр и всё? Своего мнения нет? Смотрели фильм? Нет!

Хотя я думаю, из за огромного количества желчи вы там ничего хорошего всё равно не увидите, даже если фильм и вправду хороший.

Ну правда накипело. Везде этот рейтинг суют. Смотрите кино и составляйте мнение, а не тычьте этим несчастным рейтингом.

Вот Облачный атлас опять тот же посмотрел на днях в кино. Восхитительный, потрясающий фильм. Зашел на эти томаты, опа, 64 процента кажется!

Плюс в прокате провалился.

Сборы и рейтинг еще не есть показатель того что кино удалось. Не будьте такими ограниченными!

13.12.2012 18:49 # 357511
Отрывок впечатляет.

13.12.2012 18:35 # 357492
Стоун так вообще абсолютно заурядная.. Мда.

13.12.2012 18:35 # 357491
Мда...что то со вкусом у них не то. Стюарт ладно, симпотная, не более. Кунис тоже..

Но Дженнифер Лоуренс то почему?

У них же там есть намного более красивые актрисы. И такие же молоденькие и более старшего возраста.