26.10.2021 15:50 # 1242322"Читая ваш словесный понос, каждый раз убеждаюсь что вы путаете тёплое с мягким из раза в раз"
О неразумное дитя, понос есть то, что плавает у вас в черепной коробке вместо мозгов. Это раз. Тем паче вы никак не доказали, что-де я "путаю мягкое с теплым". Напротив, не имея сколь угодно веских аргументов, вы примитивно сливаетесь даже в столь простой дискуссии (коей она была до ваше хамства). Это два.
"Что лишний раз доказывает..."
...что вы слишком глупы и неразвиты даже для сетевой дискуссии. Увы.
"Ничего кроме улыбки сожаления это вызывает, но чем бы дитя не тешилось"
Полагаю, именно эту фразу вам сказал психиатр, направляя вас в психдиспансер. Мои вам соболезнования.
25.10.2021 19:40 # 1242120*незаслуженный комплимент.
25.10.2021 19:39 # 1242119Сказала школота :-) Забавная вы, сетевая мелочь :-)
25.10.2021 19:37 # 1242117Часть III
"Хаха. В смысле это не главное!"
Читать надо было все части моего ответа - тогда бы поняли. Хотя у меня на этот счет сомнения.
"Кровь-кислота которая с лёгкость прожигает метал это не критическое ?"
Угу, а вы знаете - точную структурную формулу кислоты в жилах Чужого? Видимо, вам невдомек (что не удивительно), что есть кислота, которая НЕ действует на некоторые живые организмы (например, метановая кислота), поскольку они же ее и вырабатывают. Учитывая же высочайший уровень адаптации Нечто и колоссальное кол-во видов, впитанных им, есть все основания считать, что для него кислота не помеха (в силу теории вероятности). И, в конце концов: Нечто в состоянии превратиться в какую-нибудь тварь, способную стрелять иглами/ядом/кислотой/да чем угодно, и с дистанции грохнуть Чужого. Или станет громадной тварью, которая раздавит Чужого, а его кислота для Нечто окажется не страшнее ожога первой степени, который ей до фени, учитывая регенерацию Нечто.
25.10.2021 19:36 # 1242116Часть II
"И если Нечто думает, что он победит Чужого при помощи интеллекта, то он точно проиграет"
:-) Да ладно? Неужели? :-)))
"Охотники годами изучают повадки и особенности, у расы пришельцев Хищников для этого есть даже целые планеты. У Нечто тоже есть?"
Конечно, есть: опыт миллионов/миллиардов/триллионов и т.д. ассимилированных им существ и сверхвысокий уровень адаптации - такое Чужому и не снилось. То есть у Нечто не только биологические способности экстремально высокого уровня, впитанные разумы неизвестного числа представителей неизвестного числа разумных цивилизаций, но и чудовищный индивидуальный/коллективный опыт, который на много порядков превосходит опыт любого высокоорганизованного существа, независимо от его биологической природы. По сравнению с этим любой Чужой или его мамаша-королева - примитивный сгусток протоплазмы.
25.10.2021 19:36 # 1242115Часть I
"Хаха. Как только охотник будет думать, что он умнее добычи , он ... проиграет и возможно лишиться жизни ... наличие разума ... не преимущество. Разум и интеллект нужен только при контакте с себе подобными, но никак не на охоте на дикого зверя"
У меня нет слов, чтобы охарактеризовать вашу - назовем деликатно - недалекость.
Во-первых, у разумного существа есть очевидное преимущество над самым умным зверем - в противном случае человечество не создало бы цивилизации. То есть вся биологическая эволюция и всемирно-исторический процесс наповал уничтожают все ваши убогие аргументы. Которые даже смешными назвать - значит сделать им незаслуженный аргумент.
Во-вторых, разумность Нечто означает, что оно способно, например, не только ассимилировать, но и создавать из имеющихся средств машины (что и показано в фильме 1982 года, а также в литературе по этой вселенной), которые можно использовать против Чужого. Я сейчас не говорю про начальные условия схватки, а про потенциал.
25.10.2021 00:07 # 1241972Часть IV
Нечто, при наличии достаточного кол-ва биомассы способен создать практически какого угодно био-франкенштейна (и это прямо следует из фильмов), с практически любым набором возможностей, а значит по определению его потенциал, в т.ч. боевой, практически безграничен. И этим Нечто принципиально, фундаментально и колоссально отличается от Чужого, которого - и это прямо следует из фильмов о нем - можно грохнуть из пистолета. Плюс ко всему Нечто - р.а.з.у.м.е.н. Еще раз для особо одаренных: Нечто - р.а.з.у.м.е.н. И это второе (но не по значению) тотальное преимущество над Чужим. Это даже не шах и мат - здесь априорный разгром Чужого еще до начала схватки.
25.10.2021 00:07 # 1241971Часть III
"А это уже высасывание из пальца"
Сосать... из пальца - это ваша прерогатива.
"Если у Чужого и есть что то органическое, то оно находится под прочным неорганическим покровом, который даже расплавленный металл не повреждает, не говоря уже склизких прикосновений размазни Нечто, а если он в него кислотой плюнет"
А вот это как раз и высосано из чего-то. Нечто в состоянии использовать биомассу для ассимиляции. Следовательно, оно в форме паразита (да чего угодно) в состоянии попасть внутрь Чужого. К слову, из фильма Нечто никак не следует, что ему кислота может повредить, во всяком случае, критически. Но и это не главное.
25.10.2021 00:06 # 1241970Часть II
P.S. К слову, поджаренное Нечто сумело восстановиться в начале фильма 1982 г. Так что и тут нестыковка.
"Хаха. Кто вам это сказал , ваша бурная фантазия?"
См. Часть I.
25.10.2021 00:06 # 1241969Часть I
"чего не скажешь о Нечто, которого можно просто зажарить из огнемёта , что и было показано в фильмах"
И? Чем это закончилось для героев? Сдохли в холоде.
Включаем мозг.
В фильме 1982 г. не было показано, что Нечто выжил, когда его поджарили (например, в форме человека), но из этого же фильма следует и то, что его можно уничтожить только тотально - буквально разложить до молекулярного состояния. Согласно логике и созданным авторами вселенной Нечто способностям, у людей не было шансов против Нечто, поскольку его возможности просто чудовищны, по сути - это абсолютное биологическое оружие. Но т.к. в фильме нужно было показать борьбу людей и твари, то по сюжету с ней хомо сапиенсы героически борются, хотя тест Макриди показал, что каждая часть Нечто - ж и в а я. Значит, зажарить Нечто нужно было до пепла, хотя этого в фильмах не показали - только закопали в землю или взорвали, что, очевидно, никак не гарантировало смерть Нечто - только его фрагментацию.
23.10.2021 18:28 # 12416002
"Итак берут этих двух существ, кидают в клетку! Удар гонга! Бой! Кто победит? Чужой победит!"
Даже в этом сценарии, в каком виде кидают Нечто? В форме собаки? Допустим, Чужой ее разорвет на сотню кусков. И? Чужой победил? Нет, т.к. для этого нужно истребить КАЖДУЮ клетку Нечто, на что Чужой явно не способен.
Но сами эту условия абсурдны. Логичней сравнивать потенциалы и возможности, которые у Нечто практически безграничны, чего не скажешь о Чужом, которого можно грохнуть из пистолета (что и было показано в фильмах).
"И даже если Чужой будет весь в крови Нечто, ему ничего не будет! У Чужого неорганическая биология, никаких заражений и ассимиляций не будет!"
Нечто не нужно ассимилировать Чужого. У Нечто есть бесчисленное множество способов убить Чужого и без этого. И да: Чужой не полностью состоит из неорганических соединений, в нем есть и органика, которую Нечто в состоянии использовать/ассимилировать и создать существо с некоторыми способностями Чужого. Шах и мат, "
23.10.2021 18:27 # 1241599Часть I
"Вы глупый или как?"
Вы тупой или да?
Что вы талдычите, выживет из ОДНОЙ капли? Причём тут это вообще? Суть статьи выяснить, кто кого победит при прямом контакте, а не кто самый живучий!
Бу-га-га. Адаптивность/живучесть имеет прямое отношение к победе. Да вы даже в школу не ходили! :-) Капля - как раз из фильма. Это неотъемлемое свойство Нечто. Оно в состоянии поглощать и ассимилировать биомассу. Нечто в состоянии впитывать в себя любые формы органической жизни. Нечто в состоянии создавать чудовищных, с колоссальным кол-вом свойств и способностей жизнеспособных франкенштейнов.
"И условия батла, что драться будет Нечто из фильма до его ассимиляций и Чужой без всяких мутаций"
Никаких условий нет. Нечто в состоянии ассимилировать какую угодно органику и создавать практически неограниченно по своему разнообразию существ. Плюс оно разумно, что является одним из двух решающих преимуществ перед Чужим.
22.10.2021 21:41 # 1241430Да нет никаких "версий"; есть Нечто против Чужого, и, учитывая возможности Нечто, шансов против него у Чужого - ноль. К этому выводу вы неизбежно придете, если хорошо подумаете.
22.10.2021 21:40 # 1241429Часть II
"К тому же в статье идёт речь о Нечто в версии 1.0. и о столкновении именно такой версии с Чужим"
О какой еще версии 1.0 вы толдычите? Что еще за бред? Речь идет о свойствах Нечто, известных по вселенной. Наконец, Нечто - может быть РАЗУМЕН, если наберет достаточную массу (что напрямую следует из фильма 1982 года и других источников информации по этой вселенной) т.е. имеет и в этом колоссальное преимущество над Чужим.
"И да: напомню, что Нечто убивали просто зажарив огнемётом, а Чужой мог быстро убежать от огня"
Нечто выживал, даже если от него оставался хотя бы одна капля. Еще раз: ОДНА КАПЛЯ. По сути, у Нечто возможности практически неограниченные. В отличие от Чужого.
P.S. В фильме 1982 года победитель человек, но это простительный косяк фильма, поскольку, следуя из свойств Нечто, оно практически непобедимо. Хотя в фильме показана борьба человек и Нечто, в действительности, существуй такая тварь, то вариантов противостоять ей было бы минимум, если воо
22.10.2021 21:36 # 1241428Часть I
"Вы уже определитесь в чём преимущество Нечто"
Я со всем определился в отличие от вас.
"И так Нечто это организм который может ассимилировать или поглотить жертву и перенять его внешность и форму, ни о какой мегатвари с супер возможностями речи не идёт"
Вы вообще эту вселенную знаете? Книгу, фильмы и комиксы (да, по "Нечто" есть комиксы) и пр. читали/смотрели? Нечто в состоянии ассимилировать практически любое органическое существо. Это раз. Нечто в состоянии создавать принципиально новых существ, которые обладают как свойствами всех существ, которые были им ассимилированы, так и создавать новые, не выводимые из суммы ассимиляций. Это прямое следствие его способностей, и это прямо видно и следует из фильмов и остального про Нечто.
"и по сути это всего лишь ваши фантазии или желание выдать желаемое за действительное"
Я не беру с вас пример. Учите матчасть и используйте логику, если она вам вообще доступна.
21.10.2021 23:54 # 1240996Нечто не нужно ассимилировать Чужого (хотя, к слову, мы не знаем о его адаптивности, но пусть будет, что не может) - ему достаточно превратиться в мегатварь, в которой гены миллионов существ, с колоссальным множеством способностей, по сравнению с которыми то, что умеет Чужой - детский лепет. Кроме того, даже если Чужой смог бы порвать какую-либо вариацию Нечто, то даже микрокусок Нечто остался бы жив и мог бы далее ассимилировать существ. Иными словами, Чужому окончательно победить Нечто было бы практически невозможно. Зато наоборот - очень даже. И да: напомню, что Чужого убивали из простого автомата, т.е. он серьезно уязвим по сравнению с Нечто.
21.10.2021 18:42 # 1240863Эти баталии рассматривались много раз. Явное преимущество у Нечто, поскольку оно способно оставаться в живых, даже если от него останется всего одна капля (что следует из фильма 1982 г.). Да, оно уязвимо, но в то же время феноменальная способность к ассимиляции (а не мимикрии, как неграмотно написал автор статьи; мимикрия - это следствие возможности ассимиляции) делает его сверхживучим. Кроме того, Нечто в состоянии ассимилировать существ, которые обладают возможностям, например, извергать кислоту. Следовательно, ассимилируя какого-нибудь муравья и пр. оно в состоянии само адаптироваться к кислоте. Наконец, Нечто обладает возможностью превратиться в такую тварь, с такими колоссальными возможностями, размерами и силой, по сравнению с которой любой Чужой - ничто. Тут можно долго выписывать, но, полагаю, и этого более чем достаточно.
15.10.2021 02:33 # 1238783Трешачком дыхнуло. Но глянем. Хотя опять эта долбаная повестка >(
15.10.2021 02:28 # 1238782Да, можно и, что главное, НУЖНО считать хламом. Потому что это не искусство, а дегенеративная политико-идеологическая повестка, в которой кино используется как инструмент деструктивной массированной индоктринации людей.
"Звездные войны" оказались в лидерах американского проката