05.10.2023 11:54 # 195042
Хм, странно, я сижу в интернете, почти ни в чём себе не отказываю, но при этом от спойлеров уворачиваться не приходится. Каким-то образом они меня обходят стороной. Магия, не иначе! Конечно, если целенаправленно лезть в комментарии на странице к фильму, тогда да, можно что-то словить. Но зачем? Ведь и так логично, что в комментариях, отзывах и рецензиях могут быть спойлеры. Но если кому-то так легче оправдать просмотр подобного, ну или действительно невмоготу, вот прям кровь из носу хочется пообсуждать фильм здесь и сейчас... ну ради бога, никто ж не запрещает. А шутить на эту тему и ёрничать не перестану. Таков путь:))

05.10.2023 11:45 # 195041
*2-секундные

05.10.2023 11:45 # 195040
Забыл ещё упомянуть про 2-секундный загрузки на PS5. Т.е. буквально игровое сохранение грузится 2 секунды. На ПК, вроде, тоже с этим проблем не было, но, наверное, я бы запомнил, если б было настолько же быстро. Короче, техническое состояние игры в версии для PS5 на текущий момент, как бы громко это не прозвучало, идеальное. Возможно, на старте и были какие-то мелкие огрехи, но судя по тогдашним отзывам, на PS5 уже с релиза была лучшая версия из всех. Очень жалею, что купил игру на ПК, а не на консоли.

05.10.2023 11:31 # 195038
Для кого-то отстой и кошмар (для меня в том числе, хех), а кто-то, возможно, даже отзыв напишет:)) Да-да, я понимаю, что пользователи сайта не только из России, но судя по всем последним громким кинорелизам, отписываются в большинстве как раз таки наши соотечественники. И, похоже, некоторым и так сойдёт:) Заодно можно и ставочку букмекерам закинуть. Авось повезёт! Ну а что, зря они что ли в экранках рекламируются;)

05.10.2023 11:12 # 195036
Вышла демо-версия игры, в Стиме весит... 50 Гб:)) Махонькая такая демка:)

04.10.2023 17:51 # 195012
А вот у Forza Motorsport всё отлично в плане оценок от прессы - на текущий момент у игры 84/100 на Metacritic и Opencritic. Ни одного негативного отзыва, практически все положительные, лишь парочка сдержанных или средних:)



Конечно, немного жаль, что вновь очередная игра уважаемой серии серьёзных автосимуляторов не дотянула до высшего эшелона с 90+ баллами. Но и не упала ниже 80, как это было с Forza Motorsport 5. Вообще, в плане критики лучшие времена этой серии, кажется, так и останутся в эпохе Xbox 360 (и оригинальной Xbox). Именно тогда все номерные части, начиная с первой и заканчивая четвёртой, были в авангарде своего жанра, каждая выходившая игра была великолепна и крайне высоко оценена (все на 90+ баллов). FM4 до сих пор считаю лебединой песней всей серии, после неё ни разу не встречал в жанре более удобного, современного и понятного для пользователя автосимулятора.

04.10.2023 17:40 # 195011
Спало эмбарго на отзывы прессы. Наряду с Assassin`s Creed: Syndicate, у Миража самые низкие оценки в основной серии игр. Даже до 80 баллов не дотянула. Сейчас у игры средняя оценка 76-77 баллов из 100 (в зависимости от платформы). Сами ревью не читал, завтра и так смогу самостоятельно оценить.



Вспоминая мои прошлые комментарии тут на странице игры, видно, что начинал я со скепсиса, потом появилась надежда, и далее снова скепсис. Неравномерные в целом ожидания были, но всё же надеялся на лучшее.

03.10.2023 15:52 # 194979
Есть режим "качества" с разрешением 4K, 30фпс и трассировкой лучей. И есть режим "производительности" тоже с разрешением 4K, но без трассировки лучей и с 60фпс. В первом режиме практически честное 4K, картинка очень чёткая. Во втором режиме то, что реальное разрешение чутка ниже, я смог только в лоб увидеть, когда два скриншота потом на ПК рассматривал, а так сходу вообще незаметно, что чёткость как-либо пострадала. Единственное, что заметно во втором режиме, это меньшее количество теней. Редкая ситуация, когда я для себя не сразу могу определиться, какой режим больше нравится, ибо в техническом плане оба великолепные:)

03.10.2023 15:50 # 194978
Пощупал версию для PS5. И какая же она в техническом плане конфетка. Небо и земля в сравнении с ПК. Блин, если б в своё время купил игру на PS5, а не на ПК, то, скорее всего, итоговая оценка игре была бы выше на балл. Чисто из-за оптимизации и технического исполнения. Никаких лагов и статтеров, плавнейшая частота кадров. Причем даже два представленных режима, если сильно не приглядываться, мало отличаются.

03.10.2023 13:47 # 194976
Стартовала предзагрузка. По современным меркам игра весит очень мало, чуть менее 32 Гб (версия для PS5).

01.10.2023 16:38 # 194899
Если кому-то интересно (нет), выложил свои скриншоты с результатами бенчмарка на форуме: https://forum.kinonews.ru/tema253412_p164/#263239

01.10.2023 16:32 # 194898
Второй режим - та самая навороченная трассировка пути (path tracing). В этом режиме симуляция физического поведения света настолько близка к реальной, насколько это возможно. Плюс включена реконструкция лучей в режиме DLSS, которая исключает любые артефакты изображения (шлейфы, низкое качество отражений). Так как трассировка пути очень ресурсоёмкая, комфортно играть в таком режиме можно только на видеокартах NVIDIA последней 4000-й серии, да и то за счёт технологии генерации дополнительных кадров, которая недоступная на других RTX-видеокартах (как на моей, например). Мне, чтоб получить более-менее адекватную производительность, пришлось DLSS перевести в режим "Производительность". В итоге увидел заветный средний показатель в 30 кадров в секунду. В принципе... с геймпада с такой частотой можно играть, но я всё же предпочту стандартный режим с обычной трассировкой лучей и 40 фпс, ибо там за счёт DLSS в режиме "Баланс" картинка будет чётче.

01.10.2023 16:30 # 194897
Тестовая конфигурация: i7 10700f с частотой 4,6Ггц на все ядра, 32 Гб DDR4 4000 Мгц, стандартный NVMe SSD и RTX 3080 в тихом режиме биоса.



Первый режим - стандартная трассировка лучей (ray tracing), задействованы все её виды (тени, отражения, освещение). DLSS в режиме "Баланс". Средний показатель: 41 кадр в секунду.

01.10.2023 16:30 # 194896
Что ж, наконец дошли руки пощупать и оценить, как там дела обстоят с производительностью Cyberpunk 2077 после внедрения новой версии трассировки в недавнем крупном обновлении. Игра до сих пор является главным нагибатором любого ПК, за 3 года ничего не изменилось. Также Cyberpunk 2077 до сих пор самая продвинутая в плане технологий, а именно всего того, что касается трассировки. Равных в этом ей нет.



Разработчики не лукавили, когда недавно заявляли, что с новым обновлением наши процессоры и видеокарты как следует напрягутся.



Я сравнил два интересующих меня режима, оба с включённой трассировкой, DLSS, разрешением 4K и впечатляющими настройками графики. Все тесты проводил только во внутриигровом бенчмарке, который задействует впо максимуму имеющиеся мощи. В самой игре, скорее всего, производительность будет немного выше, т.к. не всегда в кадре столько объектов и сложных сцен.

01.10.2023 11:10 # 194881
Залпом вчера все три серии глянул. Поначалу так себе заходило, но чем дальше, тем больше просыпался интерес. В целом пока неплохо. Жду четвёртый эпизод.

30.09.2023 19:34 # 194637
Тому, что успел в своё время это сделать. Первая часть плохо сохранилась, конкретно мне сейчас в такое уже не поиграть, т.к. в игре, например, нет поддержки геймпада, а это для нынешнего меня уже критично. 15 лет назад я бы даже не заикнулся, а сейчас уже не комфортно так играть:)

30.09.2023 19:28 # 194634
Тогда завидую, но не сильно:)

30.09.2023 19:26 # 194631
И ещё очень хочется про финальную... кхм.. битву с главным боссом в сиквеле рассказать, но это уже будут спойлеры, которые реально испортят удовольствие. Как же это было шикарно и душевно, когда прям веришь в происходящее. Это я сейчас про один из вариантов, который я выбрал и из-за которого впоследствии... блин, не могу, спойлеры:))

30.09.2023 19:21 # 194628
Завидую:)

30.09.2023 19:20 # 194627
Кстати, в сиквеле ещё есть один сильный момент, когда ближе к середине сюжета перед тобой встаёт выбор, от которого зависит чуть ли не треть игры. Т.е. у тебя будут две абсолютно разные сюжетные ветки с разными локациями и персонажами, и ты реально почти треть игры будешь либо по одной ветке проходить, либо по другой. Настолько глобальный выбор в ролевых играх редко встретишь.