px
Пользователь: Finch
Ранг в комментариях: Критик (4572 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2191 постов)
Дата регистрации: 05.10.2020
Последний раз заходил на сайт: 05.09.2024 09:39
Пол: муж.
Родился: 13 апреля 1989 г.
Регион: Пермь
О себе:
комментарии (4572)
Награды пользователя
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Finch

19.02.2024 13:10 # 1370732
С "Мальчиком и птицей", скорее всего, дело не в том, что не впечатлил, а просто у нас мало кто его посмотрел. Даже по количеству оценок на странице он аутсайдер, там даже Киноакадемики, которые должны всё-всё кровь из носу смотреть, его обделили вниманием. Я и сам, к сожалению, так и не успел сходить на этот мультфильм в кино, хотя видел, что крутили у нас его достаточно долго.
19.02.2024 13:03 # 1370726
"Но в последний день кто-то из Киноакадемиков поставил точку в этом споре, и обе звезды "Оппенгеймера" получили абсолютно идентичное, до сотых, количество баллов - 8,45" - Возможно, это был я, хех. Но, вроде бы, я им обоим по 10 баллов влепил, а в этом случае одинакового среднего не получилось бы... Загадка:)
19.02.2024 12:48 # 1370712
"Киноакадемики смотрят хотя бы самые популярные и титулованные сериалы" - Именно это я очень стараюсь делать в свободное время, но все популярные сериалы, а их с каждым годом выходит всё больше, обуздать не получается:) А как, кстати, поступить с теми Киноакадемиками, кто, например, в игры совсем не играет в силу каких-то своих личных причин? Будем их журить, или это другое?:) Я бы, например, предъявлять за такое никому не хотел. Ибо понимаю, что игровой раздел на сайте самый молодой относительно других разделов, но тем не менее он есть, плюс в нашей премии есть аж две номинациии, связанных с видеоиграми.



А касательно "Наследников"... На странице этого "популярного и титулованного сериала" что-то не вижу оценки и комментарии ото всех Киноакадемиков. Конечно, можно допустить, что те, кто не отписался и не оценил, просто очень скромные по натуре, но... Думаю, моя мысль ясна:)
19.02.2024 12:11 # 1370689
Т.е. мне надо было голосовать наобум, чтоб подобных вопросов ко мне не возникало?:) А так точно Киноакадемики поступают?:)
19.02.2024 12:05 # 1370685
А я их не смотрел, поэтому даже не трогал при голосовании. Я вообще за то, что не смотрел, не голосовал:)
19.02.2024 11:47 # 1370673
Это была бы уже вторая стадия моего состояния, ахах:)
19.02.2024 11:45 # 1370671
Сейчас бы мемную картинку сюда залить, где Паскаль в образе Джоэла держится за сердце. Это, типа, моё состояние после твоих слов:))
19.02.2024 11:42 # 1370670
"Сталкер 2 не самая ожидаемая игра действительно странно"

"количество голосов ожидаемости на нашем сайте"



Если смотреть на даты голосов, то видно, что почти все они были проставлены ещё до событий, когда разрабы стали вести себя некрасиво и подрывать пятые точки ру-коммьюнити. Мне кажется, она на нашей премии даже в тройку ожидаемых не прошла, но точно об этом только админы могут сказать. Но с другой стороны, если придерживаться моей теории, тогда странно, что игра вообще в короткий список попала. А, может, и не странно. Думаю, немало людей её ждут, несмотря на поведение разрабов. Я вот жду. Но Космодесантников жду сильнее, хех:)
19.02.2024 11:34 # 1370662
Хотя нет, поправочка, из зарубежных, кроме Хогвартс, у меня ещё не совпала лучшая актриса мини-сериала. И лишь частично совпали лучшие спецэффекты и самая сексуальная актриса. Всё остальное - в яблочко:)
19.02.2024 11:25 # 1370652
"нет номинации - нет провала" - Именно!:))
19.02.2024 11:24 # 1370651
Через неделю узнаем:)
19.02.2024 11:20 # 1370650
Ну, если пошутить и предположить, что у нас на сайте "лучший" = "самый успешный", то Хогвартс - идеальное попадание:)) Как ни крути, это игра в прошлом году была успешнее всех остальных наших претендентов вместе взятых. Речь сейчас, конечно, чисто про её финансовые показатели по миру. Она в Британии, если ничего не путаю, даже ФИФУ подвинула, что вообще нонсенс:)
19.02.2024 11:17 # 1370649
По зарубежным у меня всё совпало, кроме лучшей игры (тут вообще без комментариев, хех). Наверное, это успех. Я в принципе доволен:)



Из российских за "Фишера" точно помню голосовал. Поэтому тут хоть и одно, но совпадение имеется:))
18.02.2024 16:49 # 203308
"Хотя я сам такой" - Какой "такой"? Тоже готов потерять хорошую должность/работу и чуть ли не заложить квартиру ради помощи умирающему НЕ родственнику? Подвергая тем самым благополучную жизнь своей жены, дочери и ещё одного, пока нерождённого, ребёнка? Серьёзно, что ль? Что-то я сомневаюсь.



Поэтому, ребята, кто тут на личный опыт и свой характер готов проецировать события фильма... Ну не надо, а. Все мы в реальной жизни хорошие и любим помогать другим, никто не спорит. Но одно дело помочь человеку, но в меру, и другое - творить то, что делал главгерой. Ах да, ещё прибавьте измену... Ох, какой он мученик. Ну ладно, так и быть, пускай на сторону сходит, ведь он так страдает, помогая другим. Как я и сказал, герой - настоящий му**к.
18.02.2024 11:05 # 203291
Ох, ожидания от фильма были явно иные. Основная претензия - главный герой настоящий му**к. По-плохому му**к. Творит реальную фигню. Из-за этого толком не срабатывают душевные и грустные моменты, связанные с онкологическим отделением больницы. Больше всех в сложившейся ситуации жалко жену героя и его дочку. Кстати, самые адекватные мысли, которые озвучивают главному герою, исходят от женских персонажей картины (от девушки-коллеги, жены и соц. работницы-волонтёра).



Я понимаю, что авторы старались затронуть в фильме правильные, тяжёлые темы, но, на мой взгляд, получилось у них так себе. Даже хуже, чем у "Звука свободы". Разовый просмотр прошёл через силу. Поэтому только 6 баллов.
18.02.2024 10:39 # 203290
Рецензий от прессы пока крайне мало, но средний балл игры составляет около 60/100. Среди критиков проект рекомендуют лишь 22%. Что ж, это победа!
18.02.2024 09:42 # 203289
Блин, прикольно. Я бы и в понедельник, возможно, сходил ради такого фильма, но у нас только с четверга начнут крутить. Ещё как раз смена укороченная будет перед 8 марта:)
18.02.2024 09:40 # 203288
Спасибо:)
17.02.2024 15:17 # 203210
Круто!:)



"Надо только перед этим первую часть пересмотреть" - Вот да, а то я после просмотра в кинотеатре даже не пересматривал ни разу. Просто первые впечатления, помню, настолько восторженными были, что как-то и не хотелось дома глядеть. Но всё-таки надо это сделать, чтоб восстановить в памяти некоторые нюансы:)
17.02.2024 15:12 # 203208
Не, тут продажа билетов на официальном сайте кинотеатра, скрин на форуме выложил. Так что всё нормально должно быть. Такой фильм надо только в кино смотреть:)


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75647
01.02.2025 11:33
Будем надеяться, оно сыграет Телемаха:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75647
01.02.2025 11:31
Ну, по фильмам провалившейся вселенной Warner отобьется, так как они все с треском провалились, и там никакой прибыли нет, одни жуткие убытки. А вот за нового ... [читать далее]

01.02.2025 11:26
О, поняли что хит будет


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75647
01.02.2025 11:15
ОпачкИ:) Нежданчик прилетел для Warner:)


01.02.2025 11:12
"Позвать Бейла, Харди,Левита" - на роль Телемаха?)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35499
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35499
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актер Энтони Маки сделал шокирующее заявление о своем герое
Джеймс Ганн отреагировал на критику новых кадров с Суперменом
Актриса едва успела покинуть свой особняк в пригороде Лос-Анджелеса
Награждения
Наши рекорды