06.03.2021 11:21 # 1197867
Которые Снайдер, как режиссер, ни разу не получал:D

04.03.2021 13:33 # 1197398
А в чьих фантазиях "масштабными пересъёмками" стали считаться сцены с Джокером?) Уж не в ваших ли?)) Основная сумма средств из 70 млн. была потрачена на создание спецэффектов для тех не обработанных сцен, которые уже были сняты на момент выхода "Лиги-2017" и которые не вошли в версию Уидона:)

28.02.2021 12:59 # 1196708
А где новость про разгром критиками нового фильма братьев Руссо?:))) Там рейтинг ниже плинтуса:D

27.02.2021 13:40 # 1196494
Лол, почему нет, если это было в комиксах:))

16.02.2021 13:43 # 1194854
:)))

16.02.2021 12:20 # 1194834
Согласен, мнение Роджера Эберта (забыл имя упомянуть в предыдущем сообщении) это не мнение всех критиков. Но большинству из них экранизация Снайдера таки понравилась. Это факт, который подтверждает рейтинг 65% свежести на Томатах.

16.02.2021 06:42 # 1194811
+++



А вообще, зря вы перед оппонентом распинаетесь:) Там уже аргументы с переходом на возраст и прочие низкосортные колкости пошли.



К слову, один из самых почитаемых кинокритиков в своё время поставил "Хранителям" 2009 года высшую оценку в 4 звезды. Это к вопросу о "Критики и читатели... ненавидят фильм Снайдера". Про читателей вообще молчу, достаточно просто зайти на ютуб и вбить что-то типа "топ лучших фильмов по комиксам"))

15.02.2021 12:00 # 1194721
А ведь это очевидный факт:DDD

10.02.2021 13:04 # 1193938
А чем плох нуар?))

10.02.2021 13:03 # 1193937
Сцена боя на складе - эталонный мордобой, очень эффектно)

10.02.2021 13:00 # 1193934
Увидите:) Вчера на КГ выкладывали отрывок, где Степпенвульф одной из амазонок голову снёс своей секирой (с кровищей, как полагается), а потом лошадками покидался немного:))

19.01.2021 15:31 # 1190395
Ага, вам лучше знать за чужие-то отношения:)

09.01.2021 21:27 # 1188813
С нетерпением жду новость (которой не будет на этом сайте, хе-хе) о том, что рейтинг ЧЖ1984 вновь стал "свежим":D

24.12.2020 13:01 # 1185709
Наверное, стоит в последнем абзаце добавлять не только негативную информацию о фильме, но и позитивную. Для нейтральной тональности, так сказать. Кино, к слову, получило 6 Оскаров (больше, чем любой другой фильм в 2015-ом), не важно, что технических, Оскар есть Оскар. И на Rotten Tomatoes (на который тут любят ссылаться) фильм стал лучшим в рейтинге среди всех проектов за год. Такие пироги:)

18.12.2020 12:52 # 1184231
Я и говорю, они игры используют только ДЛЯ технических разборов, а именно как раз в тех самых тестах железа. Это не одно и то же, что "Обзор игры". У них обзоры железа. Вы не услышите в этих обзорах нюансы и особенности геймплея игры, сюжета, как хорошо сделаны и прописаны в игре квесты, персонажи, лор игры, насколько живой мир в игре и вот это всё.

18.12.2020 12:34 # 1184211
Эти да, тоже их смотрю. Но они по железу. Игровые обзоры они ж не делают. Максимум могут пару слов сказать об игре, и то больше ориентированных на техническую составляющую.

18.12.2020 12:27 # 1184206
Вернётся) Куда денется))

18.12.2020 12:26 # 1184205
Макаренков адекватный (ну, это, конечно, моё мнение). Если знаете такого.

18.12.2020 12:23 # 135388
Максимум. Т.е. все настройки на ВКЛ, освещение на "Невероятное".

18.12.2020 11:49 # 1184188
Про акции я в курсе. Да, печально. Былых значений вряд ли удастся достичь, но, возможно, при хорошем стечении обстоятельств удастся вернуть положительную динамику. Я сейчас тоже, как и многие, могу лишь гадать и надеяться. Да, разрабы опростоволосились с игрой, слили релиз в техническом плане, но буду до последнего надеяться, что выкрутятся, ну, и игроков не бросят у разбитого корыта.