Пользователь: Finch
Ранг в комментариях: Критик (4572 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2191 постов)
Дата регистрации: 05.10.2020
Последний раз заходил на сайт: 05.09.2024 09:39
Пол: муж.
Родился: 13 апреля 1989 г.
Регион: Пермь
О себе:
комментарии (4572)
Награды пользователя
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Finch

12.06.2021 12:43 # 146236
Да не злись ты:)

Мне просто тебя жалко:)

А про 12/10... ну, ты попробуй сначала эти 12 баллов поставить на этом сайте, а потом поговорим, лол. Заканчивай уже палиться, тебя подловить уже всё проще и проще становится))
11.06.2021 19:27 # 146189
"я тут не завышал ожидания"



При этом в "Ожидаемости" к сериалу стоит 9 из 10.

Ох, лол)))
10.06.2021 17:32 # 146136
Первая серия шикарная:)
10.06.2021 17:31 # 146135
Хех, эти "гениальные" выводы как зеркальное отражение твоих "гениальных" выводах о DC/WB:)
09.06.2021 09:46 # 146092
Ну, "Сокол+Баки" да, слабоват. А вот "Ванда/Вижн", по-моему, очень хорош:)
09.06.2021 07:00 # 146090
96% на Томатах:)

Надеюсь, оправданно:) Хочется, чтоб было еще лучше, чем "Ванда/Вижн".
08.06.2021 06:56 # 1215699
На Люси Лоулесс немного похожа:)
05.06.2021 10:02 # 145844
Два Глобуса, два Оскара, Золотой лев Венеции и еще несколько наград рангом пониже. Угу-угу, фильм только зрители облизали:))

Да, и кстати, у "Джокера" на Мете (ты же любишь ссылаться на этот сайт) столько же баллов, сколько и у "Круэллы". Либо эти фильмы одинаково хороши, либо одинаково плохи. Выкручивайся:) Я за попкорном:D
05.06.2021 09:54 # 145840
Такой плохой "Довод", что ты поставил ему 8 баллов:D Назло всем, ага:) Ну, опять палишься же:))
05.06.2021 09:49 # 145837
У "Круэллы" 59 на Мете:) Но как же так?)) Ох, лол...
23.05.2021 17:14 # 1213506
Не рвись, ну что ты:)
23.05.2021 16:34 # 1213501
"Причём тут проценты на томатах?"

При том, что на данном портале (так уж повелось) даже в новостях о рейтингах того или иного фильма приводятся всегда именно проценты свежести с "томатов", а не средний балл и не данные с Метакритик. Поэтому вполне логично, что и в комментариях народ оперирует тоже процентами.
23.05.2021 14:02 # 145177
Над минусом про падения и отсутствие царапин ведь авторы сами над собой пошутили очень классно:) Можно сказать, они через героя Гибсона с привередливым зрителем поговорили, почти четвёртую стену сломали. И это очень круто, когда в самоиронию могут:) Ну и, опять же, возможно, герой Гибсона прав в том, что вся их "семья" просто супергерои, поэтому и падают и не умирают или умирают и "воскресают"))

Еще искренне посмеялся над моментом, когда герой Лудакриса начинает говорить что-то типа "нам надо провести точные расчёты, всё должно быть корректно, согласно физике". И через пару минут они летят в космос на легковушке, оснащённой реактивными двигателями:) По-моему, великолепный абсурд (или умышленный стеб?).
23.05.2021 13:11 # 145171
На эмоциях хотел девятку влепить, настолько классный фильм-аттракцион получился, весёлый, абсурдный. Но всё же ограничусь восемью баллами:)
21.05.2021 15:29 # 1213296
И вы, конечно же, каждого из "отписавшихся" проверили и уличили, ага:)
21.05.2021 15:15 # 1213289
Дак нет никакой пропаганды. Как нет и официально запущенного в России Дисней+))
21.05.2021 15:11 # 1213287
Дык вы проведите опрос, чтоб не быть голословным:) Ведь если обратить внимание, то большинство комментирующих, отписавшихся после вас, не хотят на "Вдову" в кино идти:) Кстати, я тоже присоединяюсь к ним))
20.05.2021 07:57 # 1213035
Либо у вас источник не совсем корректный, либо вы привираете. Цена на подписку осталась той же, просто новый тариф с рекламой добавили.
19.05.2021 09:08 # 144757
Игра отличная. Если б не баги (проходил на PS4 Pro спустя почти год после релиза), поставил бы 9 баллов. Digital Foundry говорят, что пк-порт достойный получился. И это очень хорошо.
17.05.2021 16:06 # 1212490
А чем тебя не устраивает количество оценок на Киноньюс данному сериалу? 34 - вполне достаточно. Тут, по комментариям если судить, не такая уж и многочисленная публика, сплошь одни и те же никнэймы. И оценки тоже ставят практически те же лица. К слову, у лучшего сериала за прошлый год (по версии этого сайта) оценок еще меньше, чем у "Сокола и Зимнего солдата".


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36769
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.05.2025 08:07
Пишут, что героям не хватает времени в фильме и не особо раскрываются они.
Так же способности Мистера Фантастика не особо показаны. И Существо мало ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36769
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.05.2025 08:05
Я смотрю фильмы от дисней в этом году оценки низкие хватают только так.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36769
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.05.2025 08:04
Но деньги заносят только так в кино. Значит будет продолжение

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24383
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.05.2025 08:02
Я бы глянул еще Круза как в "Магнолии" или "Рожденном четвертого июля". Как Джонни Депп приелся со своими фриками, так и трюкачество может, ничего ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24383
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.05.2025 07:57
Надо бы пересмотреть в этом году. Лет 10 назад понравился

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24383
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.05.2025 07:56
Потом уже в самом Поттере были студийные рабы

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36769
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.05.2025 07:56
Да поздно уже снимать 2 часть. Надо было сразу спустя 3-4 года после первого фильма.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36769
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 8847
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
30.05.2025 07:53
"иммерсивный пространственный фильм"?! Хороший слоган, мало кому понятный и если грамотный маркетинг сделать то можно хорошо впарить!

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24383
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.05.2025 07:44
В Узнике Азкабана как-то вышло сбалансировать талантливого режиссера со студией, редкий образчик

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Тому Крузу стоит осознать изменения в киноиндустрии и вернуться к хорошее драматическое кино
Объявлены исполнители главных ролей в сериале "Гарри Поттер"
Объявлен хронометраж фильма "Супермен" Джеймса Ганна
Награждения
Наши рекорды