22.03.2021 11:09 # 140278
А меня больше волнует вопрос не про то, как он от Ареса люлей отхватил (возможно, действительно неопытность и самоуверенность на тот момент с ним злую шутку сыграли), а то, что он про уравнение забыл. С аватаром интересная мысль, но это не оправдывает амнезию Дарксайда. Или у Ареса топор какой-то особый, что память отшибает?:) Возможно, есть какое-то объяснение этому. Меня прям этот недочёт терзает. Или я упускаю что-то))

22.03.2021 10:28 # 1200503
Хех, спасибо)

22.03.2021 09:57 # 1200498
Огромное спасибо Заку за раскрытие Киборга как персонажа. Кем был Киборг в "Лиге 2017"? Да никем, по сути. Он не запоминался. В «Лиге Снайдера» он чуть ли не главный герой в «шестёрке», с хорошо прописанной мотивацией и личной трагедией. Теперь я понимаю, почему Рэй Фишер был так недоволен, что его ветку срезали под корень в фильме 2017 года. Киборг – самый важный персонаж в фильме. Также понравилась, как Зак поработал с линией Флеша. Сцена с ним в финале и его монолог… Это невероятно. Уму непостижимо, что всё это было вырезано в прошлой «Лиге». Из злодеев в большей мере понравился Степной волк. Дарксайд, хоть и внушает мощь ближе к концу фильма, но как персонаж, я думаю, в полной мере он бы получил развитие лишь в гипотетических продолжениях. И да, у меня до сих пор нет ответа на его внезапную хм... "амнезию" (касаемо "великой награды"). Пока это один из немногих явных минусов фильма. Возможно, фанаты оригинальных комиксов знают больше по теме этого вопроса. Итог: 9 баллов из 10.

22.03.2021 09:56 # 1200497
Фильм-событие, который точно войдёт в историю тем, что он просто состоялся. Это не лучший кинокомикс всех времён, но это крайне хорошее кино в этом жанре. У меня к нему, безусловно, есть неудобные вопросы, которые никуда не делись при повторном просмотре. Но фильм и не мог быть идеальным во всём. Некоторые особенности съёмки Снайдера кочуют у него из фильма в фильм, а такие, как сцены в слоу-мо, в нынешней "Лиге" доведены чуть ли не до абсолюта и, признаюсь, иногда кажутся излишними. Но к тому же визуальному стилю не придраться, он у Зака всегда свой, всегда узнаваемый и всегда роскошный: цветокоррекция, выбор времени суток в сцене, погодных условий - всё сделано отменно. А вот уже со спецэффектами конкретно в данном фильме (в предыдущих картинах они всегда были на высоте) есть серьёзные огрехи, но они достаточно редки.

19.03.2021 17:47 # 1200027
Хороший текст:) Оценку рецензии, к сожалению, не имею возможности поставить, но если б мог, то 10 баллов заслуженно:)

19.03.2021 08:01 # 139843
Ты заслуживаешь бана. Оскорбляешь людей просто так. У тебя комплексы какие-то или в чём смысл таких комментариев? Или ты свои желания тут проецируешь неосознанно?

16.03.2021 19:24 # 1199597
И при всём при этом Снайдеру ПРОДОЛЖАЮТ ДАВАТЬ (оп, я тоже могу капсом) бюджеты:)) И боссы даже идут навстречу его МНОГОЧИСЛЕННЫМ (простите, и вновь капс) фанатам. Я вот не припомню подобного влияния какого-либо сообщества киноманов за последние годы. И это ещё раз говорит о том, что у творчества Зака это сообщество очень сплочённое:)

А про "На Снайдера продолжает упорно ставить только WB" не соглашусь, ведь Нетфликс уже передаёт привет:)

16.03.2021 18:50 # 1199585
Ну, за последние 10 лет господин Вербински поднаторел и, думаю, вскоре он в полной мере освоит ещё и мастер-класс по кассовым провалам:) Два последних фильма с "великолепными" сборами иии... усё, с большими бюджетами ему уже вряд ли дадут поработать. В отличие от Снайдера:)

16.03.2021 08:00 # 1199461
Человек из стали - 7 баллов

Хранители - 7 баллов

300 спартанцев - 7 баллов

Рассвет мертвецов - 8 баллов



Т.е. больше половины фильмов Снайдера оценены положительно. Бездарностям такие оценки не ставят. Напомнить, чьи они?))

15.03.2021 11:51 # 1199186
Кстати, да. Судя по всему, Ворнеры вообще со Снайдером не шибко ладят. И добро на СнайдерКат не они давали. В новости на этом сайте какая-то искривлённая информация, дезинформация, я бы сказал.

13.03.2021 14:36 # 1198822
О дааа! Вижу номинацию на Бублик-2018:) И целая одна награда Эмми за роль второго плана)

Не, ничего против актёра не имею (Манхэттен из него шикарный получился). Просто про "очень востребованного" действительно позабавило. Несколько лет назад - да, снимался во множестве фильмов. Но на данный момент, кроме сериала "Утреннее шоу", где еще его можно увидеть?

13.03.2021 12:59 # 1198811
Ахах. "Уничтожил, низвёл до атомов":)

12.03.2021 21:25 # 139399
Музыка чудесная в фильме.

11.03.2021 13:40 # 1198564
Ну, "Аватар", конечно, веха. Фильму быть на первом месте. А "Мстители" всё-таки рангом чутка пониже)

11.03.2021 06:47 # 1198515
"Ванда/Вижн" отличным же получился, ну) Мне кажется, свои 8 баллов из 10 сериал заслужил, а если быть прям уж совсем фанатом вселенной, то можно и 9 поставить)

09.03.2021 13:42 # 1198204
Агония в комментариях:))

09.03.2021 11:28 # 1198156
Худший фильм года у Дисней. Хех, и ведь даже не поспоришь:)

06.03.2021 11:21 # 1197867
Которые Снайдер, как режиссер, ни разу не получал:D

04.03.2021 13:33 # 1197398
А в чьих фантазиях "масштабными пересъёмками" стали считаться сцены с Джокером?) Уж не в ваших ли?)) Основная сумма средств из 70 млн. была потрачена на создание спецэффектов для тех не обработанных сцен, которые уже были сняты на момент выхода "Лиги-2017" и которые не вошли в версию Уидона:)

28.02.2021 12:59 # 1196708
А где новость про разгром критиками нового фильма братьев Руссо?:))) Там рейтинг ниже плинтуса:D