22.11.2021 15:18 # 155305
"Лично для меня игра года это It takes two" - Поддерживаю. Скорее всего, и на TGA она это звание таки получит:)



Если бы при составлении списка лучших я считал прошедший год как период с декабря 2020 до декабря 2021 (как это делают на той же TGA), то Cyberpunk 2077 лишь чуть-чуть бы отстал от It Takes Two по полученным позитивным эмоциям и тоже занял бы в моём списке почётное второе место. Но я всё же придерживаюсь стандартной схемы, где год - это период с 1 января по 31 декабря, поэтому в 2021 "серебро" от меня получает Resident Evil Village. Ну и замыкает тройку Ratchet & Clank. Многие остальные большие и не очень хиты пока прошли мимо меня, но, надеюсь, в будущем наверстаю:)

19.11.2021 06:29 # 155008
Не знал о переносе:) Ну что ж, круто тогда:)

18.11.2021 17:50 # 154952
Так понял, во многих городах (или во всех?) предпоказы для обычных смертных уже с 15 декабря начнутся. У нас на эту дату с самого утра сеансы стоят. Правда, в IMAX только один - на 19:30. Но это даже хорошо, как раз после работы идти.



Я бы и не знал про 15-ое, если б вчера письмо на почту не пришло - о том, что можно будет на день раньше посмотреть, если желание есть. На прошлые билеты возврат оформил, взял на 15 декабря:)

17.11.2021 12:52 # 1247009
Электро стал больше похож на версию из игры 2018 года. И это круто:)

17.11.2021 06:37 # 1246875
Жаль, что на The Game Awards про Cyberpunk 2077 практически забыли. В прошлом году к голосованию она не успела, т.к. вышла уже в декабре. А в этом году, видимо, оказалась уже никому не нужна. В итоге всего две номинации, хоть и достойные. Печально.

17.11.2021 06:26 # 1246873
It Takes Two - лучшая. Без вариантов:)

16.11.2021 06:36 # 1246605
Вы немного комментарием промахнулись:)

Он должен быть тут: https://www.kinonews.ru/news_103623/.

15.11.2021 09:12 # 154809
Да.

15.11.2021 07:02 # 154802
Билеты в IMAX куплены:)

14.11.2021 20:19 # 154761
Шикарное кино. В первую очередь понравились хореография драк с отличной операторской работой и визуалка. Смотрел в 4K с HDR. В ооочень редких моментах графика резала глаз (буквально в двух сценах), в остальном - один из самых эстетически красивых фильмов Марвел.

14.11.2021 11:00 # 154738
Безусловно, фильм лучше "Спектра" и уж тем более "Кванта", но не дотянул до эталонных "Казино" и "Скайфолл":)

13.11.2021 22:27 # 154705
Ну, вообще, да:)

13.11.2021 22:21 # 154702
Ну, если как псевдоним, как имя нарицательное, то, наверное, можно. Правда, я что-то не помню в предыдущих экранизациях этого обезличивания. Всегда, вроде, казалось, что Джеймс Бонд - это имя конкретного персонажа. Ну да ладно:)

13.11.2021 22:12 # 154698
Дак я то не про актёров, я именно про самого персонажа.

....

....

СПОЙЛЕР! (мало ли, кто ещё не посмотрел)

...

...

Я про то, что ни в одном предыдущем фильме Бонд не умирал. Да, этого персонажа играли разные актёры, но сам-то персонаж не умирал.

13.11.2021 21:56 # 154690
Чёт я сомневаюсь, что создатели решат продолжать историю с повествованием в виде флешбеков:)

А надпись, я считаю, всё равно странная. По логике концовки получается, что в следующем фильме про Агента 007 им должен быть явно не персонаж, которого зовут Джеймс Бонд:))

13.11.2021 21:37 # 154682
Мм... что?)

13.11.2021 21:31 # 154679
Оператор в фильме явно смаковал восходами и закатами. Весь фильм снят только с таким освещением:)

13.11.2021 21:15 # 154673
Первые два часа отличные, последний час - не дожали. Финал хоть и грустный, но словно чего-то не хватает. А, и ещё не понял, к чему была надпись после титров "Джеймс Бонд вернётся". У меня бы не было вопросов, если б написали "007 вернётся". Но "Джеймс Бонд"? Как? Намёк на полный перезапуск или как эту фразу интерпретировать? Ну да ладно. 8 баллов ставлю. Всё-таки отличного хронометража в фильме было больше.



Ещё отдельно хочется картинку похвалить, она в течение всего фильма такая тёплая, в ярко-выраженных оранжевых, фиолетово-красных или даже алых тонах, нет вот этих серых или холодных оттенков. Очень приятно для глаз. Так же, как приятно для глаз появление в фильме Аны де Армас (хорошо, что жена не читает здешние комментарии, хе-хе).

13.11.2021 20:43 # 154668
Сложно сказать. Вторая более непринуждённая, весёлая; четвёртая более серьёзная, с большей драматической составляющей (авторы на тот момент уже набили руку на драме в The Last of Us). Геймплейно в обе одинаково интересно играть, но, конечно, четвёртая в этом плане более навороченная (по другому и быть не могло, ведь между играми целое поколение). Визуально - обе на момент своего выхода были "Аватарами" от мира видеоигр, но, опять же, четвёртая часть сохранилась лучше ввиду объективных причин и до сих пор выглядит круче большинства современных игр.



Короче, на мой взгляд, обе игры одинаково крутые:))

13.11.2021 11:04 # 154629
Uncharted 2 сделала для жанра экшен-игр от третьего лица столько же, сколько и Resident Evil 4 в своё время. Проект Naughty Dog изменил индустрию приключенческих игр (да и в целом игр) и стал эталоном подражания для многих студий.



Именно с выходом Uncharted 2 начался резкий буст продаж PS3, которая к 2009 году уступала в кол-ве проданных консолей своему прямому конкуренту в лице Xbox 360. Я и сам приобрёл PS3 именно в 2009-ом, но там уже просто ждать было невмоготу, накопилось порядочно высококлассных эксклюзивов, ради которых можно было брать консоль еще в 2008 году с выходом MGS4. Вообще, 2009-ый для меня стал, наверное, самым насыщенным в игровом плане. Именно тогда я максимально оконсолился, приобретя X360 и PS3 и открыв для себя совершенно новый мир развлечений, рядом с которым ПК-гейминг выглядел довольно блекло. Но со временем, конечно, всё вновь поменялось и стало каким-то обыденным. Или, может, просто я повзрослел и пресытился. Но то время всегда буду вспоминать с теплотой.