Пользователь: Finch
Ранг в комментариях: Критик (4572 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2191 постов)
Дата регистрации: 05.10.2020
Последний раз заходил на сайт: 05.09.2024 09:39
Пол: муж.
Родился: 13 апреля 1989 г.
Регион: Пермь
О себе:
комментарии (4572)
Награды пользователя
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Finch

16.12.2021 12:57 # 1252787
Мельком пробежался. Сколько спойлеров, ужась:(

Оценивать не буду.



Хорошо, что вчера до вечера игнорировал интернет и соц. сети:))
16.12.2021 12:47 # 157146
*IMAX-сеанса
16.12.2021 12:46 # 157145
А у нас в Перми ни одного IMAX-сеансы, все Паучку отдали. Жаль.
16.12.2021 07:50 # 1252754
Вы бьёте лежачего, так нельзя:))
15.12.2021 22:27 # 1252732
По итогу хочется поставить фильму 8 баллов, сказать что-то типа "отличное кино со своими шероховатостями". Но душой хочется дать больше. В общем-то все недостатки картины для меня перекрывает написанное в первом абзаце.



Поэтому от меня необъективные, ностальгические 9 баллов.
15.12.2021 22:26 # 1252731
С шутками в фильме не всегда гладко - не все из них смешные, а некоторые излишне затянуты. Но стоит признать, что всё равно бОльшая их часть заставляет искренне улыбаться, а где-то даже и хохотать. И да, уже вторая подряд подколка киновселенной DC в фильме от Марвел (надеюсь, она мне не показалась, ибо уж очень явная).



Ещё есть ощущение, что некоторые моменты фильма недожаты. Вообще, сейчас скажу страшную вещь, по части общего восприятия целостности картины те же недавние "Вечные" мне показались более сбалансированным фильмом, чем третий "Паук".



Также у меня претензия к визуалу. Нет, он хорош, красив. Но это, наверное, самый "тёмный" фильм КВМ. Ну серьёзно, почти все битвы тут происходят ночью. От "Паука" хотелось бы более яркой и светлой картинки, а не а-ля "Веном".
15.12.2021 22:25 # 1252730
Фильм по большей части состоит из фан-сервиса, отсылок к другим экранизациям "Человека-паука" и даже мемов. Плохо это или хорошо - сложно сказать. Я обожаю фан-сервис, но, возможно, его всё-таки слишком много. Возможно. Но, опять же, позитивный эмоциональный отклик от появления тех самых персонажей (и вновь услышанных от них памятных фраз) сильнейший. Ну а как иначе, ведь мы ИХ так ждали!



А вот по части сюжета и поведения героев местами небольшой сумбур. Почему Стрендж в начале фильма ведёт себя так легкомысленно и вообще сам на себя не похож? Этот вопрос был и остался ещё после первого трейлера. Почему некоторые из злодеев ведут себя нелогично? Почему у одного из героев внезапно появляются навыки учёного-изобретателя? Хоть ранее в фильмах он и был талантливым, но не припоминаю, чтоб он умел в считанные минуты создавать сыворотки. Ну ладно, тут, возможно, уже я что-то упускаю.
15.12.2021 22:21 # 157119
Грубо, но да, соглашусь.
15.12.2021 22:20 # 157118
К сожалению, Паучок не смог выбиться в лидеры, и для меня лучшим блокбастером года пока так и остаётся "Дюна":)
14.12.2021 18:42 # 156806
Ошибки предыдущей игры серии учтены (не все, конечно, но и на том спасибо), масштаб прибавился, постановка стала лучше. Да, получился почти уровень качества оригинальной трилогии от Epic Games. Скорее, уровень самой первой их игры 2006 года. До Gears of War 2 игре, конечно, как до Луны, да и до GeoW3 тоже сильно не дотягивает (в первую очередь эмоциональными моментами), но всё же игра очень хороша.



Прошёл на старте в 2019. Сейчас вот повторно уже с женой в коопе проходим:)
14.12.2021 18:32 # 156803
Первая половина игры скучнейшая. Ох уж этот отстрел бесконечных роботов (простите, а это точно Gears of War?). Во второй половине уже интереснее и бодрее, на уровне Gears of War 2006 года.



"Семёрку" поставил только за кооп, которым серия всегда славилась. Прошли с супругой в split-screen с удовольствием.
14.12.2021 17:10 # 156785
Вот, кстати, про "Матрицу". Совершенно не было желания идти в кино на четвёртую часть (несмотря на то, что последний трейлер понравился), но после супер-графонистой демонстрации-коллаборации с Unreal Engine 5 решил, что точно пойду:))



При этом я понимаю, что демку и фильм практически ничего не объединяет, но чёт прям захотелось в этот мир окунуться:)
14.12.2021 16:52 # 1252429
Дочитал, поэтому и уточняю, в чём именно уверенность?) В том, что к нему женщины всех возрастов тянутся? В том, что он ловелас? Или в чём?))

Касательно этих моментов у меня никакой уверенности нет.
14.12.2021 16:21 # 1252422
Уверенность в чём?)
14.12.2021 16:05 # 1252416
Да это понятно:)

Но я бы всё равно не стал утверждать, что знаю истинную причину возобновления их отношений. Вам, конечно, не запрещаю так думать;))
14.12.2021 15:25 # 1252403
В защиту Кейджа, у него в последние годы, помимо нижеплинтусных, выходило не так уж и мало фильмов с почти подпотолочными оценками. Взять ту же "Свинью", обласканную критиками и, если не ошибаюсь, выдвинутую на всевозможные довольно престижные премии:)
14.12.2021 15:19 # 1252401
Это очень хорошо, что она рассказала вам о своём одиночестве:)

Конечно, в таком случае причина очевидна:))

А я, к сожалению, с ней лично не знаком, поэтому такой сокровенной информацией не владею;)
14.12.2021 14:09 # 1252375
Мы же всё равно правду вряд ли узнаем, почему кто-то там уходит от него:)

Вон Джен вернулась же:)
14.12.2021 12:46 # 1252351
Небось, завидуете ему из-за этого:D
14.12.2021 11:40 # 1252311
Не, если без шуток, рад за первые отзывы о "Паучке":) Надеюсь, итоговый рейтинг не сильно просядет:)



Жду не дождусь завтрашнего похода в IMAX;)


Главные материалы сайта:

11.11.2025 11:08
Оригинальная озвучка + субтитры всегда будет лучше любых дубляжей.

11.11.2025 10:28
Когда Матка отрывала себя от большого кокона, могло как какашка прилепиится яйцо к заднице)))))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78399
11.11.2025 10:22
После кошмара сериала "Хранители" страшно даже представить, что они сделают с "Вендеттой".

  • Regolas
  • Критик
  • Постов: 10882
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.11.2025 10:16
Ну да ладно. Уже ничего не изменить, остаёмся с тем, что там наснимали (хотя есть "оживший" Хикс в Colonial Marines :D).

Да и нет гарантий, что у Бломкампа ... [читать далее]

  • Regolas
  • Критик
  • Постов: 10882
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.11.2025 10:10
Клонирование объекта не затрагивает инородный организм, который отдельно развивается. Он не вшивается в ДНК. Я хоть и инженер-программисй, у меня есть ... [читать далее]

11.11.2025 10:05
Проходняк, сюжет крайне слабый и ленивый. Но актёры неплохие и снято прикольно.

11.11.2025 09:52
Он физмат по образованию, так что обзываться не надо

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10786
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
11.11.2025 09:28
Почему мистическим, вполне логичным. Королева пока пряталась на шаттле могла отложить одно яйцо.
Про то, что вы назвали наркоманами бредом говорит ... [читать далее]

  • Regolas
  • Критик
  • Постов: 10882
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.11.2025 09:24
Ну, логично было бы, чтоб если что-то каким-то образом оказалось на корабле, оно бы пребывало в стазисе, раз уж вся команда за закрытой дверью в капсуле. ... [читать далее]

11.11.2025 09:18
Можно было бы вообще придумать мощную драму между Бишопом, Ньют, и Рипли.Как они сражались за жизнь между "Чужими" и "Чужом3"
Как Рипли теряет ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Награждения
Наши рекорды