16.01.2023 11:51# 176998 Тем временем у сериала процент положительных рецензий на RT (да и сам средний балл) снова вырос. Теперь там красуется невероятные 99%. Довольно не частая ситуация. Обычно с выходом большего числа рецензий средний балл и количество положительных отзывов прессы падает. А тут вот оно как:) Ну, может, ещё упадёт, кто знает:)
Кстати, судя по первым откликам обычных зрителей, они тоже в восторге. На всех зарубежных ресурсах высокие оценки. Но я знаю, почему так. Это всё трансгендеры, гендерфлюиды и прочие странные люди набежали и наставили "девяток" и "десяток". Зуб даю!:))
16.01.2023 10:37# 176996 Ох, какой же шикарный шутер был. Именно стрельба, ощущение веса оружия, инерция персонажа при движении - отлично реализованы. Несмотря на то, что костяк Starbreeze на этом проекте уже сменился (некоторые основные люди ушли и основали MachineGames, чтоб делать Вольфенштейн), игра всё равно получилась замечательной, в первую очередь - как шутер. Ну и саундтрек ещё местами прям тащил! Жаль, что проект в итоге провалился.
Недавно хотел перепройти, но игра не очень хорошо дружит с высокими разрешениями. Точнее, субтитры в игре не рассчитаны на них, и при 4K они становятся максимально мелкими и почти нечитабельными. Да и вообще весь интерфейс в игре не приучен к современным стандартам. Но на релизе, помню, очень бодро игралось, иногда даже достаточно хардкорненько было:)
15.01.2023 16:01# 176940 "Лично для меня это ах... аргумент" - И не говори:) Отличный аргумент! А главное, для других блокбастеров 2022 года не применимый, ведь ты их все в хорошем качестве смотрел (может, даже в кино ходил), а не в TS-ке, как "Аватар 2", на котором… ну просто звёзды сошлись, ну да:)
Ладно, беседа движется в тупик, не вижу смысла продолжать и до плохого доводить. Если что, зла не держи, я стараюсь редко в подобных дискуссиях принимать участие, но иногда всё же подмывает и срываюсь:))
15.01.2023 14:16# 176871 Ты считаешь это отличным оправданием?:) Ок:)) Только вот многим в итоге это обстоятельство всё равно не помешало сходить на фильм в кино. Тем более даты начала "массового" проката были известны ещё в декабре. В России и без санкций раньше бывало, что фильм позже остального мира выходил в прокат, и ничего страшного не случалось. Спокойно дожидались и шли смотреть. Поэтому дело совсем не в "Чебурашке":) Дело только в самом себе. Силком смотреть непотребство никто не заставлял:)
15.01.2023 13:46# 176847 "увлекает даже вне кинотеатра" - Никто с этим не спорит. Моя претензия к тому, что тут же киноманы собрались, разве нет? Мне этот сайт и приглянулся много лет назад потому, что люди тут по большей части очень подкованные в плане знаний о кино, спокойные, рассудительные, есть и конкретные эстеты (они вообще молодцы, в подобных дискуссах, как этот, не участвуют, и это правильно). Проводятся различные голосовалки, есть даже свои премии, которые известны на весь Рунет и т.д. Много чего тут есть лампового и действительно правильного с точки зрения привлечения думающей и не агрессивной аудитории. Есть, конечно, на сайте и свои бунтари с маргинальным поведением, но радует, что их очень мало. Так вот, о чём я. Разве для настоящего киномана, который действительно с уважением относится к кинематографу, просмотр "экранки" такого громкого (самого громкого в этом году) фильма - это нормально? На мой взгляд, совершенно не нормально.
15.01.2023 13:23# 176803 И торрент торренту рознь. Не оправдываю пиратство, это всё зло и т.д., но одно дело тянуть с торрента условную TS-ку (т.е. ту самую "экранку") или же какой-нибудь 4K-rip (да даже 1080p пускай) Blu-ray диска или цифровой версии. Вон у меня в коллекции, например, лежит 90-гигабайтный 4K BD-Remux "Лиги Снайдера". И это при том, что я оттуда все лишние звуковые дорожки выкинул, оставил только одну. А когда скачивал файл, он изначально со всеми дорогами весил около 120Гб (дорожки, естественно, не простые Dolby были, а DTS-HDMA, которые сами по себе много занимают, поэтому лишние всегда убираю потом вручную через демуксер). Я к тому, что на торрентах тоже как бы качество разное бывает - есть первозданное, как на оригинальном Blu-ray, а есть всякое дно в виде "экранок". И я не призываю обязательно качать 100Гб релизы, это тоже крайность для эстетов, но, блин, ну явно не "экранку" же кушать. Можно дождаться цифрового релиза и скачать 1080p-версию (самый ходовой формат и весит не так много).
15.01.2023 13:07# 176777 Частицу бы пропустил, мой косяк, да. Там должно было быть написано "как БЫ ты "Дюну" смотрел". Т.е. я фильм просто в качестве сравнения привёл.
15.01.2023 13:06# 176775 Я тебе не только про графон писал, в предыдущих сообщениях перечислил, что просмотр в кинотеатре даёт в целом иные ощущения. Если пропустил, перечитай:) HuntGod тоже, кстати, тебе в подобном ключе написал, что не только визуал важен.
15.01.2023 12:29# 176739 И да, "Аватар 2" - один из редких фильмов, которые созданы для просмотра только в кинотеатре. Повторный просмотр можно и дома устроить, когда фильм в цифре выйдет, но первый - только в кино. "Дюна", "Топ Ган: Мэверик", "Аватар 2" - это фильмы, где весь спектр эмоций, который задумали авторы, можно в полной мере оценить лишь в кинотеатре. Это то, что вспомнилось из последнего за пару-тройку лет. Возможно, есть ещё парочка фильмов. Это не так много, чтоб не идти на них в кино, а выбрать просмотр в непотребном качестве. Или как вариант, можно дождаться выхода нормальной версии с цифры или носителей. Я вообще не представляю, как ты "Дюну" смотрел, там же много сцен тёмных, где, наверное, даже не каждый кинотеатр справится (мне в IMAX было вообще ок, но я понимал, что это потому, что оборудование максимально для этого подходящее).
15.01.2023 12:17# 176732 Так я и не писал, что сценарий не важен. Я писал, что делать основной акцент ТОЛЬКО на нём несколько странно, тем более в подобном фильме. У нас что, дилогия "Аватар" всегда преподносилась, как нечто с упором на сценарий или его уникальность, или что? Некоторых как заело, одно и то же: сценарий-сценарий-сценарий. Фильмы не только из него состоят как бы:) "Аватар 2" явно создавался для того, чтоб зритель на нём отдохнул душой, расслабился. Это фильм-развлечение, ё-моё:) Кэмерон в том и мастер, что умеет создавать кино, которое будет максимально понятно всем слоям, а не только ограниченной прослойке гиков или киноманов, не скатываясь при этом в откровенно приторную попсу. Не все могут понять и оценить по достоинству "Седьмую печать", давайте тогда утопим этот фильм в негативе. Не, ну а чо?:) Да, есть в "Аватаре" сценарные глупости, которые увидит даже не киноман, но также есть и большое количество трогательных или круто срежиссированных сцен, которые тоже так-то часть нарратива:)
15.01.2023 09:28# 176600 Забавно, как неумышленно ты стал первым на сайте, кто со всей серьёзностью оправдывает просмотр "экранок":) Неожиданно и одновременно очень печально...
14.01.2023 19:19# 176494 Не только в картинке дело, тут важен весь опыт просмотра. Я вообще не понимаю, зачем тебе эти банальные вещи объясняю. Смотреть "экранку" - это в первую очередь не уважать самого себя. Мы с тобой живём в городе, где совершенно нет проблемы сходить в кино, кинотеатров хватает. Я ещё могу понять людей, которые живут в отдалённых районах или не таких крупных населённых пунктах, но даже они должны понимать, что просмотр подобного "качества" не сулит для них ничего хорошего в плане восприятия, не будет той атмосферы, того вовлечения, да ничего не будет.
Ладно, что-то я разошёлся и флудю уже по полной. Извиняюсь, если кому-то мои сообщения показались обидными или, не дай бог, оскорбительными.
14.01.2023 19:12# 176493 Да, я именно что агитирую всех на это! Ибо иным достойным образом посмотреть это кино в текущей ситуации в России не представляется возможным. Да, мелким кинотеатральным сетям приходится это делать нелегально, используя всяческие уловки. Но мне, как потребителю, это не важно. Я хочу увидеть фильм в кино. Мне предоставляют такую возможность. У меня язык не повернётся журить их за подобное:) Как ни банально, но посмотреть фильм в кинотеатральном качестве и с хорошим звуком сейчас можно только... па-рам-пам!.. в кинотеатре!:) Но, конечно, при условии, что в зале установлено нормальное оборудование. У нас в Перми, кстати, как раз с этим всё хорошо (как минимум за один к/т ручаюсь).
Или ты на полном серьёзе хочешь сравнить выше перечисленное с "экранкой" в паршивом качестве всего и вся + рекламой мошенников-букмекеров? Ты хоть понимаешь, насколько качественно отличается то, что ты посмотрел, от того фильма, который показывают в кино? Блин, да мне даже сравнивать это не хочется:))
Сорри за много ответов, просто как можно читать этот бред))) Такое ощущение что некоторые какие то недалекие, некоторые помешанные, а некоторые просто ... [читать далее]
То есть для вас это показатель чтобы идти в кино? В трейлере показать весь экшен, а в кинотеатре слушать превью этих экшенов))) Лучше же наоборот, чтобы ... [читать далее]
"Фантастическая четверка" готова сразиться с Галактусом в тизер-трейлере