Пользователь: Finch
Ранг в комментариях: Критик (4572 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2191 постов)
Дата регистрации: 05.10.2020
Последний раз заходил на сайт: 05.09.2024 09:39
Пол: муж.
Родился: 13 апреля 1989 г.
Регион: Пермь
О себе:
комментарии (4572)
Награды пользователя
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Finch

19.01.2023 14:28 # 177279
Не, я прям про что-то очень крупное, дорогое, около-блокбастерное:) Поэтому и написал про "Топ Ган". Мне кажется, это прям идеальный со всех сторон вариант. И если бы этот фильм, предположим, взял главную статуэтку, то мало кто расстроился бы:) Чисто моё мнение:)
19.01.2023 14:24 # 177277
А я поймал:) Особенно со звукового сопровождения! Но я не про звук в сцене с ведром, а про саундтрек фильма:))



В своё время даже в беседе с друзьями отписывался о нём, хоть там такое кино никто и не смотрит. Если дословно, то вот, что я тогда написал:



"Есть множество фестивальных фильмов, которые интересно и не скучно смотреть. Первая половина "Земли кочевников" к ним не относится. Но вот вторая половина смотрится на одном дыхании. Вообще, из фильма могла бы выйти неплохая документалка о жизни кочевников.



Кино хорошее. Кино об одиночестве. А какая музыка тут чудесная (наверное, это больше остального запоминается). 8 баллов из 10."
19.01.2023 13:58 # 177267
Это та самая сцена с вёдрышком-то, ахах?:))
19.01.2023 13:51 # 177266
Я тоже не вижу в этом проблемы, но для разнообразия иногда хочется, чтоб победило какое-нибудь более крупное, более массовое кино, тем более, если оно понравилось большинству:)
19.01.2023 12:38 # 177248
"А кто тогда должен брать Оскар за лучший фильм?" - "Топ Ган: Мэверик":)) А если серьёзно, то я был бы не против такого расклада, ибо фильм достаточно уникальный. Во-первых, с правильным ура-патриотизмом без перегибов. Во-вторых, пришёлся одинаково по душе, как прессе с моноклями, так и обычным зрителям. В-третьих, собрал огромную кассу. В-четвёртых, это продолжение фильма, снятого миллион лет до нашей эры (к тому же сиквел обошёл оригинал по всем фронтам). За последние годы из подобного громкого вспоминается лишь "Дорога ярости", но там с кассой сильно не повезло.
19.01.2023 12:29 # 177247
"что все не прям, как в игре. Главное - как подают то, что придумали сценаристы адаптации" - Самое забавное, что как раз-таки в случае с "Одни из нас" игроманы радостно кричат, что сделано всё прям, как в игре, с минимальными отклонениями от большинства основ канона. Кстати, главным сценаристом сериала выступает сценарист игры:))
19.01.2023 10:54 # 177237
Описание, кстати, странное у игры. Из моего тут только первые полтора предложения. Хм...
19.01.2023 10:05 # 177233
Хех:))
19.01.2023 10:03 # 177232
Наибольший интерес вызвали только последние полчаса фильма. И то, мне кажется, авторы перемудрили. Не в том плане, что я чего-то не понял, а в том, что под конец всё действо слишком похоже на твист ради твиста. В остальном фильм неплохой, снято качественно, фишка с флешбэками и флешфорвардами сначала казалась ненужной, но со временем проникся. Актёры хорошо отыграли своих персонажей. Правда, вряд ли к кому-то из главных героев получится проникнуться с симпатией, но, наверное, так и задумано.



Кстати, что за проблема с озвучкой в отечественном кинематографе в последнее время? Уже не в первом фильме/сериале случаются моменты, когда просто невозможно с первого раза разобрать, что там персонаж пробубнил. Приходится перематывать и прибавлять звук. Что случилось с дикцией актёров? Или режиссеры перестали делать много дублей, чтоб выбрать лучший?
19.01.2023 08:54 # 177225
Очень понравилось звуковое сопровождение в дебютном трейлере, сильно добавляет атмосферности. Игру вряд ли буду проходить, но всё может быть:)
19.01.2023 08:49 # 1311533
Ещё и расширены:) Как пролог, например. В игре он хоть и более эффектный, но пробегается за 15 минут. А тут ещё и лекцию интересную замутили в самом начале:)
19.01.2023 08:44 # 177224
"Я вот в игры вообще не играю, по-твоему, я сериал не стану смотреть?)" - Тебе его запрещено смотреть, если ты не прошёл оригинал на PS3, потом переиздание на PS4 и ремейк на PS5! Так что... раскошеливайся на три последних поколения Playstation и не вздумай притрагиваться к сериалу:D
18.01.2023 17:59 # 177199
"чего там пугать?" - Я не совсем корректно выразился. Скорее, не пугают, а заставляют чувствовать себя неуютно при взгляде на них:)
18.01.2023 17:36 # 1311438
А, ну так даже лучше. Тогда "ещё что-нибудь добавлю" точно будет:)
18.01.2023 17:33 # 177195
А меня практические спецэффекты в подобных фильмах нередко больше пугают, чем компьютерные. Не во всех, но в большинстве. Нечто (1982) как раз из этого большинства:) Но соглашусь, и приквел 2011 года вышел достойным по меркам современных сиквелов/приквелов/спин-оффов/ремейков классической фантастики и ужасов:)
18.01.2023 17:23 # 1311433
По пилоту?:) Тогда я, наверное, за основу возьму свой отзыв со страницы сериала:) Может, ещё что-нибудь добавлю, о чём забыл написать:)
18.01.2023 14:04 # 177162
Помню, кооп-режим я в студ. общаге минимум с четырьмя разными друзьями проходил, и всегда было максимально фаново и весело. Потом ещё брат пару раз в гости приезжал, с ним тоже пробежались. Тёплые воспоминания:)
18.01.2023 13:52 # 177161
А ещё тут просто шикарнейший отдельный сюжетный режим со сплит-скрин кооперативом на двоих. Кстати, он был доступен только на Xbox 360 (в позднее вышедшей ПК-версии его не было). Ох, какие же там были классные локации на миссиях, и уже в полной мере чувствовался дух оригинальных частей Splinter Cell, и ориентир был именно на стелс-прохождение с использованием гаджетов и постоянную взаимовыручку (стиль "каждый сам за себя" тут не работал). А ещё в этом режиме был мощный отборнейший русский мат (дело происходило в России), особенно в моменты, когда противники начинали беспокоиться и понимать, что они тут не одни. Например, вырубаешь с глушителя источник света, рядом стоящий с ним враг на эмоциях так смачно выкрикивает "**аный карррась!":)) На ютубе даже где-то есть ролик со всеми этими эмоциональными матюками. Враги в игре реально отменно бранились.
18.01.2023 13:45 # 177160
Странно, что у игры так мало оценок на сайте. Эта Splinter Cell хоть и самая не каноничная, зато в плане постановочного экшена она точно лучшая. Вообще, как экшен от третьего лица, игра получилась шикарной, со своими крутыми фишками - такими, как сцены допросов или система Mark and Execute. В плане стелса тут, конечно, всё стало более лайтово и менее задротно. Кому-то это может не понравиться, но мне очень зашло. Я просто эту часть воспринимал, как некую осовремененную перезагрузку, как эксперимент. Плюс на тот момент я увлекался просмотром сериала "24 часа", и было видно, что игра многими вещами из этого проекта вдохновлялась. Ещё понравилась фишка, как текст заданий или какие-то ключевые моменты из мыслей Сэма проецировались на окружение, как будто дополненная реальность. Игра супер-стильная.
18.01.2023 12:33 # 177158
Единственная игра серии с 2007 года, которую я не стал покупать. На мой взгляд, слишком мало прошло времени с выхода 5 части, которая получилась настолько масштабной, что анонс GT6 меня слегка озадачил. Да, казалось бы, 3 года - это достаточный срок. Но вот почему-то по ощущениям казалось, что всё-таки рановато, что нужно было уже пилить сразу для следующего поколения, а не насиловать старушку PS3, из которой GT5 и так выжимала все соки. Верю, что GT6 получилась отличной, но о том, что не купил её, нисколечко не жалею:)


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1319
  • Больше года на сайте
07.02.2025 22:51
Там Дайана Ригг все внимание отбирала)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1319
  • Больше года на сайте
07.02.2025 22:50
Лучше бесполый чем…) А то что актер он нехаризматичный это правда, но актеров с харизмой сейчас вообще-то нет, если только Тимати брать))


07.02.2025 22:40
Больше похоже на телеспектакль. Масштаба не хватает. В основном из боёв быстрые междусобойчики, хоть под финал и неплохой махач был. Колокольников немного ... [читать далее]


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35549
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.02.2025 22:17
Хуже Джорджа Лэзенби точно не сыграть

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35549
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.02.2025 22:15
У Старра очень смешной фон. Дешевый оттель. Словно пришел на прослушивание через постель

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35549
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.02.2025 22:15
А ведь мог получить роль, но был слишком молод. Теперь слишком стар. Не везет ему. Зато в агентах Анкл офигенный образ Бонда был

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75716
07.02.2025 21:33
Кавилл фактурный, не более. Харизмы в нем ноль, он совершенно бесполый

07.02.2025 19:58
Там ему 20 небольшим лет,а Крейгу 35лет .Разве Шону Коннери,П.Броснану было 20лет когда снимались в роли 007???А Р.Муру было по полтос.Харизма приходит с опытом.Это ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Властелин колец 3: Возвращение Короля
Год выхода: 2003
Страна: США, Новая Зеландия
Режиссер: Питер Джексон
В главных ролях: Элайджа Вуд, Орландо Блум
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса предстала перед поклонниками в совершенно новом образе
Представлен тидер-трейлер экранизации комиксов "Фантастическая четверка"
Эллиот Пейдж сыграет в новой экранизации "Одиссеи" Кристофера Нолана
Награждения
Наши рекорды