px
Пользователь: Finch
Ранг в комментариях: Киноакадемик (4572 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2191 постов)
Дата регистрации: 05.10.2020
Последний раз заходил на сайт: 05.09.2024 09:39
Пол: муж.
Родился: 13 апреля 1989 г.
Регион: Пермь
О себе:
комментарии (4572)
Награды пользователя
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Finch

19.01.2023 14:28 # 177279
Не, я прям про что-то очень крупное, дорогое, около-блокбастерное:) Поэтому и написал про "Топ Ган". Мне кажется, это прям идеальный со всех сторон вариант. И если бы этот фильм, предположим, взял главную статуэтку, то мало кто расстроился бы:) Чисто моё мнение:)
19.01.2023 14:24 # 177277
А я поймал:) Особенно со звукового сопровождения! Но я не про звук в сцене с ведром, а про саундтрек фильма:))



В своё время даже в беседе с друзьями отписывался о нём, хоть там такое кино никто и не смотрит. Если дословно, то вот, что я тогда написал:



"Есть множество фестивальных фильмов, которые интересно и не скучно смотреть. Первая половина "Земли кочевников" к ним не относится. Но вот вторая половина смотрится на одном дыхании. Вообще, из фильма могла бы выйти неплохая документалка о жизни кочевников.



Кино хорошее. Кино об одиночестве. А какая музыка тут чудесная (наверное, это больше остального запоминается). 8 баллов из 10."
19.01.2023 13:58 # 177267
Это та самая сцена с вёдрышком-то, ахах?:))
19.01.2023 13:51 # 177266
Я тоже не вижу в этом проблемы, но для разнообразия иногда хочется, чтоб победило какое-нибудь более крупное, более массовое кино, тем более, если оно понравилось большинству:)
19.01.2023 12:38 # 177248
"А кто тогда должен брать Оскар за лучший фильм?" - "Топ Ган: Мэверик":)) А если серьёзно, то я был бы не против такого расклада, ибо фильм достаточно уникальный. Во-первых, с правильным ура-патриотизмом без перегибов. Во-вторых, пришёлся одинаково по душе, как прессе с моноклями, так и обычным зрителям. В-третьих, собрал огромную кассу. В-четвёртых, это продолжение фильма, снятого миллион лет до нашей эры (к тому же сиквел обошёл оригинал по всем фронтам). За последние годы из подобного громкого вспоминается лишь "Дорога ярости", но там с кассой сильно не повезло.
19.01.2023 12:29 # 177247
"что все не прям, как в игре. Главное - как подают то, что придумали сценаристы адаптации" - Самое забавное, что как раз-таки в случае с "Одни из нас" игроманы радостно кричат, что сделано всё прям, как в игре, с минимальными отклонениями от большинства основ канона. Кстати, главным сценаристом сериала выступает сценарист игры:))
19.01.2023 10:54 # 177237
Описание, кстати, странное у игры. Из моего тут только первые полтора предложения. Хм...
19.01.2023 10:05 # 177233
Хех:))
19.01.2023 10:03 # 177232
Наибольший интерес вызвали только последние полчаса фильма. И то, мне кажется, авторы перемудрили. Не в том плане, что я чего-то не понял, а в том, что под конец всё действо слишком похоже на твист ради твиста. В остальном фильм неплохой, снято качественно, фишка с флешбэками и флешфорвардами сначала казалась ненужной, но со временем проникся. Актёры хорошо отыграли своих персонажей. Правда, вряд ли к кому-то из главных героев получится проникнуться с симпатией, но, наверное, так и задумано.



Кстати, что за проблема с озвучкой в отечественном кинематографе в последнее время? Уже не в первом фильме/сериале случаются моменты, когда просто невозможно с первого раза разобрать, что там персонаж пробубнил. Приходится перематывать и прибавлять звук. Что случилось с дикцией актёров? Или режиссеры перестали делать много дублей, чтоб выбрать лучший?
19.01.2023 08:54 # 177225
Очень понравилось звуковое сопровождение в дебютном трейлере, сильно добавляет атмосферности. Игру вряд ли буду проходить, но всё может быть:)
19.01.2023 08:49 # 1311533
Ещё и расширены:) Как пролог, например. В игре он хоть и более эффектный, но пробегается за 15 минут. А тут ещё и лекцию интересную замутили в самом начале:)
19.01.2023 08:44 # 177224
"Я вот в игры вообще не играю, по-твоему, я сериал не стану смотреть?)" - Тебе его запрещено смотреть, если ты не прошёл оригинал на PS3, потом переиздание на PS4 и ремейк на PS5! Так что... раскошеливайся на три последних поколения Playstation и не вздумай притрагиваться к сериалу:D
18.01.2023 17:59 # 177199
"чего там пугать?" - Я не совсем корректно выразился. Скорее, не пугают, а заставляют чувствовать себя неуютно при взгляде на них:)
18.01.2023 17:36 # 1311438
А, ну так даже лучше. Тогда "ещё что-нибудь добавлю" точно будет:)
18.01.2023 17:33 # 177195
А меня практические спецэффекты в подобных фильмах нередко больше пугают, чем компьютерные. Не во всех, но в большинстве. Нечто (1982) как раз из этого большинства:) Но соглашусь, и приквел 2011 года вышел достойным по меркам современных сиквелов/приквелов/спин-оффов/ремейков классической фантастики и ужасов:)
18.01.2023 17:23 # 1311433
По пилоту?:) Тогда я, наверное, за основу возьму свой отзыв со страницы сериала:) Может, ещё что-нибудь добавлю, о чём забыл написать:)
18.01.2023 14:04 # 177162
Помню, кооп-режим я в студ. общаге минимум с четырьмя разными друзьями проходил, и всегда было максимально фаново и весело. Потом ещё брат пару раз в гости приезжал, с ним тоже пробежались. Тёплые воспоминания:)
18.01.2023 13:52 # 177161
А ещё тут просто шикарнейший отдельный сюжетный режим со сплит-скрин кооперативом на двоих. Кстати, он был доступен только на Xbox 360 (в позднее вышедшей ПК-версии его не было). Ох, какие же там были классные локации на миссиях, и уже в полной мере чувствовался дух оригинальных частей Splinter Cell, и ориентир был именно на стелс-прохождение с использованием гаджетов и постоянную взаимовыручку (стиль "каждый сам за себя" тут не работал). А ещё в этом режиме был мощный отборнейший русский мат (дело происходило в России), особенно в моменты, когда противники начинали беспокоиться и понимать, что они тут не одни. Например, вырубаешь с глушителя источник света, рядом стоящий с ним враг на эмоциях так смачно выкрикивает "**аный карррась!":)) На ютубе даже где-то есть ролик со всеми этими эмоциональными матюками. Враги в игре реально отменно бранились.
18.01.2023 13:45 # 177160
Странно, что у игры так мало оценок на сайте. Эта Splinter Cell хоть и самая не каноничная, зато в плане постановочного экшена она точно лучшая. Вообще, как экшен от третьего лица, игра получилась шикарной, со своими крутыми фишками - такими, как сцены допросов или система Mark and Execute. В плане стелса тут, конечно, всё стало более лайтово и менее задротно. Кому-то это может не понравиться, но мне очень зашло. Я просто эту часть воспринимал, как некую осовремененную перезагрузку, как эксперимент. Плюс на тот момент я увлекался просмотром сериала "24 часа", и было видно, что игра многими вещами из этого проекта вдохновлялась. Ещё понравилась фишка, как текст заданий или какие-то ключевые моменты из мыслей Сэма проецировались на окружение, как будто дополненная реальность. Игра супер-стильная.
18.01.2023 12:33 # 177158
Единственная игра серии с 2007 года, которую я не стал покупать. На мой взгляд, слишком мало прошло времени с выхода 5 части, которая получилась настолько масштабной, что анонс GT6 меня слегка озадачил. Да, казалось бы, 3 года - это достаточный срок. Но вот почему-то по ощущениям казалось, что всё-таки рановато, что нужно было уже пилить сразу для следующего поколения, а не насиловать старушку PS3, из которой GT5 и так выжимала все соки. Верю, что GT6 получилась отличной, но о том, что не купил её, нисколечко не жалею:)


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1101
  • Больше года на сайте
27.11.2024 01:55
Дисней наконец вспомнил как делать нормальные мультфильмы)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1101
  • Больше года на сайте
27.11.2024 01:51
Скорее всего) Реально к Нолану могли бы пойти с урезанными гонорарами, но вряд ли это сейчас кому-то нужно в эру вселенского распила.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1101
  • Больше года на сайте
27.11.2024 01:49
Начальное да, высшее всё-таки нет, но оно должно стоить адекватных денег, и не быть бременем, в Америке оно сейчас стоит столько, что расплатится за него ... [читать далее]

27.11.2024 01:05
Да не, я просто жду переосмысление Ван Писа который вроде выйдет в след году в виде дорогого аниме

27.11.2024 00:52
Образование должно быть БЕСПЛАТНЫМ и высочайшего уровня!!!


27.11.2024 00:04
Оскары не за это дают, заканчивай трястись)

  • Ёмoё
  • Зритель
  • Постов: 530
  • Больше пяти лет на сайте
26.11.2024 23:50
Ура!!!! Будет новый сезон!!!)))

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 7778
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.11.2024 23:34
Сейчас я попрошу прощения за СПОЙЛЕРЫ!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
В начале фильма герой первой ленты убивает жутким образом мужика, передавая ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 7778
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.11.2024 23:24
Финал оставил в замешательстве. Идет вразрез с первым фильмом. Получил вопросов больше, чем ответов

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Читатели издания "Новости кино" о фильме братьев Коэнов "Перекресток Миллера"
Награждения
Наши рекорды