05.04.2023 16:34 # 183224
"Да и в игре Мужик больше таскал на руках обездвиженную Элли" - Нууу, вообще... не совсем так. В игре чисто геймплейно пробежка с Элли на руках занимает секунд 40-50 максимум. А если считать все игровые кат-сцены и геймплей, когда Элли находится на руках у Джоэла, то выйдет 2 минуты. В сериале сцены, когда показывают Элли у Джоэла на руках, занимают в сумме более 2,5 минут. Так что в сериале он её даже дольше таскал, чем в игре:))

05.04.2023 06:27 # 183209
Хех:) Напиши потом, какие первые впечатления:)

04.04.2023 09:54 # 183177
Уже писал ранее в этой теме, но всё же повторюсь. К сожалению, на Metacritic оценку может выставлять любой пользователь - хоть зритель ютуба, хоть вообще просто мимо проходивший. Поэтому наиболее адекватным и близким к истине выглядит вариант оценок в Стим, т.к. там их ставить могут только владельцы игры, то есть, те, кто лично поиграл. Конечно, и в Стим есть свою нюансы, но считаю тамошний подход наиболее близким к объективному.

03.04.2023 12:12 # 1323156
"Или у тебя такого нет?))" - Да, конечно, есть:)



"Не возникает у тебя в голове малюсеньких предположений, что с выходом новых частей Аватара зритель также будет менять своё отношение как к франшизе" - Нет, пока не возникает. Вот выйдут все запланированные фильмы, тогда и вернёмся к этой теме разговора. Сейчас незачем попусту на кофейной гуще гадать, что может произойти, а что не может:)



В любом случае спасибо за конструктивный диалог. Мне совсем не жаль потраченного на него времени. У тебя, конечно, может быть по-другому, это нормально.

03.04.2023 11:47 # 1323148
Ах, ну если ты только трёх видел, тогда да, конечно, это всё меняет:))

Ладно, без шуток, За три года ты видел... Ок. Когда у нас там трилогия последняя закончилась? И как она закончилась? Людям всё понравилось? Или же после "Пробуждения силы" все следующие фильмы только больше и больше злили фанатов, и от фильма к фильму пользовательские оценки падали всё ниже? Угу. В таком случае не могли тогда те отзывы, которые ты видел за последние три года, быть сделаны на основе уже просмотра всей трилогии, м? Ведь если вспомнить год выхода "Эпизода 7", фильм же тогда чуть ли не на руках носили и критики, и бОльшая часть зрителей. На тот момент никто ж не знал, что по итогу с трилогией выйдет такая ситуация. Так что твои "последние три года" не очень-то состоятельны. Но даже если пускай будут состоятельны, даже после всего, что случилось с ЗВ с 2015 года, даже сейчас у "Пробуждения силы", как ни странно, в целом хорошие оценки. В том числе и на Kinonews. Или 7,5 баллов уже дном считаются?:)

03.04.2023 11:31 # 1323138
Секунду...

Всё, подумал. Уверен:)

03.04.2023 11:30 # 1323136
Так, погоди, и где тут противоречие моим словам ниже?:) Верю, что недовольных у этого фильма хватает, но, как ни крути, довольных то всё равно больше, намного больше:)

03.04.2023 11:18 # 1323129
"Если большинство хвалит - значит, все не так плохо, как пытается меньшинство кричать. Если большинство ругает - значит в картине точно есть проблемы. Не все так радужно." - Согласен, это, наверное, ближе всего к истине:)

03.04.2023 11:14 # 1323127
Так для меня это уже не загадка:) Ибо не было на тот момент никакой иной версии в сети, кроме той, что я ниже озвучил.

03.04.2023 11:10 # 1323126
И снова Рождество, да что ж такое-то:)) Напомню, что у "Аватара 2" по меркам блокбастеров на старте были довольно непримечательные сборы, после которых в сети даже появились у многих сомнения, что фильм доползёт до 1,5 млрд. итоговых (некоторые и в миллиард не поверили). И вот наступила весна, Рождество далеко позади, но фильм оставался (остаётся?) в прокате. С начала года вышло достаточно хайповых фильмов, которые могли бы запросто повлиять на сетку проката.



Выносливость + хорошие отзывы зрителей + хорошие отзывы критиков + огромнейшие сборы в прокате (только не надо снова про "Трансформеров", у которых самые прибыльные части всё равно собирали раза в два меньше)... На мой взгляд, все эти составные элементы вместе (!) как раз таки и свидетельствует о достойном качестве фильма.

03.04.2023 10:58 # 1323120
Хорошо, я без проблем признаю свою неправоту, если на самом деле ты смотрел какую-то особую эксклюзивную версию, которая 15 января была уже в сети, но ведь это не так? Сейчас без сарказма или подколок пишу.

03.04.2023 10:53 # 1323113
Почему разовое? Судя, опять же, по выносливости фильма и некоторым отзывам зрителей, немало людей сходили на фильм не один раз:)

03.04.2023 10:52 # 1323111
15 января была какая-то иная версия в сети?:) Ты б не поленился, на страницу фильма хоть зашёл, чтоб вопросы попусту не задавать.

03.04.2023 10:48 # 1323105
Ок, так бы сразу и сказал, что экранку смотрел, я тогда, может, дальше и не стал бы в полемику ударяться:)

03.04.2023 10:44 # 1323101
"Аватар 2 оценивали почти все, кто был в кино" - Так всё логично, ведь в кино зритель как раз и получает самые первые и незамутнённые эмоции, самые объективные с точки зрения удовольствия, если можно так выразиться. А получить удовольствие - это же самое главное, разве нет? Это риторический вопрос.

03.04.2023 10:38 # 1323096
Очень странно, ведь ты сам в своём же отзыве писал про высокую частоту кадров в фильме... Которую только в кино на тот момент и можно было оценить. Что-то тут не сходится:))

03.04.2023 10:24 # 1323088
В противовес могу привести последние фильмы Марвел, где реклама не помогла, и сборы просели. Где-то ниже ожиданий, где-то вообще катастрофически. Так что не всё можно разрекламировать так, что зритель схавает и побежит в кино. Но в целом про рекламу соглашусь. Хотя в большинстве перечисленных тобой примеров не было и близко такой выносливости, как у "Аватара 2". Нередко подобное происходит в связи с позитивным сарафаном, а у фильма как раз на большинстве главных профильных сайтов пользовательская оценка в районе 8 баллов из 10. И, опять же, можно сравнить пользовательские оценки на этих же сайтах у последних картин КВМ. Так что не всё так однозначно:)

03.04.2023 10:12 # 1323083
А уже не важно, что для тебя хуже или лучше, о чём пожалел или нет. В кино сходил? Сходил. Деньги занёс в общую кассу? Занёс. Да, я в курсе, что конкретно с сиквела "Аватара" из России в общую кассу ни копейки не попало, но это сути не меняет, т.к. если бы кино у нас официально прокатывалось, большинство (и ты в том числе) пошли бы на него в кино. Но, опять же, не об этом фильме речь, а о ситуации в целом:)



"и пропустил Аватара" - Как это пропустил?:) А оценку с отзывом кто тогда за тебя писал, ахах:))

03.04.2023 06:24 # 1323059
На мой взгляд, ошибочно причислять массового зрителя к тем, кто поедает любое красивое и хайповое. Есть куча примеров фильмов с восхитительной формой, которые проваливались с треском или не добирали в прокате. Получается, только формой и известным именем режиссера сыт не будешь. И если фильм находится в прокате 3-4 месяца, то вряд ли только благодаря этим вводным. Значит, у него есть что-то ещё, что цепляет зрителя... Может быть, как раз то самое качество?:)



И как бы кому-то не хотелось выделиться и абстрагироваться, но мы все и есть тот самый массовый зритель, мы же все ходим в кино:) И я сейчас не про "Аватар 2", а вообще в целом:)

02.04.2023 19:16 # 182998
Да плевать, он мне сейчас уже не интересен:)