Пользователь: Finch
Ранг в комментариях: Критик (4572 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2191 постов)
Дата регистрации: 05.10.2020
Последний раз заходил на сайт: 05.09.2024 09:39
Пол: муж.
Родился: 13 апреля 1989 г.
Регион: Пермь
О себе:
комментарии (4572)
Награды пользователя
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Finch

28.04.2023 10:31 # 184807
Лучше, чем "Тор 4", но звёзд с неба всё равно не хватает. Неплохой, местами хороший кинокомикс. Что однозначно заслуживает похвалы в фильме, так это визуал. Да, на крупных и средних планах, когда показывают персонажей, графика слабая, хромакей сильно бросается в глаза, но вот когда показывают какие-то масштабные панорамы, кино выглядит очень сочно. Конечно, при условии, что смотришь в хорошем качестве. Смотрел в 4K и нередко был приятно удивлён. Да и задники в целом в третьем "Муравье" классные. В остальном фильм довольно стерильный. Канг вообще какой-то хилый, в "Локи" его другая версия хоть своей загадочностью цепляла, подкупала тайной силой, а в "Муравье" это... ну вот как раз злодей такого уровня, чтоб с ним мог справиться Человек-муравей. И ни в одной сцене он не выглядит угрозой для Мстителей. Ни разу ни Танос, вот вообще. Фиолетовый даже с не полностью укомплектованной перчаткой вселял мощь и реальную угрозу. От Канга такого впечатления не создалось.
28.04.2023 10:16 # 184806
Если кому интересно, игру будут официально продавать в России в Стим. Точнее, уже продают. Недавно предзаказы открылись, цена очень вкусная по современным меркам - всего 2400р.
26.04.2023 11:12 # 1326675
Победа есть победа:)

А если ещё и вспомнить, насколько больше был у "Тора 4" бюджет...:))
26.04.2023 10:30 # 1326664
Мне больше интересно, сможет ли "Флэш" по сборам одолеть третьих "Стражей", как это сделал в прошлом году Бэтс с "Тором 4":)
26.04.2023 10:28 # 1326663
Ахаха:) Курлык!
26.04.2023 09:08 # 1326643
Первый трейлер мне больше понравился, но этот тоже хорош. В любом случае фильм очень жду:)
24.04.2023 17:15 # 184692
Вот и отлично:)
24.04.2023 17:02 # 184687
8 баллов - это же высокая оценка:)



В моем понимании так:

10 - шедевр, эмоциональный взрыв, нечто невероятное;

9 - шикарно;

8 - отлично;

7 - хорошо или очень неплохо;

6 - выше среднего, моментами неплохо;

5 - так себе, можно даже время не тратить;

...

И далее уже идут градации чего-то плохого, что заслуживает 4 балла и ниже, но лично я пока таких оценок не ставил или не хотел ставить:)
24.04.2023 16:32 # 184677
Ну вот да, наконец-то этот момент целиком посмотрел. Не ожидал, что сама сцена довольно продолжительной окажется:)
24.04.2023 16:23 # 184675
Вчера был выбор - посмотреть третью часть "Человека-муравья" или "Строптивого". И выбор пал на последнего. Отличная комедия! Правда, по тем многочисленным нарезкам избранных сцен на ютубе, которые постоянно попадались на глаза (в связи с чем и решился восстановить пробел с этой картиной, хотя ещё давно хотел, ибо единственный раз смотрел её в глубоком детстве и помню лишь урывками), предвосхищение до просмотра фильма было сильнее, чем полученные по итогу эмоции. Нет, те избранные сцены до сих пор очень смешные и остроумные, Челентано мастерски играет, Мути красотка, но вот остальное в фильме уже не столь впечатляет. Возможно, не всё прошло проверку временем. Тем не менее твёрдые 8 баллов:)
23.04.2023 16:53 # 1326231
Кстати, мне "Халк" (2003) тоже нравится. Помню, фанаты его за многое ругали, доходило вплоть до претензий, что сам Халк неправильного оттенка зелёного или типа того, сейчас не вспомню уже сути. А мне, например, очень понравился стиль фильма со всеми этими раскадровками под комикс, когда экран на несколько частей делился, и переходы были соответствующие. Ещё понравилась фишка со стабилизацией кадра в сцене превращения в Халка в доме, когда он чуваков раскидал и диван выпнул на улицу. В момент превращения лицо у Баны было достаточно пугающим. Пробежки Халка по пустыне тоже классные были, а ещё как он у ракеты наконечник откусил и плюнул им в боевой вертолёт. Да, тёмные сцены с собаками-переростками были странные, темп повествования тоже иногда проседал, но в целом это отличный кинокомикс.
23.04.2023 14:08 # 1326210
Зато геев нет! Считаю это весомым плюсом в нынешние времена:D Нетрадиционных же сейчас многие в кино/играх/сериалах, как огня, боятся:)) Ну, точнее, не боятся, а излишне зацикливаются на этой теме, на мой взгляд. Мне самому эти так называемые "западные ценности" не по душе, но я на них реагирую спокойно, если в остальном произведению есть чем удивить и доставить положительные эмоции:)
23.04.2023 13:59 # 1326209
В нескольких разных источниках читал, что эти $531 млн. являются именно что чистой прибылью. И $300 млн. "на зарплаты" сюда не входят. Плюс фильм по прибыли заработал больше всех в прошлом году, обойдя даже "Топ Ган". Но у второго жирную копейку Круз себе оттяпал, если бы не это обстоятельство, то, возможно, эти две картины могли бы за первое место побороться:)
23.04.2023 13:47 # 1326205
"Хало вот, не получилось сделать" - Частично не соглашусь:)
23.04.2023 13:43 # 184528
Блин, вчера столько мыслей в голове по игре было, некоторые повылетали, сейчас вот что-то всплывает, о чём хотел написать... И пишу:)
23.04.2023 13:39 # 184526
Очень рад был вчера узнать, что одного из главных персонажей сыграл Сэм Уитвер. Уже неоднократно только хорошее о нём писал. Жаль, что в Голливуде у него с карьерой не слишком задалось, талантливый актёр.
23.04.2023 10:48 # 1326161
В смысле "оказывается"?:) Кто играл в предыдущие игры серии, должен знать, что...



далее СПОЙЛЕРЫ!



...Элой - клон Собек, а та в свою очередь состояла в близких отношениях с Тильдой, т.е. была нетрадиционной ориентации. Поэтому тут как бы ничего удивительного, что и Элой такая же, у них же одна ДНК. Не понимаю, почему из этого в интернете раздули мини-шумиху, как будто это какое-то невероятное открытие:)
22.04.2023 22:48 # 184475
Прикольно. Значит, я раньше почему-то не обратил на это внимание:)
22.04.2023 22:47 # 184474
"Эхо патроном сшибал его пушки, а потом из них же как мистер терминатор прям в сердцевину кучно кладёшь и норм" - Это да, я думаю, многие так и делали:) Просто с новой пушкой времени на убийство даже очень опасных машин тратишь гораздо меньше. Но с другой стороны, манёвров каких-то придумывать тоже приходится меньше, знай себе стреляй в заранее ослабленного врага. Конечно, если нужно отбить какую-то ценную деталь для прокачки оружия или брони, то новая пушка для этого не совсем подходит (хотя частично она что-то отбивает, не разрушая сам компонент), в таком случае приходится вновь вспоминать об отбойных стрелах, долгих прицеливаниях, замедлении времени и т.д.
22.04.2023 22:41 # 184473
Из минусов очень хочется отметить отношения между Элой и её новой спутницей Сейкой. На мой взгляд, в этом плане авторы не дожали. Как-то всё у героинь быстро завертелось и слишком не реалистично, что ли. И этот трепет Элой в конце... Нууу... такое себе. Да и сама Сейка мне показалась не шибко интересным персонажем, слишком она простая какая-то. Плюс, извините, рожей не вышла.



Ну, а в остальном, повторюсь, всё отлично. Геймплей и основы те же, что и в оригинальной Forbidden West, и они до сих пор исправно работают, затягивает точно так же, как и раньше. Поэтому честные 8-8,5 баллов игра от меня заслужила. Дополнение The Frozen Wilds для первой части в своё время оценил выше, т.к. там была видна большая работа над ошибками. А вторая часть сама по себе получилась почти идеальной, поэтому в дополнении Burning Shores каких-то кардинальных подвижек не произошло, ну если не считать финального босса (вот такого бы босса в финал Forbidden West, я б тогда, может, ей все 10 баллов дал).


Главные материалы сайта:

06.02.2025 00:11
Вот этот трейлер в десятки раз лучше Фантастической четверки для стрим сервиса который почему то решили выпускать в кинотеатрах


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1315
  • Больше года на сайте
05.02.2025 23:23
Да нет, так все для провосточных оказалось ужасов, в постах Флойд у нее был плохой, палестины плохие и т.д. и т.д. Типичная отмена, вдруг выяснили, что ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35536
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.02.2025 23:17
Неплохой фильм на вечер. Возможно посмотри его в детстве,мне он зашел бы.
Но смотря сейчас не особо. смешного увидел капельку.
5 баллов

05.02.2025 23:14
Пересмотрел. Решил, что я что-то не понял и не догнал, да нет, фильм однозначно начинает сливаться в середине в типичный ужастик про маньяка. А ведь можно ... [читать далее]

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 119
  • Больше семи лет на сайте


  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 119
  • Больше семи лет на сайте
05.02.2025 22:59
Не нужно сравнивать с этими фильмами. Там женские персонажи были крепкие и сильные не за счёт сопровождающего их мужика-тряпки. Тут же нам в лицо кидают ... [читать далее]

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 317
  • Больше года на сайте
05.02.2025 22:55
Чужие2: Сильная и независимая.
Тельма и Луиза, сильные и независимые.
Терминатор:Сильная и независимая.
Унесённые ветром: Сильная и независимая....
И ... [читать далее]

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 119
  • Больше семи лет на сайте
05.02.2025 22:55
Согласен, то ли графика, то ли образ существа прям мультяшный. Джозеф Куин пока как то не смотрится в роли факела, ему куда больше подошла бы роль молодого ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр: драма
Режиссер: Лоуренс Оливье
В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кашинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса предстала перед поклонниками в совершенно новом образе
Представлен тидер-трейлер экранизации комиксов "Фантастическая четверка"
Эллиот Пейдж сыграет в новой экранизации "Одиссеи" Кристофера Нолана
Награждения
Наши рекорды