Пользователь: Michael32
Ранг в комментариях: Зритель (138 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 17.07.2010
Последний раз заходил на сайт: 11.01.2014 03:30
Пол: муж.
Регион: Россия, Иркутск
О себе:
комментарии (138)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя Michael32

20.07.2011 23:13 # 179014
Я было не сравнение, это просто мой взгляд на заслугу каждого в фильм.
20.07.2011 23:10 # 179007
Их никто и не сравнивал.
20.07.2011 23:09 # 179006
В чём же выражен этот недостаток?

До роли Джокера у Хита не было таких выдающихся ролей, и никто его талант так не восхвалял, как сейчас. А у Тома уже есть основа, он резко набирает популярность.
20.07.2011 23:07 # 178999
Наверное закончим.
20.07.2011 23:06 # 178997
Вот вот... Подождём - увидим...
20.07.2011 23:04 # 178992
Да, он их преумножил. Но ведь никто не мог представить, ещё до фильма, что Леджер сыграет так, как он это сделал. Я, конечно, не ручаюсь говорить, что это Крис брал Хита на роль Джокера, но всё же я уверен, что он там на многое повлиял.
20.07.2011 23:02 # 178988
Как бы я не любил Хита, я никогда не соглашусь с тем, что это именно его заслуга.
20.07.2011 22:58 # 178984
Вы опять про актёров, здесь я с вами согласен. Но даже такой герой не смог бы вывести фильм с глупым сценарием на уровень ТР.

Я имею ввиду, что заслуга ТР не только в Хите. В основном в Крисе.
20.07.2011 22:53 # 178973
Нет, не затмил, он очень и очень сильно приукрасил фильм.

Если, конечно, под "остальным" рассматривать и сценарий и режиссуру и т.д. А если брать актёрский состав, то, конечно, затмил.
20.07.2011 22:48 # 178958
Я вот не понимаю, разве главная заслуга ТР в игре Хита (безусловно, его актёрскай ира выше всяких похвал), но всё жё?

Разве у Нолана не главное сценарная состовляющая?

В ВТР акцент будет явно на стороне сценария, хотя может кто-то из персонажей окажется таким же колоритным, как и Джокер.
20.07.2011 22:43 # 178947
Только хотел про Бэя написать. Их фильмы без пафоса и представить нельзя.
20.07.2011 22:42 # 178945
И мой тоже...
20.07.2011 22:39 # 178935
Аааа.. Ну это само собой. Просто я думал, вы говорито про какие-то слишком пафосные моменты, над которыми можно посметься, я таких не припомню.
20.07.2011 22:34 # 178921
Например??
20.07.2011 22:30 # 178914
Действительно...
20.07.2011 22:28 # 178912
Ясно. Конечно, бывает такое.
20.07.2011 22:25 # 178906
*?
20.07.2011 22:25 # 178904
Где там был повод посмеяться.
20.07.2011 22:22 # 178899
Не вижу ничего криминального. Да, пафос есть, как и во всех проектах такого уровня и масштаба.
20.07.2011 22:05 # 178891
Сильно напоминает Mirrors Edge.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8395
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80265
  • Сейчас на сайте
08.05.2026 10:08
не смогут:) Мало ли кто и чем вдохновлялся:)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8395
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
08.05.2026 10:08
...да! А что там дальше то рассказывать. Как враг вернулся мстить.

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9905
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
08.05.2026 08:02
В общем режиссер признался, что сценария у него нет. Так что ждать многого походу от фильма не придется.

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9905
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9905
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
08.05.2026 07:58
А вот эти правильно следуют за прогрессом! "Не нужно цепляться за старое, нужно идти вперед! Дрон лучше" - Антон Ванко (с. Железный Человек 2)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30752
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.05.2026 05:34
С Уолбергом я не смотрел фильм. Даже если он и классный, то спустя столько времени наверно коммерчески не целесообразно снимать его продолжение; если ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30752
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.05.2026 05:32
Ну, там ведь люди в убежище получили жёсткий диск, так что можно новый конфликт придумать между людьми и обезьянами. А смотреть снова перезапуск, где ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2705
08.05.2026 05:15
- Житие мое, просто вы меня не так поняли
- Да как же тебя понять, собака, ежели ты ничего не говоришь?

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30752
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.05.2026 02:01
Ну так-то и в первом фильме были вопросы к финалу, связанные с временными изменениями.

Лауреат премии Оскар
Полуночный ковбой
Год выхода: 1969
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Джон Шлезингер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Награждения
Наши рекорды