Пользователь: Michael32
Ранг в комментариях: Зритель (138 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 17.07.2010
Последний раз заходил на сайт: 11.01.2014 03:30
Пол: муж.
Регион: Россия, Иркутск
О себе:
комментарии (138)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя Michael32

20.07.2011 23:13 # 179014
Я было не сравнение, это просто мой взгляд на заслугу каждого в фильм.
20.07.2011 23:10 # 179007
Их никто и не сравнивал.
20.07.2011 23:09 # 179006
В чём же выражен этот недостаток?

До роли Джокера у Хита не было таких выдающихся ролей, и никто его талант так не восхвалял, как сейчас. А у Тома уже есть основа, он резко набирает популярность.
20.07.2011 23:07 # 178999
Наверное закончим.
20.07.2011 23:06 # 178997
Вот вот... Подождём - увидим...
20.07.2011 23:04 # 178992
Да, он их преумножил. Но ведь никто не мог представить, ещё до фильма, что Леджер сыграет так, как он это сделал. Я, конечно, не ручаюсь говорить, что это Крис брал Хита на роль Джокера, но всё же я уверен, что он там на многое повлиял.
20.07.2011 23:02 # 178988
Как бы я не любил Хита, я никогда не соглашусь с тем, что это именно его заслуга.
20.07.2011 22:58 # 178984
Вы опять про актёров, здесь я с вами согласен. Но даже такой герой не смог бы вывести фильм с глупым сценарием на уровень ТР.

Я имею ввиду, что заслуга ТР не только в Хите. В основном в Крисе.
20.07.2011 22:53 # 178973
Нет, не затмил, он очень и очень сильно приукрасил фильм.

Если, конечно, под "остальным" рассматривать и сценарий и режиссуру и т.д. А если брать актёрский состав, то, конечно, затмил.
20.07.2011 22:48 # 178958
Я вот не понимаю, разве главная заслуга ТР в игре Хита (безусловно, его актёрскай ира выше всяких похвал), но всё жё?

Разве у Нолана не главное сценарная состовляющая?

В ВТР акцент будет явно на стороне сценария, хотя может кто-то из персонажей окажется таким же колоритным, как и Джокер.
20.07.2011 22:43 # 178947
Только хотел про Бэя написать. Их фильмы без пафоса и представить нельзя.
20.07.2011 22:42 # 178945
И мой тоже...
20.07.2011 22:39 # 178935
Аааа.. Ну это само собой. Просто я думал, вы говорито про какие-то слишком пафосные моменты, над которыми можно посметься, я таких не припомню.
20.07.2011 22:34 # 178921
Например??
20.07.2011 22:30 # 178914
Действительно...
20.07.2011 22:28 # 178912
Ясно. Конечно, бывает такое.
20.07.2011 22:25 # 178906
*?
20.07.2011 22:25 # 178904
Где там был повод посмеяться.
20.07.2011 22:22 # 178899
Не вижу ничего криминального. Да, пафос есть, как и во всех проектах такого уровня и масштаба.
20.07.2011 22:05 # 178891
Сильно напоминает Mirrors Edge.


Главные материалы сайта:

01.10.2026 17:52
"Когда у Ридли в последний раз был по настоящему хороший фильм?" "Последняя дуэль" в 21 году:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31839
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.10.2026 17:34
— А Мого?
— Ты шутишь? Мы с Мого вот так рядом стояли! Я и Мого!

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9620
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.10.2026 17:26
ну, неправильно выразилась)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31839
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.10.2026 17:22
Надо было в сцене после титров показывать не намёк, что Паучок где-то за пределами Земли, а лучше показать того деда, которого сбил автомобиль, что он ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31839
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.10.2026 17:18
Когда у Ридли в последний раз был по настоящему хороший фильм? Начиная смотреть фильм Ридли, надо сразу занижать ожидания:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31839
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.10.2026 17:13
"ждем восстание машин" - Или восстание людей:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31839
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.10.2026 17:11
"ИИ не способен воспроизвести человеческий опыт и эмоции, которые лежат в основе хорошего кино" - В этом году да, а дальше видно будет. Наверно в ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12655
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.10.2026 16:45
Камео? Почему комео? Он же не сам себя играл)

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10675
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.10.2026 16:24
Очень хорошо сделан, развитие сюжета, мизансцены, структура квеста, атмосферно, красиво, нагнетает и развлекает, но дальше всё ушло в пародию и фарс, ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9620
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.10.2026 16:16
Как будто она бы за него замуж не вышла если б он себе фейс не подправил :)))

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Четвертый фильм о Мстителях успешно начала подготовку к наступлению Судного Дня
Культовый фильм в честь юбилея был выпущен повторно в российский кинопрокат
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Награждения
Наши рекорды