Пользователь: Michael32
Ранг в комментариях: Зритель (138 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 17.07.2010
Последний раз заходил на сайт: 11.01.2014 03:30
Пол: муж.
Регион: Россия, Иркутск
О себе:
комментарии (138)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя Michael32

20.07.2011 23:13 # 179014
Я было не сравнение, это просто мой взгляд на заслугу каждого в фильм.
20.07.2011 23:10 # 179007
Их никто и не сравнивал.
20.07.2011 23:09 # 179006
В чём же выражен этот недостаток?

До роли Джокера у Хита не было таких выдающихся ролей, и никто его талант так не восхвалял, как сейчас. А у Тома уже есть основа, он резко набирает популярность.
20.07.2011 23:07 # 178999
Наверное закончим.
20.07.2011 23:06 # 178997
Вот вот... Подождём - увидим...
20.07.2011 23:04 # 178992
Да, он их преумножил. Но ведь никто не мог представить, ещё до фильма, что Леджер сыграет так, как он это сделал. Я, конечно, не ручаюсь говорить, что это Крис брал Хита на роль Джокера, но всё же я уверен, что он там на многое повлиял.
20.07.2011 23:02 # 178988
Как бы я не любил Хита, я никогда не соглашусь с тем, что это именно его заслуга.
20.07.2011 22:58 # 178984
Вы опять про актёров, здесь я с вами согласен. Но даже такой герой не смог бы вывести фильм с глупым сценарием на уровень ТР.

Я имею ввиду, что заслуга ТР не только в Хите. В основном в Крисе.
20.07.2011 22:53 # 178973
Нет, не затмил, он очень и очень сильно приукрасил фильм.

Если, конечно, под "остальным" рассматривать и сценарий и режиссуру и т.д. А если брать актёрский состав, то, конечно, затмил.
20.07.2011 22:48 # 178958
Я вот не понимаю, разве главная заслуга ТР в игре Хита (безусловно, его актёрскай ира выше всяких похвал), но всё жё?

Разве у Нолана не главное сценарная состовляющая?

В ВТР акцент будет явно на стороне сценария, хотя может кто-то из персонажей окажется таким же колоритным, как и Джокер.
20.07.2011 22:43 # 178947
Только хотел про Бэя написать. Их фильмы без пафоса и представить нельзя.
20.07.2011 22:42 # 178945
И мой тоже...
20.07.2011 22:39 # 178935
Аааа.. Ну это само собой. Просто я думал, вы говорито про какие-то слишком пафосные моменты, над которыми можно посметься, я таких не припомню.
20.07.2011 22:34 # 178921
Например??
20.07.2011 22:30 # 178914
Действительно...
20.07.2011 22:28 # 178912
Ясно. Конечно, бывает такое.
20.07.2011 22:25 # 178906
*?
20.07.2011 22:25 # 178904
Где там был повод посмеяться.
20.07.2011 22:22 # 178899
Не вижу ничего криминального. Да, пафос есть, как и во всех проектах такого уровня и масштаба.
20.07.2011 22:05 # 178891
Сильно напоминает Mirrors Edge.


Главные материалы сайта:

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 12858
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
02.07.2026 02:06
Это как "прививать" осознанность кошкам, собакам или дельфинам.. Да, будет можно с ними "поговорить".. Ну и всё. Культурно "обогатиться"... ... [читать далее]

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 12858
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
02.07.2026 02:03
Какая им нафиг выгода от нашей `очознанглсти", если мы всё равно останемся макаками с закрытыми "КНДРами.."

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 12858
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
02.07.2026 02:02
Зачем мы "клммуницируем" с насекомыми, животными и деревьями? Чтобы с них что-то получить. Это логично. А это про что? Где логика? ..
Лопатами соскребать ... [читать далее]

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 12858
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
02.07.2026 02:00
Шпиль слишком заигрался с крупными планома невыразительных актрис и актёров. И старик забыл главное - сюжет. Совсем.

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 12858
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
02.07.2026 01:58
А зачем им это?

02.07.2026 01:54
Официального контакта с внеземной жизнью еще не состоялся, а значит этот фильм актуален))
А после него человечество изменится. Телепатия, любовь, демократия ... [читать далее]

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 12858
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
02.07.2026 01:47
Поэтому это наиглупейший фильм. Снятый маразматиком.

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 12858
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
02.07.2026 01:46
Потому что торговать попросту нету смысла с такими. Или что-либо иметь "общего".

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 12858
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
02.07.2026 01:45
Пока мы тупые макаки, НИКАКОМУ ящеру или инженеру мы нафиг не сдадимся. Вместе с нашей убогой типичнейшей планеткой.

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 12858
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
02.07.2026 01:43
...и мы ещё как-то "препарировать" на своих железных столах примитивных наглеть пытаемся) ТЕХ, кто про нас же знает БОЛЬШЕ НАШЕГО..

Лауреат премии Оскар
Моя прекрасная леди
Год выхода: 1964
Страна: США
Режиссер: Джордж Кьюкор
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм по мотивам комиксов проваливается в мировом прокате
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Экранизация Кристофера Нолана стартует без рекордов, несмотря на беспрецедентный маркетинг
Награждения
Наши рекорды