Пользователь: Michael32
Ранг в комментариях: Зритель (138 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 17.07.2010
Последний раз заходил на сайт: 11.01.2014 03:30
Пол: муж.
Регион: Россия, Иркутск
О себе:
комментарии (138)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя Michael32

20.07.2011 23:13 # 179014
Я было не сравнение, это просто мой взгляд на заслугу каждого в фильм.
20.07.2011 23:10 # 179007
Их никто и не сравнивал.
20.07.2011 23:09 # 179006
В чём же выражен этот недостаток?

До роли Джокера у Хита не было таких выдающихся ролей, и никто его талант так не восхвалял, как сейчас. А у Тома уже есть основа, он резко набирает популярность.
20.07.2011 23:07 # 178999
Наверное закончим.
20.07.2011 23:06 # 178997
Вот вот... Подождём - увидим...
20.07.2011 23:04 # 178992
Да, он их преумножил. Но ведь никто не мог представить, ещё до фильма, что Леджер сыграет так, как он это сделал. Я, конечно, не ручаюсь говорить, что это Крис брал Хита на роль Джокера, но всё же я уверен, что он там на многое повлиял.
20.07.2011 23:02 # 178988
Как бы я не любил Хита, я никогда не соглашусь с тем, что это именно его заслуга.
20.07.2011 22:58 # 178984
Вы опять про актёров, здесь я с вами согласен. Но даже такой герой не смог бы вывести фильм с глупым сценарием на уровень ТР.

Я имею ввиду, что заслуга ТР не только в Хите. В основном в Крисе.
20.07.2011 22:53 # 178973
Нет, не затмил, он очень и очень сильно приукрасил фильм.

Если, конечно, под "остальным" рассматривать и сценарий и режиссуру и т.д. А если брать актёрский состав, то, конечно, затмил.
20.07.2011 22:48 # 178958
Я вот не понимаю, разве главная заслуга ТР в игре Хита (безусловно, его актёрскай ира выше всяких похвал), но всё жё?

Разве у Нолана не главное сценарная состовляющая?

В ВТР акцент будет явно на стороне сценария, хотя может кто-то из персонажей окажется таким же колоритным, как и Джокер.
20.07.2011 22:43 # 178947
Только хотел про Бэя написать. Их фильмы без пафоса и представить нельзя.
20.07.2011 22:42 # 178945
И мой тоже...
20.07.2011 22:39 # 178935
Аааа.. Ну это само собой. Просто я думал, вы говорито про какие-то слишком пафосные моменты, над которыми можно посметься, я таких не припомню.
20.07.2011 22:34 # 178921
Например??
20.07.2011 22:30 # 178914
Действительно...
20.07.2011 22:28 # 178912
Ясно. Конечно, бывает такое.
20.07.2011 22:25 # 178906
*?
20.07.2011 22:25 # 178904
Где там был повод посмеяться.
20.07.2011 22:22 # 178899
Не вижу ничего криминального. Да, пафос есть, как и во всех проектах такого уровня и масштаба.
20.07.2011 22:05 # 178891
Сильно напоминает Mirrors Edge.


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2283
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
07.12.2025 22:38
Анимация просто разносит традиционное кино, два чистых мультфильма наверху топа, Minecraft по сути не далеко ушел, да и будущий Аватар не понято что это… ... [читать далее]

07.12.2025 22:35
Посредственным сюжетом*

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38475
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.12.2025 22:34
Трейлер смотреть не буду. Подожду фильма.

07.12.2025 22:33
ЛОЛ, PG13 сиквел ужастика по игрушке одолел детский фильм Зоотопия 2 при разнице в 600 экранов.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10927
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.12.2025 22:30
Конечно это позор, что только мультики могут собирать кассу, а фильмы стабильно проваливаются.
А БВ не смотря всю эту нервотрёпку с продажей весь ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9328
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
07.12.2025 22:30
Вы так рассуждаете как будто бы они уши по своей воле. Те животные из вашингтонского обкома, которые ровнее их, просто им запретили. А сами продолжают ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38475
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.12.2025 22:28
И конечно у белого парня жена черная. Он неудачник, зато она вся правильная стала и указывает ему.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38475
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.12.2025 22:27
Вообще не смешно. Фильм опоздал лет на 30-35. В 80-90 может и норм был бы, но сейчас вообще никакой
Глен Клоуз вообще не признал даже

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9328
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
07.12.2025 22:26
Это хорошо что вы так думаете. Значит и спонсоры вероятно будут так думать.

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9328
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
07.12.2025 22:25
Надеюсь Кэм положил хотя бы 30% из этой суммы себе за пазуху. Заслужил однозначно, как Локомотив индустрии!.

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Акционеры Warner Bros, согласились продать одного из лидеров американской киноиндустрии
"Тоннель", "Склиф", "Покинутьые", "Спартак: Дом Ашура"
Зрителям напомнят о событиях четвертой части "Мстителей"
Награждения
Наши рекорды