Пользователь: Michael32
Ранг в комментариях: Зритель (138 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 17.07.2010
Последний раз заходил на сайт: 11.01.2014 03:30
Пол: муж.
Регион: Россия, Иркутск
О себе:
комментарии (138)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя Michael32

19.05.2013 00:02 # 412334
Я Вам не сказал ждать удачи. Что за утрирование...
18.05.2013 23:58 # 412332
Вы вообще о чём?

Речь тут шла о критике со стороны случайного человека.
18.05.2013 23:51 # 412327
Банальный слив, удачи Вам с такой политикой.
18.05.2013 23:38 # 412322
Если он сказал правду, то вполне себе, не нужно за меня отвечать.

Если у Вас расстегнулась ширинка, и Вам об этом сообщил случайный человек, Вы не постараетесь застегнуть её? Или Вы застегнете её, только если услышите об этом от своего друга?

Не надо меня упрекать, чтобы я не путал замечание и совет от критики, смысл и так ясен.
18.05.2013 23:27 # 412311
То есть критика является критикой только, если она исходит от пользователя, который помогал развивать проект? Глупо, глупо не замечать слов "простых" пользователей, они та же самая часть всей массы, посещающей сайт.

"Все остальное - это не критика" - Ну это просто пффф...
18.05.2013 23:09 # 412303
То есть Вы абсолютно не анализируете критику? Если Вам люди говорят о чем-то, что можно бы исправить. то Вы - "не склонны впадать в такие заумствования"?

Странная политика для главного админа сайта.

Хотя, конечно, проще проигнорировать.
18.05.2013 22:55 # 412296
Ну это уже Ваше дело, как реагировать на эту проблему.

Если Вам 5 человек из 100 сказали, что вот, мол, мне кажется ты слегка потолстел, по Вашему у них мысли сходятся, и не нужно никак стараться исправить это, а следует закрыть глаза на это?
18.05.2013 22:47 # 412291
Это было похоже на "крик души", человеку просто надоело постоянно наблюдать то, что он объяснил. Ничего неадекватного в этом нет.

Просто если претензия исходила уже не от одного человека, то пора бы задуматься и постараться исправить что-то, а не закрывать глаза на все это. Ведь не сходятся же мысли у людей по этому поводу.
18.05.2013 22:32 # 412277
Можно поинтересоваться, в чем там был идиотизм, просто уже не могу перечитать тот пост.
18.05.2013 22:15 # 412265
Серьезно, зачем стирать???
18.05.2013 22:14 # 412264
Может)
18.05.2013 22:01 # 412256
Я с этим и не спорил.

Но дело тут чем кончилось? Судья все правильно разрешил.
18.05.2013 21:38 # 412240
Все таки эти провокации со стороны andrew выглядят уж очень глупо и инфантильно.
18.05.2013 21:27 # 412235
Будто Нолан знает эту фирму и то ПО, которое она производит.

По мне, так названа она в фильме условно, как прототип, исходя из своей функции.
05.12.2011 17:41 # 224444
Ммм.. вроде сам нашёл)) не задумывался об этом) буду знать...
05.12.2011 17:34 # 224442
Серьёзно?? я что-то упустил этот факт. Есть инфа, подтверждающая это?
05.12.2011 16:28 # 224433
Просветите, пожалуйста, каким боком здесь затесался Миллер?
21.10.2011 13:09 # 213576
Чувствую - игрой года станет=))
09.10.2011 20:15 # 209014
5 баллов...
09.10.2011 20:15 # 209013
Как это понять - "эта роль сделала его в 70% знаменитей чем он был"?


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17708
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.06.2026 21:32
Довольно тоскливый сеанс по семейной психологии. Не без проблесков, но оооочень под настроение. "Семерку" натянула ради минуты нежного финала.

29.06.2026 21:19
О,ты жив ещё?)какая победа?по всей России ракеты с дронами летают,цены на бензин улетели в небо,ты кого всё побеждаешь то?)

29.06.2026 21:19
ахахаха мамочку не берут даже киборги)))

  • Langmuir
  • Критик
  • Постов: 629
  • Больше десяти лет на сайте
29.06.2026 21:14
Интересно, насколько долгосрочно новый хозяин Дж.Ганна и П.Сафрана сможет быть уверен в правильности их контентной стратегии? Там какой-нибудь продакшен ... [читать далее]

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6836
  • Больше десяти лет на сайте
29.06.2026 21:13
Если все было так чисто почему до сих пор не вернули его...

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6836
  • Больше десяти лет на сайте
29.06.2026 21:11
Давай создадим машину для убийства а потом убьем)))

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40079
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.06.2026 21:11
Потому что уже пошла свобода и не было Снайдера. Вот и вышла такая.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40079
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.06.2026 21:07
Прошла?
Или как со Смолвилем забросила?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40079
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.06.2026 20:51
Ах да, еще круто, что можно оружие ломать парированием у врагов и вводить в оглушение.
Так же, что можно собрать своё оружие, взять ручку легкую, но ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40079
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.06.2026 20:48
Что не понравилось, так это когда из легиона делаешь выстрелы. Я именно с таким ходил, то он словно перезаряжается и стоит как вкопанный. Из-за чего ни ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Повелитель бури
Год выхода: 2008
Страна: США
Режиссер: Кэтрин Бигилоу
В главных ролях: Джереми Реннер, Энтони Маки
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Критики называют сценарий худшим в истории кинокомиксов
Звезда "Одиссеи" заменит Мэтта Дэймона в популярной шпионской серии
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Награждения
Наши рекорды