Пользователь: Michael32
Ранг в комментариях: Зритель (138 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 17.07.2010
Последний раз заходил на сайт: 11.01.2014 03:30
Пол: муж.
Регион: Россия, Иркутск
О себе:
комментарии (138)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя Michael32

28.07.2011 17:58 # 181266
А мы сейчас про него???
28.07.2011 17:55 # 181263
Я разве говорил про кучу абзацов??? Я сказал, что нужно разделять на небольшие части, ведь у трансформера итак рецензии объёмом не блещут, а уж если их разделить, то абзацы в любом случае получаться не особо большие))) ЛОЛ))
28.07.2011 17:52 # 181258
Это значит, что рецензент тупит...
28.07.2011 17:48 # 181251
И причём здесь проблемы с чтением, так рецензия как-то собранней смотрится, если разделять её по смыслу...
28.07.2011 17:43 # 181241
"В его картине одни плюсы, но... Джо так увлекся, что чуть не "изговнил" свой фильм" - Как то не вяжется...

Вообщем, мне показалось, что рецензия немного лучше предыдущих.

Но опять эта орфография и пунктуация. Да, и разделяй текс на небольшие абзацы...
28.07.2011 17:29 # 181231
Под образом Халка имел ввиду его человеческое эго.

А вот про то что он должен быть "костлявым" я правда не знал, другой стереотип Брюса у меня сложился, теперь буду знать.
28.07.2011 17:00 # 181219
Нортон, конечно, как актёр хорош, но уж как Халк он не очень, не та комплекция, хиловат, так скажем.

Руффало вполне подходящая кандидатура.
24.07.2011 21:30 # 180274
Извини, что поставил 7, но рецензией назвать этот "всплеск мыслей" никак не получается... Но если расценивать твой очерк, не как рецензию, а что-то по другую сторону, то мне пресильно понравилось!
23.07.2011 18:51 # 180008
Честно, как-то средне. Очень мало своих рассуждений по фильму, а некоторые абзацы звучат совсем, как "интресные факты".
21.07.2011 23:25 # 179365
$ 1 843 201 268.
21.07.2011 23:24 # 179364
Нет.
21.07.2011 23:21 # 179360
Больше Титаника не соберёт, эт точно.
21.07.2011 23:17 # 179356
Это да, миллиард не за горами.

Но вот насколько больше миллиарда он соберёт?
21.07.2011 23:03 # 179344
Мне бы тоже не хотелось, но я почти уверен, что это случиться...
20.07.2011 23:33 # 179037
Спокойной ночи. А то уже и правда 5 час...
20.07.2011 23:21 # 179029
С последним согласен.

Мне казалось, сравнивали вклад в фильм, но это уже и правда не важно...
20.07.2011 23:20 # 179026
Я исходил из ваших слов, вы сказали, что у него и раньше были прекрасные работы, я и написал про Гору.
20.07.2011 23:18 # 179023
Это ведь совершенно разные взгляды на ни эту историю, их не надо сравнивать, хотя эти невольные сравнение всегда будут.

Тут только ИМХО подойдёт.
20.07.2011 23:16 # 179020
По мне сравнение, это если бы я их сравнивал, как деятелей кино, но тут я говорю о другом, для меня всегда в фильмах главным будет режиссёр, хотя есть режиссёры другого рода.
20.07.2011 23:15 # 179016
Ничего выдающегося, кроме как Горбатой горы у Хита я не наблюдаю.


Главные материалы сайта:

16.01.2026 01:19
Это отговорка)))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8995
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.01.2026 01:16
Просто сеансов мало

16.01.2026 01:10
Типичное клише фильмов про вампиров. Что любовь вечна, а вампирская болезнь конечна)))Куда не посмотри везде одинаково)))

16.01.2026 01:06
Так что от заката до рассвета, есть только 1 часть????))А про вампиров сколько, вообще фильмов!??)))Все фильмы про вампиров одинаковые))))А Аватаров всего 3))))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11185
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.01.2026 01:06
Пока что отвратительно, это то что вы излогаете.

16.01.2026 01:03
Композиции Циммера с молодым Гарри Поттером несовместимы))Если, конечно из Гарри Поттера не сделать могущественного боевика по убийству плохишей-магов

16.01.2026 01:01
Каждый фильм про вампиров это От заката до рассвета что ли? А Аватар уже повторяет самого себя трижды

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38804
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.01.2026 01:00
Могли легко в 6 серий уложится. Реально много навернули, да и тянули слишком с этим они.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38804
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.01.2026 00:59
То что мелкий итальянец играл это плюс. Вот его бы в ту компашку которую впервые представили, но их слили. Там бы он с ними отлично смотрелся.
А черная ... [читать далее]

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 177
  • Больше восьми лет на сайте
16.01.2026 00:57
Ну тут прям бинго! Сюжет шляпа, диалоги - говно, актёрские работы - говно полное, ну и вишенка на торте Кал игривый. Как же это отвратительно всё.

Лауреат премии Оскар
Властелин колец 3: Возвращение Короля
Год выхода: 2003
Страна: США, Новая Зеландия
Режиссер: Питер Джексон
В главных ролях: Элайджа Вуд, Орландо Блум
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда Marvel сыграет злодея в сиквеле фильма "Бэтмен"
Издание KinoNews.
Представлен список номинантов на американскую антипремию за худшие достижения в кино
Награждения
Наши рекорды