13.08.2010 17:06 # 79391Ты канечно права)) Но многие ли об этом задумываются??
13.08.2010 17:04 # 79387С характера твоих комментариев, с чего же еще?)))
13.08.2010 17:01 # 79383У тебя кажется тоже настроение сегодня соответствует пятнице 13!!))
13.08.2010 16:55 # 79379Звучит как-то обидно(((
Но еще обиднее то, что это правда))
04.08.2010 14:15 # 76585Ну почему так долго((( ну почему ждать еще больше двух лет!?!?(((
01.08.2010 21:18 # 75845Интересно, а много таких актеров, которые сыграли и вампира, и охотника на вампиров? Том Круз отлично сыграл Лестата в "Интервью с вампиром". А теперь решил стать самым извесным охотником!
Хочу это увидеть)))
01.08.2010 20:52 # 75844На что интересно посмотреть?!?! На то, как человек...нет, скорее, монстр общается с близкими, когда в голове у него планы мирового господства?!? Это чудовищно! Видимо со временем история стирается... В 73 из-за этого произошел скандал... А сейчас? Если свидетелей войны почти не осталось, так что теперь? Забывать о ужасах войны? Говорить, что Гитлер был хорошим, просто судьба ео не сложилась?!?
Это отвратительно и ужасно неправильно!
31.07.2010 15:41 # 75587"Властелин колец" несомненно превзошел "Гарри Поттера". Здесь не о чем даже спорить. А вот на счет фильмов от части не согласна. Никакие спецэффекты не спасут Поттера. В отличие от Властелина колец в нем нет души, что-ли. Фильмы о ГП недопередают того, что было заложено в книге. Да и в книге по сравнению с Властелином колец почти ничего не заложено (да простят меня ярые фанаты Гарри Поттера). Фильмы же по Властелину колец в красках передают смысл, чувства, идею...Они раскрывают произведение... Они были сняты так, что язык "не поднимится"сказать, что они снимались ради денег... А вот про ГП из фильма в фильм мне все сильнее хочется это сказать!
31.07.2010 15:27 # 75583Лучше не надо! А то будешь весь фильм думать: ну зачем они так с книгой?!!?
31.07.2010 13:54 # 75573Мне очень понравился "Титаник". эта история Розы и Джека. И это будет УЖАСНО, если, считай что одноименный фильм станет СУПЕРБЛОКБАСТЕРОМ!!!(((
30.07.2010 13:44 # 75331Чушь какая-то! Ну зачем снимать фильм с названием "Титаник 2"?!? Сама идея фильма не воодушивляет. Корабль с названием "Титаник" вошел в историю. Он был НЕПОТОПЛЯЕМЫМ и все же затонул в первом плавании... Какой смысл в 21 веке делать копию корабля, на борту каторого погибли сотни человек?!?
А название... наверное это просто способ привлечь внимание к фильму, который "благополучно потонет среди десятков документальных и художественных фильмов на эту тему", как написал Маркус.
29.07.2010 21:00 # 75258Ну мне пора, пока! Стася, помнишь чудовище с ДНК? Ну так вот оно за мной пришло, точнее за нетом
29.07.2010 20:57 # 75254Да пора нам видимо наш общий мозг разделять!!
29.07.2010 20:54 # 75248Мне очень нравится Интервью с вампиром.
29.07.2010 20:53 # 75245Не обижай нас!!!
29.07.2010 20:48 # 75239А мы единомышленницы! Глянь хоть на наши аватарки!
29.07.2010 20:47 # 75238Имей же все таки совесть! Представь сколько детей смотрят эти фильмы! У меня недавно 10 летняя соседка полюбила Сумерки! Я была очень удивлина!!!
29.07.2010 20:42 # 75231нет. но что еще можно противопоставить стеклянному телу?
29.07.2010 20:39 # 75226Солидарна))
"Мадам Паутина" и "Летучий корабль" возглавили номинации "Ржавый бублик 2025"