30.12.2022 13:25 # 1307764
Ну, да. Ты ж лично знаешь все мысли и планы Кэмерона. Куда там Джиму до тебя)) Вот конфетка с полки, возьми)

30.12.2022 13:18 # 1307761
Если обижаетесь на "хейтеры" значит причисляете себя к ним? Вот неожиданно.

30.12.2022 13:16 # 1307760
Я писал о сборах, когда некоторые начали писать о сценарий. Близорукостью страдаем? Да? "Выкусите" было в другой новости от меня и это была полушубка, я сам признал. Что не к чему цепляться? БпС отстой, все дела) шутка. Вот и я опять пошутил. Насчёт птиц и кто там ку-ку - я такое не пишу. Меня не надо под одну гребёнку. Это ваши неадекваты местные, которые не умеют общаться.

30.12.2022 13:14 # 1307757
Если ты себя перечисляешь к птицам - не надо всех к себе тянуть) А вот тебе, в целом, нужно понимать то, что ты собираешься писать. Потому что получается какая-то ахинея)

30.12.2022 13:10 # 1307755
Это просто маркетинг и громкие новости. Они просто хотят 2 млрд и все. Не думаю, что фильм делали настолько дорогим, чтобы 2 млрд собрать для окупаемости. Это бред. И учитывая большой промежуток времени тем более.

30.12.2022 13:08 # 1307754
Какие 600? Ты лично присутствовал и видел какой бюджет у фильма? Ты глупее, чем я думал.

30.12.2022 13:07 # 1307753
Не извиняю. И какие? Можешь просветить? Темный рыцарь и Хранители?

30.12.2022 13:04 # 1307750
"Ваши ожидания - ваши проблемы"

30.12.2022 13:01 # 1307748
Новость о сборах, а не о ваших чувствах. Лучше там он для вас стал или нет. Вот и все.

30.12.2022 10:22 # 1307695
Да кому это нужно? Это не те вещи, чтобы на них целую книгу тратить)

30.12.2022 10:19 # 1307694
И у первого, и второго есть глубина и смысл.

30.12.2022 10:18 # 1307693
Второй Аватар это даже не сиквел. Это мягкий полуперезапуск этой киновселенной. Вот почему многое взято из первой части. Потому что нужно представить этот мир новому поколению зрителей. И это не смотрится плохо. Эти универсальные вещи в основе картины всегда будут работать. И вот помимо всего этого есть то, что ставит фильм выше других блокбастеров. Это душа, это фильм не только про защиту природы. Здесь на первый план выступают семейные ценности. И как важно ими дорожить. Очень сильно и эмоционально. Если ты не почувствовал это в фильме, особенно, в финале - это твои проблемы. И только твои. Любой зритель сразу упоминает сильные эмоциональные моменты. А Кэмерона в этом хорош. Он точно знает за какие струны цеплять. Так вот, если тупые ЗВ (как ты сказал), мстители и прочая шелуха собирает такие деньги. То у Аватара для этого в два раза больше причин. Такое кино всегда будет и оно нужно. И такое кино всегда будет выше обычных блокбастеров.

30.12.2022 07:51 # 1307669
Речь о сборах. Но обязательно надо свое впихнуть. Если говорить же о сюжете. То, он нормальный, как для фильма, собирающего такую кассу. Если хочешь умную фантастику - ищи Гарленда или Вильнева. Но, такое никогда не будет столько собирать.

30.12.2022 07:48 # 1307668
Уже давно окупился. Разговоры о 2 млрд.просто маркетинговый ход. Дети, блин, всему верят)

30.12.2022 07:47 # 1307667
"ЛиниИ". У второго Аватара сюжет не хуже, чем у любого другого развлекательного блокбастера. У всех фильмов, которые собирают такие деньги, сильный сюжет - не самое главное. Ещё скажи арт-хаусные драмы так должны собирать? Фильм берет за счёт другого. И это не визуал. Тогда ни один миллиардник, в том числе туфтовые комиксы, не заслужили таких сборов. Ты вышел из чата...

29.12.2022 00:09 # 1307516
Сомневаюсь. Оба вошли в список 10 лучших картин года Амер.ассоциации. Тут уж выбор каждого по вкусу.

29.12.2022 00:06 # 1307514
Самое интересное, это борьба Топ Гана и второго Аватара за звание самого кассового в году по мировым сборам. У фильма Кэмерона есть все шансы обойти проект с Крузом. Но вот за первую строчку по сборам только в США - очень трудно будет. Посмотрим.

28.12.2022 20:22 # 1307488
Один из самых худших фильмов, основанных на комиксах. В картине плохо буквально все: начиная от ужасающе глупого сценария, почти полного мискаста (включая Бена - он не Бэтмен, ну, никак) и заканчивая тупой идеей впихнуть в фильм как можно больше супергероев, чтобы начать на них зарабатывать. Но так это не работает. В итоге справедливый гнев зрителей, справедливая критика этого недоразумения.

А в самой рецензии прослеживается слишком много оправданий для всех неработающих "механизмов" и "деталей" этого громоздкого, разваливающегося и нелепого блокбастера.

28.12.2022 12:19 # 1307421
Скорее страшно за твои банальные комментарий каждый раз) Как будто хочешь к себе внимания привлечь. Только вот не к чему)

28.12.2022 12:17 # 1307420
А теперь выкусите хейтеры и тролли. Извините, не смог удержаться) Простоя приятно, когда ожидания высокомерных людей не оправдываются. Уверен, новый фильм Кэмерона ожидает длительный и приятный прокат. Ждём 3 часть.