30.12.2022 13:16# 1307760 Я писал о сборах, когда некоторые начали писать о сценарий. Близорукостью страдаем? Да? "Выкусите" было в другой новости от меня и это была полушубка, я сам признал. Что не к чему цепляться? БпС отстой, все дела) шутка. Вот и я опять пошутил. Насчёт птиц и кто там ку-ку - я такое не пишу. Меня не надо под одну гребёнку. Это ваши неадекваты местные, которые не умеют общаться.
30.12.2022 13:14# 1307757 Если ты себя перечисляешь к птицам - не надо всех к себе тянуть) А вот тебе, в целом, нужно понимать то, что ты собираешься писать. Потому что получается какая-то ахинея)
30.12.2022 13:10# 1307755 Это просто маркетинг и громкие новости. Они просто хотят 2 млрд и все. Не думаю, что фильм делали настолько дорогим, чтобы 2 млрд собрать для окупаемости. Это бред. И учитывая большой промежуток времени тем более.
30.12.2022 10:18# 1307693 Второй Аватар это даже не сиквел. Это мягкий полуперезапуск этой киновселенной. Вот почему многое взято из первой части. Потому что нужно представить этот мир новому поколению зрителей. И это не смотрится плохо. Эти универсальные вещи в основе картины всегда будут работать. И вот помимо всего этого есть то, что ставит фильм выше других блокбастеров. Это душа, это фильм не только про защиту природы. Здесь на первый план выступают семейные ценности. И как важно ими дорожить. Очень сильно и эмоционально. Если ты не почувствовал это в фильме, особенно, в финале - это твои проблемы. И только твои. Любой зритель сразу упоминает сильные эмоциональные моменты. А Кэмерона в этом хорош. Он точно знает за какие струны цеплять. Так вот, если тупые ЗВ (как ты сказал), мстители и прочая шелуха собирает такие деньги. То у Аватара для этого в два раза больше причин. Такое кино всегда будет и оно нужно. И такое кино всегда будет выше обычных блокбастеров.
30.12.2022 07:51# 1307669 Речь о сборах. Но обязательно надо свое впихнуть. Если говорить же о сюжете. То, он нормальный, как для фильма, собирающего такую кассу. Если хочешь умную фантастику - ищи Гарленда или Вильнева. Но, такое никогда не будет столько собирать.
30.12.2022 07:47# 1307667 "ЛиниИ". У второго Аватара сюжет не хуже, чем у любого другого развлекательного блокбастера. У всех фильмов, которые собирают такие деньги, сильный сюжет - не самое главное. Ещё скажи арт-хаусные драмы так должны собирать? Фильм берет за счёт другого. И это не визуал. Тогда ни один миллиардник, в том числе туфтовые комиксы, не заслужили таких сборов. Ты вышел из чата...
29.12.2022 00:06# 1307514 Самое интересное, это борьба Топ Гана и второго Аватара за звание самого кассового в году по мировым сборам. У фильма Кэмерона есть все шансы обойти проект с Крузом. Но вот за первую строчку по сборам только в США - очень трудно будет. Посмотрим.
28.12.2022 20:22# 1307488 Один из самых худших фильмов, основанных на комиксах. В картине плохо буквально все: начиная от ужасающе глупого сценария, почти полного мискаста (включая Бена - он не Бэтмен, ну, никак) и заканчивая тупой идеей впихнуть в фильм как можно больше супергероев, чтобы начать на них зарабатывать. Но так это не работает. В итоге справедливый гнев зрителей, справедливая критика этого недоразумения.
А в самой рецензии прослеживается слишком много оправданий для всех неработающих "механизмов" и "деталей" этого громоздкого, разваливающегося и нелепого блокбастера.
28.12.2022 12:17# 1307420 А теперь выкусите хейтеры и тролли. Извините, не смог удержаться) Простоя приятно, когда ожидания высокомерных людей не оправдываются. Уверен, новый фильм Кэмерона ожидает длительный и приятный прокат. Ждём 3 часть.
На фото выглядит внушительно. Может, он и хорош в плане исполнения, но в этом предстоящем фильме уже образовалась одна такая увесистая проблема. И имя ... [читать далее]
Съемки фильма "Властелины вселенной" завершены