Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
посты в форуме (13823)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Зэпп

18.02.2014 20:21 # 106132
аллозавра с тех пор полюбил) до этого не интересовал меня.
18.02.2014 20:20 # 106131
зуароподы это уже группа, выделяемая внутри надотряда "динозавры". тероподы - звероногие (двуногии хищники), зауроподы (травоядные типа диплодока), прозауроподы - их предки... и орнитоподы - птиценогие - вроде травоядные типа утконосых динозавров. а на самом деле там могли и все поменять)
18.02.2014 20:17 # 106127
конечно нельзя не вспомнить мультики "земля до начала времен") и жвачку "ПЮП" с наклейками))) а когда я стал постарше - смотрел "прогулки"... конечно, фильмы отличные! даже не смотря на некоторую недостоверность.
18.02.2014 20:12 # 106120
да не) в принципе, все еще пресмыкающиеся!) по традиционной классификации. ну а по кладистической - динозавры, остальные рептилии(они же пресмыкающиеся) и птицы - все относятся к одной группе - завропсиды (это такой новый класс)))) запутали основательно) но мне нравится такой подход, так как он основан не на сходстве, а на происхождении таксонов)
18.02.2014 20:08 # 106118
даааа) кладистика наворотила в таксонометрии) не разберешься)
18.02.2014 19:28 # 106101
это условность) все зависит от применения) паркет из ятобы самый твердый. а железное просто не поддается обработке)
18.02.2014 19:15 # 106099
а ятоба и сукупирра?
18.02.2014 19:12 # 106097
есть много "железных деревьев") ты про древесину?
18.02.2014 19:08 # 106096
пресмыкающееся - не значит "динозавр". летающие и водоплавающие рептилии к ним не относятся. просто жили в одно время. сейчас вообще классификацию поменяли) больше нет класса пресмыкающиеся)
18.02.2014 19:06 # 106095
растения - моя основная специальность)
18.02.2014 17:28 # 106071
а по размерам зауроподов нет единого мнения. маменхизавр-сейсмозавр и прочее - полумифические существа. мало полных скелетов. может диплодоки и длиньше, а брахиозавры самые тяжелые) просто не много скелетов есть.
18.02.2014 17:26 # 106070
археоптерикс это не динозавр) как и ихтиозавр)
18.02.2014 14:58 # 106050
а я до сих пор смотрю интересные материалы периодически. Узнать, что велоцираптор был в перьях - любопытно очень)
18.02.2014 14:53 # 106046
ну и если брать разных соседей динозавров - орнитохейрос и кетцалькуатль - просто поражают воображение. да и лиоплевродон с эласмозавром- просто гиганты)
18.02.2014 14:51 # 106045
а еще нравятся все необычные особи - пахицефалозавр, стегозавр, эоплоцефал, трицератопсы - этакие бойцы с суровым нравом.
18.02.2014 14:46 # 106044
аллозавр, конечно... тестостероновая торпеда просто, а не животное)))
18.02.2014 14:44 # 106042
когда я начал увлечение динозаврами - это еще не стало мейнстримом) жил в сельской местности - ни ТВ, ни интернета толком не было. но был "основы дарвинизма" допотопного года выпуска, старые газеты, и разные фильмы типа "легенда о динозавре"... вот тогда, в начале 90х, я подсел на эту тему. И уже потом читал все что мог найти. стал настоящим спецом)
17.02.2014 22:20 # 106006
Хэмм такой эпичный с бородой...
17.02.2014 22:19 # 106005
когда будет борн с дэймоном?)
17.02.2014 21:55 # 106001
смешно)


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11902
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
18.06.2026 01:03
То есть вы верите, что обезьяне хватило миллиона лет, что бы эволюционировать до Эйнштейна, динозаврам не хватило нескольких сотен миллионов лет, чтобы ... [читать далее]

18.06.2026 00:57
Да актёр действительно классный, недавно заметил что он на Элизиум Рай на земле снимался

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2784
  • Больше двух лет на сайте
18.06.2026 00:47
Так в пошлости и была вся их суть, но первый помнится был веселый, дальше пошла эксплуатация темы и стало слишком пошло и скучно, но картинка была яркая, ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 538
  • Больше восьми лет на сайте
18.06.2026 00:45
ну кому то легче верить в мифическое существо мне все таки в эволюцию хотя бы понятнее про дарвина конечно в курсе но я все таки за эволюцию ибо уж очень ... [читать далее]

18.06.2026 00:38
Печально, когда молодые уходят... R.I.P.

18.06.2026 00:33
Хорошая рецензия. От себя добавлю, что после финальных титров показали анимационную короткометражку Потерянная глава: Месть Юки. Каноничной ее назвать ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 538
  • Больше восьми лет на сайте
18.06.2026 00:32
никогда не любил Майка в этих фильмах как по мне они гипертрофированно пошлые

18.06.2026 00:25
Точнее, много фильмов снимается ради денег. Так будет правильнее сказать.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11902
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
18.06.2026 00:24
А вы в курсе, что Дарвин был верующим человеком? Эволюция это чушь!

18.06.2026 00:23
Открою страшную тайну. Почти все фильмы снимаются ради денег. Фильмы про Чужого не исключение. Просто у кого-то хорошо получается, а у кого-то не очень.

Лауреат премии Оскар
Как зелена была моя долина
Год выхода: 1941
Страна: США
Режиссер: Джон Форд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Награждения
Наши рекорды