26.02.2017 00:14 # 156382
не смеши)))

25.02.2017 22:26 # 156375
а по какому принципу выбирали?

25.02.2017 14:22 # 156358
заявлено 95 у флагмана (независимые источники говорят о 93 на тестах).у младших моделей - 65. i7-7700K работает тоже с 95.а интеловские под сокет 2011 с тепловыделением около 140, вроде бы. в общем, АМД свои обещания выполнили. если не врут.

24.02.2017 20:31 # 156349
замену для казуалов.да и, в общем, уже имеем. смартфоны мощнее компов десятилетней давности. но для серьезных развлечений и рабочего софта, которые развиваются и решают все более ресурсозатратные задачи, будет новое поколение вычислительной техники.

23.02.2017 18:20 # 156328
я только спровоцировал)

23.02.2017 16:43 # 156321
откатили, чтоб не фиксить.

23.02.2017 16:37 # 156319
и, поправьте, если не прав, АМД не заморачивается с двумя линейками сокетов как интел, да? они просто оставили линейку ФХ в деле, а все новинки будут выходить под новый сокет АМ4. меньше проблем с выбором.

23.02.2017 16:29 # 156318
Эх, если верить презентациям АМД - нас ждет аналог i7-6900K за вдвое меньшие деньги.. 8 ядер, 16 потоков, да еще и при адекватном тепловыделении.

23.02.2017 15:33 # 156317
а где сама лемур?) поздравляю.

22.02.2017 19:47 # 156286
у звезд 2016, видимо, все не так как у простых смертных)

22.02.2017 18:34 # 156284
почему-то отображается разное количество комментариев - в ленте одно, в ЛК - другое...

22.02.2017 09:51 # 156267
да ты упакован по самый пиэсай)))

22.02.2017 09:50 # 156266
по ходу Первый слил копию церемонии до премьеры)

21.02.2017 23:51 # 156256
поздравляю) есть куда воткнуть?

21.02.2017 23:30 # 156254
я вот о таком варианте сейчас думаю. Посмотрю, как Дзен рынок подправит, и займусь.

21.02.2017 23:29 # 156253
с прицелом на апгрейд брал) но все игры тянула - поэтому и не спешил ставить что-то круче. ну а с мощными прогами было потяжелее. Главное, что хороший Залмановский кулер стоит - проц никогда не нагревается.

21.02.2017 23:11 # 156250
вроде на этой же конфигурации - амд fx 8350, radeon r7 200 c 4 гигами, 8 Гб RAM) не особо для рендеринга подходил, на мой взгляд, даже на момент покупки в 14 году, но хобби приходится разнообразить)

21.02.2017 22:12 # 156248
тут смотря как организовать процесс - если обработку поставить и заняться чем-то другим - вполне эффективно получается. а если просто сидишь и ждешь рендер - а дэдлайн завтра - нервное занятие. видеомонтаж для моих нужд никогда не требовал мощности большой, но я пробовал 3д сцены порендерить - дело очень неспешное. а если еще и ошибаешься, переделываешь - ужасно хочется более производительный инструментарий. Но я не занимаюсь профессионально, поэтому обхожусь тем, что могу себе позволить.

21.02.2017 21:50 # 156246
профессионалы могут ответить. а кто по глупости тратится - жертвы маркетинга)

21.02.2017 21:38 # 156243
думай, смотри за сколько он отобьет вложения.