Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
посты в форуме (13823)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Зэпп

04.03.2017 12:28 # 156597
там сейчас красно-серая земляника обсуждается как раз)
03.03.2017 18:25 # 156572
тебе надо в инстаграмм запостить. будет не хуже чем с сине-черно-бело-золотым платьем.
03.03.2017 18:13 # 156570
термопаста)
03.03.2017 13:39 # 156550
вкусняха такая? мегажвачка?
03.03.2017 12:50 # 156543
си4.
03.03.2017 10:20 # 156538
поэтому и интересно мнение послушать разных людей.
03.03.2017 08:21 # 156532
Вообще-это не такая уж большая проблема. Просто поразмыслим. Соцсети, например, обходятся без этого. конечно, нет задачи превращать Сайт в подобие соцсетей, но это тенденция прослеживается на всех площадках. Это способствует повышению активности, люди ведут какую-то деятельность на сайте и получают потребность все время возвращаться. То есть конверсия дополнительная. Обязать писать отзыв при выставлении оценки - вроде как неудобство длоя пользователей. только на первый взгляд. это вопрос подачи. При определенном позиционировании это станет стимулом для выставления оценок, а не наоборот. люди охотно выкладывают в сеть фото, пишут статусы и ведут блоги. написать комментарий ничуть не большая нагрузка, а дополнительная возможность самовыразиться. Я вижу много примеров здесь , когда администрация подталкивает пользователей к созданию контента - деятельность академии, рубрика Интересные Факты, Рецензии пользователей, Конкурсы. Все это делает сайт менее зависимым от одного лишь труда редакции, и эта песочница способно привлекать аудиторию сама по себе даже без учета новостного характера сайта. Только тут нужно разрабатывать дополнительный функционал -ленты пользователей, подписка на их обновления, фоллоу. составлять списки фильмов к просмотру, отправлять их другим пользователям, лайкать рецензии. в общем, дело сложное, но интересное. узкоспециализированные соцсети, конечно, дело не шибко благодарное, на фоне крупных динозавров. но при этом тематические ресурсы развивают социальные составляющие довольно активно.
02.03.2017 22:09 # 156518
на новые - вполне было бы логично. старые многим рейтинги поставил уже как догмы.
02.03.2017 22:07 # 156517
Сегодня день рождения у девушки под ником Тося. Помнят ее, конечно же, одни лишь старожилы, на сайте не отмечается давно, но все равно поздравляю ее. Желаю большого, огромного счастья, успехов во всех начинаниях, удач, любви, здоровья. Пусть мир будет красочным, ярким, интересным!
02.03.2017 17:41 # 156506
обычно, ставя 10 или 1, всегда есть что сказать) эмоции... ну а не умеешь- пишешь список плюсов и минусов)
02.03.2017 16:24 # 156498
Еще одно предложение на обсуждение. у нас много споров о том, кто завышает и занижает оценки - может провести эксперимент в духе - максимальная и минимальная оценка выставляется только при написании отзыва/рецензии от 10003000 знаков -- предлагали, наверное уже? может быть будет аргументированный выбор+контент вместо манипуляций с рейтингами? обратная сторона - появится туча неадекватной копипасты в комментах/ махинаторы будут ставить 2 и 9)))) или еще какие-то стимулычелленджи придумать?
02.03.2017 14:42 # 156495
да, там можно было бы 3 ролика в миниатюрках вкдючить.
02.03.2017 14:01 # 156490
желающие купить топовый процессор за 37000 рублей вместо 72000 уже могут оформлять предзаказы))) все-таки надо видеть реальные отзывы специалистов. похоже на сказку.
02.03.2017 13:35 # 156489
сравниваться с видеохостингами нет смысла, но если некий менеджмент блоков сайта увеличит удобство и количество просмотров - разве плохо?
02.03.2017 13:30 # 156488
это не аргумент, а повод для поднятия этого вопроса. интересно - кто-то еще поддерживает мою точку зрения или нет. если никому больше не будет нужно - да и ладно. я все равно ролики смотрю не все.
01.03.2017 20:13 # 156484
меня смущает, что сайт занимает так мало места на мониторе. А еще больше то, что в обычном режиме плеер размером меньше, чем экран смартфона... при 100% масштабе на большинстве мониторов лента сайта занимает 50% места - остальное даже не всегда занято баннером... Пусть уж дизайн будет таким. он уже удобен и привычен, но есть ли вероятность, что хотя бы окно видео станет побольше? я не люблю смотреть в полный экран ролики. а маленький кажется невыносимо крошечным.неплохо бы приблизить его к стандартам современных видеохостингов. я на скрине обозначил красным зону, которую бы было неплохо занять плеером. как считаете?
01.03.2017 14:20 # 156474
Мне бы хотелось иметь на сайте возможность ставить рейтинг Видеороликов... вот вышел свежий ролик Завета, а сравнить насколько он "лучше" трейлера Прометея с точки зрения среднестатистического зрителя - никак нельзя, только на свой вкус) или тогда люди комментить перестанут?)
28.02.2017 11:54 # 156424
в чертаново сначала залетят)
28.02.2017 00:07 # 156415
большое начинается с малого)
26.02.2017 00:15 # 156383
что то я не слышал, чтоб Джифорс дружила с амд лучше радеона...)


Главные материалы сайта:

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 324
  • Сейчас на сайте
19.08.2026 13:43
ну да ну да, с колобка же не распилили куча миллионов, бюджет миллиард, снято миллионов на 30, верьте дальше в сказки, а то что в стране пилят со всего чего ... [читать далее]



19.08.2026 13:33
Пересматривая это кино, не думал, что у кого-то хотя бы желание прикоснуться к нему возникнет)

  • neo32
  • Зритель
  • Постов: 136
  • Больше шести лет на сайте
19.08.2026 12:17
Толи дело Колобок - вот, реально годный сценарий!

19.08.2026 12:02
Внушительный актерский состав мдя)))

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17822
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.08.2026 12:00
Это нам предлагают после гениальной игры Джеймса Дина смотреть на какую-то Пью? И изувечили еще один классический роман, видимо. Ну-ну...

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1732
  • Больше двух лет на сайте
19.08.2026 11:50
И? К этому все идёт. Почитайте новости на сайте RT из Европы, чтобы все стало понятно : они уже "одной ногой" уже там.

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1732
  • Больше двух лет на сайте
19.08.2026 11:45
Я очень надеюсь, что Тому хватит совести пожертвовать хотя бы часть денег на благотворительность (допустим, мрогострадальным жителям Домбасса). "Проверка ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9216
  • Больше десяти лет на сайте
19.08.2026 11:42
...ну уже Фантастические тв@ри показали, что с одним фильмом можно еще фаната побаловать! Но и все испортить тоже можно.

А что мне мешает старые фильмы ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Картина Кристофера Нолана займет почти все залы IMAX в стране
Фильм с участием Тома Холланда вошел в элитный клуб кинопроектов
Студия Marvel представила зрителям второй трейлер экранизации комиксов
Награждения
Наши рекорды