28.02.2017 20:43 # 839561
вот я еще в том году побоялся, что скучный. мне просто интересно на актеров посмотреть. может и брошу так же.

28.02.2017 20:33 # 839553
конечно, это вопрос актерской игры) я, кстати, этот фильм пропустил. надо посмотреть.

28.02.2017 20:31 # 839551
эх.. казуальный фильмец.

28.02.2017 20:26 # 839546
для студий коллаборация вообще хорошая тема. если научатся работать на взаимовыгодных условиях.

28.02.2017 20:24 # 839544
я как представлю - Бонда и ухмылку ЛОки - сразу такой диссонанс. ))) Это даже не Шон Коннери со своей самодовольной улыбочкой. это почти Джокер будет.

28.02.2017 20:21 # 839538
я все портреты не нашел, видимо)

28.02.2017 20:21 # 839536
это дьявольский красный утепленный сюртук)

28.02.2017 20:18 # 839532
тонкостей не знаю, пробежался по портретам - самый ранний, что видел - 1835 год. там вполне каноничный гоголь) был ли он усачом в 20 - это вопрос к историкам.

28.02.2017 20:16 # 839528
зачем бонд в таком развеселом замесе? он же зануда)

28.02.2017 20:14 # 839525
но в 26 точно уже был усат и волосат.

28.02.2017 20:09 # 839520
ой, не могу) туда бы Риддика и Эша еще.

28.02.2017 20:01 # 839515
скорее, наоборот - "Логан, я твой сын!."

28.02.2017 19:54 # 839512
он же может быть не основным героем. девочку оставят.... просто, если получится харизматичным, Дакен будет компенсировать недостаток тестостерона в кадре.

28.02.2017 19:52 # 839510
да, это было) отсюда и ожидания.

28.02.2017 19:42 # 839507
готично.

28.02.2017 19:38 # 839502
Дакена надо запускать. и чтоб полной сволочью был.

28.02.2017 16:51 # 839473
да неужели)

28.02.2017 15:17 # 839411
и я не понял, о чем статья?

28.02.2017 15:16 # 839409
Софи самая ужасная замена Фамке, какая может быть. играет так себе, выглядит еще таксебее) сходства никакого.



если бы рассматривался вариант Джины более взрослой - я был бы за Эшли Грин, наверное.

28.02.2017 11:52 # 839346
у меня заголовки мелким шрифтом написаны. Караул.