Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

03.07.2021 14:26 # 1219590
не факт, что у сильного сперматозоида лучше генетический материал.

это все лотерея. и там, и там.
03.07.2021 14:24 # 1219589
Лунная призма дает им силу.
03.07.2021 13:17 # 1219585
Это как сравнивать, допустим, игру на мониторе и в VR. якобы погружение в шлеме лучше, интереснее, интерактивность на новом уровне...

Но, если подумать, все эти дополнительные ощущения не особо связаны с контентом.

И этот шлем - развлечение на пару вечеров. или достанешь его с дальней полки под какой-то ожидаемый проект, чтоб хоть немного оправдать возлагаемые надежды.

Для многих аймакс и 3Д - такая же соломинка, чтоб хоть какие-то более сильные ощущение и лишний антураж были.

а по сути разница малозначительная и думать, что кто-то один и тот же фильм в разном формате смотрит с разным удовольствием - дико. На телеке - "не, не то, выключайте". в кино - "ООООООООО, вот это да!" и рот открыт, и глаза нараспашку как у пятилетнего ребенка... Какое-то притворство, по-моему.
03.07.2021 12:50 # 1219583
а я уже слышал гул самолетов. мне Аймакс не нужен, чтоб погрузиться в атмосферу фильма.)
03.07.2021 12:44 # 1219580
я только за. пандемия все равно в разгаре.
03.07.2021 12:40 # 1219576
надо на третий портал идти.
03.07.2021 12:39 # 1219575
Потом шашлыки на ферме Бартона.
03.07.2021 12:23 # 1219570
возможно, она как раз и рвется в продюсерское кресло. там все как она любит.

Сексуальность ее там эксплуатировать не будут, можно делать важный вид и кидать незамысловатые инфоповоды.
03.07.2021 12:15 # 1219569
да тут можно представить - о корпорациях он будет. типа, смесь Робокопа, Элизиума и Обители Зла.

Чужих можно даже не показывать. будут таскать пару яиц туда сюда. а в конце сезона они вылупятся и будет две серии "Тихого Места".
02.07.2021 22:49 # 1219537
странно) я только оправдываю логику фильма. Рипли не должна была умирать от взрывной декомпрессии по сюжету. и не важно, как автор это бы объяснил - участием аварийных систем корабля или самой обычной физикой.

Уж тем более нет смысла приплетать протоколы WY из первого фильма ко второму. об этом нам ничего не известно и эти костыли избыточны для сюжета.
02.07.2021 21:07 # 1219528
опять Аниме... Саске, вернись в киноху)
02.07.2021 21:03 # 146856
...а Бармен им говорит: что, у нас тут Нетфликс кино снимает?
02.07.2021 20:52 # 1219525
это не значит, что корабль будет убивать экипаж, имея возможность решить кризисную ситуацию без потерь.
02.07.2021 20:50 # 1219524
При чем тут Корпорация? банальная техника безопасности. Андроид не может допустить, чтоб его действия или бездействие повлекли нанесение вреда человеку. те же принципы у ИИ.

просто не надо пытаться придумывать какие-то поводы сделать фильм хуже, чем он есть. Если что-то кажется неправильным, лучше подумать, почему это может так работать, а не почему это так работать не должно.

Все-таки это фантастика и ей не обязательно разжевывать каждый нюанс, чтоб угодить каким-то отдельным зрителям, которым кажется, что они увидели какой-то ляп. хотя там просто работает какая-то фича футуристической техники.
02.07.2021 20:32 # 1219520
ага. корабль с искусственным интеллектом зачем-то изолирует пустые отсеки, но не обеспечивает спасение и защиту от баротравм единственных выживших в аварийном отсеке.

Как раз наоборот, автоматика должна обеспечить выравнивание давления там, где есть члены экипажа, перекачивая воздух из пустых помещений или из аварийных резервов.
02.07.2021 20:28 # 1219519
Не хочу без точных цифр рассуждать. но разница давлений которую нужно воспроизвести, чтоб увидеть, как быстро вещество переместится, в данном случае конкретная - одна атмосфера - и это одна атмосфера и на земле, и в космосе, и в воде.

Ну и принцип Бернулли (или какой тут закон подойдет, хз) применим и к жидкости и к газам почти одинаково.

В общем, фантастическикосмический корабль в 22 веке явно сможет обеспечить стабильное давление на несколько минут при открытом шлюзе.
02.07.2021 19:58 # 1219514
бедные кореянки.
02.07.2021 19:57 # 1219513
как не препятствует? объем вещества не может пройти мгновенно через отверстия ограниченного размера. принципы те же, что везде. надо просто знать все значения и посчитать.

У нас, вон, на МКС дырки постоянно появляются. не высасывает же никого.



да и разница противостояния давлению у космической техники и глубоководной очень наглядная. Гондолы батискафа - толстенный металл. а Астронавтов защищает от вакуума жестяная бочка со стенками 3 мм, тоньше тех схлопывающихся цистерн.
02.07.2021 19:45 # 1219507
С чего бы он вышел за секунды? мне лень считать истечение газа, но это, блин, полукилометровый крейсер, в нем столько воздуха внутри, что он точно не будет выходить мгновенно при такой разнице давления. это, пожалуй, как дырка размером с горошину в двухтонной бочке с водой.

Через маленькое отверстие воздух будет выходить быстро, "со свистом", через большое - медленным потоком. но ничего катастрофического.

с цистернами немного другой пример, другое воздействие.
02.07.2021 19:14 # 1219500
какая еще взрывная декомпрессия? это же не под водой.

Разница между давлением внутри корабля и снаружи - всего одна атмосфера.

даже в вакууме человек несколько минут будет жив, а тут героиня просто находилась в трубе, через которую выходящий воздух шел (больше диаметр трубы - меньше скорость потока. физика).

Конечно, удерживать Чужого на ноге - это перебор, но ведь понятно, что искусственная гравитация в корабле скорее всего не направлена так, как это могло бы показаться привыкшим к земным условиям зрителям. так что Королева, вероятно, висела почти в невесомости и ее просто тянуло потоком воздуха. без большого усилия.


Главные материалы сайта:

14.02.2026 14:38
А ведь хейтеры первые побегут смотреть)

  • Ёмoё
  • Зритель
  • Постов: 729
  • Больше шести лет на сайте
14.02.2026 14:32
Ну так и мы не профи)))

14.02.2026 14:09
Так это говорит лишь о том что ты профан, не более....

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2082
14.02.2026 13:57
В чатах "Ку"? Что за чаты??

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2082
14.02.2026 13:55
Расскажи. Всем интересно. Не думаю, правда, что все согласятся с видением. Но - обсуждаемо

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9589
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.02.2026 13:52
Полностью с вами согласен. Спустя годы я понял о чем фильм Вечные. Кому интересно могу рассказать на форуме. А скромные результаты фильма всего лишь ... [читать далее]

14.02.2026 13:34
"Койота против Акне" с хорошими отзывами - закрываем, убираем на полку.
"Невесту" с сомнительными отзывами - вбухиваем в больше и + на пересъемку ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 459
  • Больше восьми лет на сайте
14.02.2026 13:27
для меня сериал про Каменскую гораздо интереснее чем тот же Тайны следствия например ну и у каменской все же есть романы бери и снимай

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 459
  • Больше восьми лет на сайте
14.02.2026 13:21
лично мне Каменская как персонаж нравится в романах Марининой она интересная личность ну и автор еще с закрытия оригинального сериала пыталась пробить ... [читать далее]

14.02.2026 12:58
Для меня лично, этот проект интересен, и пофиг, если соберт хоть пару тысяч долларов, все равно посмотрю.

Лауреат премии Оскар
Как зелена была моя долина
Год выхода: 1941
Страна: США
Режиссер: Джон Форд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Apple Studios дала зеленый свет продолжению гоночного блокбастера
Награждения
Наши рекорды