01.07.2021 18:02 # 1219343
да, и в театр, и в зоопарк)

Главное, чтоб эти предпочтения не подкрепляли заблуждениями и не представляли какой-то доминирующей формой потребления контента.

я хорошо помню времена, когда объективно черно-белый советский телек был ничтожен перед походом в кино. И точно также вижу, как сейчас фильмы часто дома посмотреть приятнее и удобнее. (если речь не идет о возможности посмотреть в первые дни выхода, особенно)

01.07.2021 17:45 # 1219341
для полного погружения придется смотреть дома, за столом.

01.07.2021 17:45 # 1219340
Рекламе вообще по фиг - видели или не видели люди форматы. Она говорит, что лучше там смотреть. Люди идут посмотреть. По факту - Экран большой - значит, точно не такой, как дома, лучше, наверное. На этом, как правило, вся "экспертиза" от зрителя заканчивается. Картинка хорошая, по сути, никого не обманули.

Но это на уровне стереотипа уже, который сформировался сто лет назад, когда Кино и Телек отличались разительно. сейчас такого нет, а репутация осталась.

01.07.2021 17:37 # 1219338
тусовщики всегда будут отдыхать по-своему.

Но в отдельных вопросах паритет в индустрии развлечений все же устанавливается.

другая сторона - возможность снять полный метр хоть на смартфон и смонтировать на домашнем ПК или том же мобильном гаджете. выйдет не хуже какого-нибудь студийного, если со знанием дела приложить усилия и скилл.

01.07.2021 17:03 # 1219330
вот именно так и завлекает - рекламой. "Аймакс - ни с чем не сравнимый эффект присутствия", "Аймакс - райское наслаждение" и все прочее, что они говорят о себе зрителям. некоторыми фичами, которые часто больше символические. Тем же 3d, на который многие зрители клюют.

У нас часто выходило, что в Аймаксах премьеры раньше, чем в широком прокате - тоже фактор привлекающий.

Да и вообще цифровые релизы для дома всегда привычно выходили позже, чем у прокатчиков. вот народ и приучен смотреть новинки в кино, да со всякими свистелками, в очках, с поп-корном) в общем, маркетинг убеждает, что аймакс лучше обычного зала и ТВ. но там даже если и можно выделить объективные и весомые преимущества, то для многих они будут как разница между золотым унитазом и обычным. Но при этом люди все равно очень охотно ведутся.



думаю теперь, когда цифровые релизы стали одновременными, народ распробует и начнет задумываться, а есть ли реальные плюсы в кино или там только езда по ушам.

01.07.2021 16:44 # 1219324
можно и цвет-метал. лишь бы свет не пропускали)

01.07.2021 16:35 # 1219322
да они бы закрылись, если б не нагловатый маркетинг и куча апологетов магии кино, которые уверены, что какой-то особый опыт только там доступен)



неужели дело только в темноте кинозала?) Шторы блэкаут никто не отменял.

Звук - ИМХО, переоценен.

Я никого не убеждаю смотреть дома) вызывает улыбку, что люди игнорируют техническую сторону вопроса и просто романтизируют поход в кино. ничего плохого нет в этом. вот, мне мне важнее картинка, а она (если поизучать вопрос) в кино не четче, не ярче, не богаче по цвету, не контрастнее. просто растянута до 10-20 метров) (а если где-то и есть оборудование с более крутыми характеристиками - разница за пределами восприятия).

И самое главное - на более крупном экране просто катастрофически не хватает FPS при движении камеры. может, не у всех это зрение выхватывает, но я эти прыгающие кадры терпеть не могу.)

01.07.2021 16:18 # 1219317
я даже не отрицаю, что есть фильмы, которые располагают к такой демонстрации.

Но те же кинотеатры имеют немало атрибутов, которые то же погружение рушат.

все плюсы нивелируются минусами, а обеспечить приличный уровень погружения можно и дома с хорошей аппаратурой. тут уж кто что хочет для себя получить от просмотра.

и весь сыр-бор-то у нас в другом. технические характеристики кинотеатров не во всем и не везде могут соревноваться с хорошим экраном тв. Просто есть многометровый экран и все, а в нюансах - сплошные компромиссы.

Одно дело смотреть на само цифровое изображение, близкое к тому, что видит глаз, другое - на его проекцию пучком света на стену, которую только в темноте хорошо видно)

01.07.2021 16:10 # 1219315
библиотеки явно упускают аудиторию IMAX без такой фичи)

Пускать текст на большом экране, со звуками и дрожащими креслами - народ повалит...)

01.07.2021 16:05 # 1219312
Почему? Экипаж Ностромо не согласится.

01.07.2021 16:04 # 1219311
а по-моему странно превращать просмотр видео в аттракцион. там есть информация, которую надо усваивать, а грохот и прочее только помешают.

Представляю, как человек читает книгу в зале среди сотни таких же, вникает в сюжет, а все сюжетные действия сопровождаются громкими звуковыми эффектами из динамиков - взрывы, крики, эпический саунд... кого-то может и такое привлекать - мол, "эффект погружения", "дома так не почитаешь". Но мы же все равно читаем в спокойной уединенной обстановке, обычно.

01.07.2021 15:31 # 1219301
Может, в виде Йовович-младшей.

Сама Скарлетт "распрощалась" с ролью, вроде на полном серьезе ушла из франшизы..

01.07.2021 15:23 # 1219298
хороший звук в кинотеатре иногда радует. Но для меня эта лишняя громкость чаще неприятна. то тихо, то ревет как самолет. то опять затихло и кто-то бубнит под боком.

Одно раздражение.

01.07.2021 15:11 # 1219295
антураж всегда важен) особенно, когда привык к разнице между Кинозалом и телеком еще со времен советского черно-белого "Рекорда".

Но техника подравняла экспириенс, теперь можно выбирать по тем критериям, какие кажутся важнее.

01.07.2021 14:58 # 1219292
как и первый раз) Просто тут, обычно, споры о мнимых преимуществах большого экрана проходят. большинство зрителей не понимают, что в кинотеатре (в большинстве) проецируют картинку, уступающую по всем параметрам изображению современного дисплея. Думают, что если физически экран крупнее, то и картинка на нем лучше.

01.07.2021 14:51 # 1219289
для тех, кто считает вибрацию под седалищем основным контентом кинофильма, конечно, аймакс будет поинтереснее.

А сюжет дома оценить явно комфортнее.

01.07.2021 14:45 # 1219286
Опять. разбудите меня через сто лет и спросите, что происходит в кинематографе - отвечу - Собираются снимать "Последнее путешествие Деметра".

01.07.2021 12:39 # 1219274
может, надо было в число авторов влиться и написать?

01.07.2021 12:28 # 1219270
Отлично! Куда писать?

30.06.2021 22:59 # 146820
думал, будет совсем несмотрибельно, но оказалось, что фильм можно разок посмотреть.

Тематика интересная, дефицитная - можно закрыть глаза на дешевизну и огрехи.

Жаль, что снято скучновато и актеры не стараются. но лучшего, к сожалению, почти не снимают.